專利產品查詢詳細懶人包

依專利法第84條規定，發明專利權之核准、變更、延長、延展、讓與、信託、授權、強制授權、撤銷、消滅、設定質權、舉發審定及其他應公告事項，應於專利公報公告之。 隨著時間的累積，會發生公告後權利異動之情形，因此將取得發明專利權之所有案件，蒐集系統之最新資料，定期更新其最新狀態，包含公開號資訊、專利申請資訊、專利名稱資訊、申請人相關資訊、發明人相關資訊、代理人相關資訊、連結資訊等項目。 USPTO是美國專利和商標事務的專責行政機構，負責美國專利申請案件，同時也開放免費查詢所有的美國專利資料檢索服務，其中1976年1月以後的美國專利獲證文獻提供全文檢索，1976年前至1790年僅可以專利號及分類號查詢，僅提供專利全文影像。

從國際到台灣、醫療面向的從疫苗施打到遠距照護、資通訊面向的從雲端系統到檢測裝置，都看得到這段時間內醫療數位轉型的豐碩成果。 檢索完整的美國/歐盟/澳洲/世界專利資料，包括立即連結到引用及被引用此專利之美國專利、專利家族、專利全文PDF影像檔。 免費提供50多國家及地區以英文撰寫的3000萬件專利文獻，並且可瀏覽20多個國家專利全文說明書影像檔。 USPTO新推出一項專利新申請案追蹤系統”Patent Application Alert Service”，可以自動通知想要追蹤的新公開申請案。 本系統使用者人數眾多，為使有限資源能充分利用，所以需刪除超過半年未使用之帳號，使用者如需再使用此項功能，可重新開設新帳號。

專利產品查詢: 專利權狀態異動資料(發明)

於本系統檢索IPC分類時，輸入下列5種格式H01L21/18、H01L021/18、H01L 21/18、H01L-21/18、H01L-021/18皆可檢索。 簡易檢索：提供兩組欄位（Term1、Term2）作布林邏輯（AND、OR、NOT）組合。 增加鄰近運算多組應用模式之檢索語法，詳細語法使用方式請參閱操作說明 (貳、檢索-二、檢索語法說明-鄰近運算擴展)。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。

• 原開發藥廠在申請抗體藥物等生醫技術領域之專利時，多希冀以「上位請求項」（genus claim）劃定較大的專利範圍；但以「上位請求項」撰寫、申請之專利，即有因無法符合「充分揭露要件」致被撤銷之風險。
• 1.本局早期之公報首頁及專利說明書首頁，與現行版本格式不同，其首頁影像並非皆有Kind Code資訊；另其呈現位置，也與現行版本不同。
• 美國法院將專利法第112條第項「充分揭露要件」規定，區分為「可據以實現」和「書面說明」兩個獨立要件。
• 金屬中心產業分析師陳怡樺指出，國際上無人機主要應用於地形測量、巡檢及攝影等工作，導入產業以能源、運輸與倉儲及營建為主，著眼於節省成本及提高安全性。
• 增加鄰近運算多組應用模式之檢索語法，詳細語法使用方式請參閱操作說明 (貳、檢索-二、檢索語法說明-鄰近運算擴展)。
• 檢索完整的美國專利資料，包括立即連結到引用及被引用此專利之美國專利、專利說明書圖表檔、專利全文PDF影像檔。

3.本局檢索報告中之本國專利案件，無論是否有Kind Code及KindCode附加數字，若公告（公開）號相同，則皆指同一件公告（公開）專利案件。 本系統外連之「審查公開資訊」頁面，因資安考量調整連結方式，使用者點擊「審查公開資訊」按鈕連結至該頁面時需再輸入驗證碼方可顯示完整審查歷程資訊頁面查詢。 為符合本局資安政策，XP系統及IE8(含)以下瀏覽器使用者需更新作業系統或瀏覽器以正常登入使用本系統，詳細說明，請點這裡。 本系統資料庫於每期公告上線前皆需初步檢核作業時間，若適逢例假日則順延至次一工作日上線，使用者如有需求可於公告當日至本局網站「智慧財產e網通」，點選「專利公報」或「發明公報」下載閱覽當期之網路公報。 CAFC判決出爐後，本案專利權人Amgen認為，上述基於CAFC判決先例發展出對「充分揭露要件」的審查架構，顯已增加法所未有之限制，故上訴請求美國最高法院審理。 前者較為嚴格，致專利權人不得不在申請專利時，將專利權範圍縮小，使兢爭對手較可以迴避設計；後者較為寬鬆，則可能使專利權人濫用先驅優勢，霸佔不屬於其所發明之專利權範圍。

專利產品查詢: 專利新申請案電子申請比率

專利資料庫內容龐大，難免會有錯誤發生，使用者如發現案件內容不正確之處，可點選該筆案件詳目顯示畫面右上角之『錯誤通報』按鈕，並詳述問題所在，本局於接獲通知後將儘速處理。 另如您有關於系統使用功能之建議事項，亦歡迎點選詳目顯示畫面下方之『建議事項』鈕，您寶貴的建議是本網站進步的原動力。 「可據以實現」要求專利申請人於申請專利時，除應在專利說明書詳實揭露發明內容，使所屬技術領域具有通常知識者（PHOSITA）不需要再耗費過度實驗（undue experimentation），即可據以實施（例如製造和使用）該專利請求項的權利範圍。 「書面說明」則要求，各專利請求項必須為說明書所支持，即其範圍不得超出說明書揭露之內容，以避免申請人以超出說明書揭露內容的請求項範圍，剝奪公眾自由使用的利益，阻礙產業持續發展。

美國法院將專利法第112條第項「充分揭露要件」規定，區分為「可據以實現」和「書面說明」兩個獨立要件。 本系統提供個人化加值服務，使用者開設帳號後可使用「專題訂閱」、「案件追蹤」、「專案管理」、「檢索式管理」、「喜好設定」5項新增功能，惟不開設帳號亦不影響其它檢索功能。 2.被舉發成立之專利案可能因訴願或行政訴訟進行中而未確定專利權被撤銷，此時專利案件仍顯示為核准（但詳目資料內的「案件狀態」頁面將完整顯示其舉發成立）；並將於公告證書作廢後才顯示為撤銷，但其撤銷日仍為實質審定舉發成立日期。 《北美智權報》是台灣最具代表性的智慧財產權電子報，內容涵蓋：熱門產業專利及趨勢分析、美台中及歐洲等各國智權法規解析、侵權訴訟、專利應用、智權管理、產業研發創新等文章，可幫助業者在充滿競爭的市場中，高效率地學習進軍全球市場所需的智權關鍵知識。 檢索完整的美國專利資料，包括立即連結到引用及被引用此專利之美國專利、專利說明書圖表檔、專利全文PDF影像檔。

專利產品查詢: 相關新聞

1.至本系統首頁最下方，Acrobat Reader網站連結，下載安裝程式，便於檢視瀏覽公報及說明書影像資料。 鑑於專利、非專利文獻檢索及分析對業界創新研發極為重要，本局規劃舉辦專利及非專利資料庫使用之教育訓練，使各界明瞭各項資料庫之功能與操作，熟稔相關檢索工具之運用，藉以快速完成精確、優質、有效之檢索與分析，隨時掌握關鍵技術之脈動，提升業界研發創新與競爭力。 2.於2008年~2014年出刊之專利說明書首頁內的「證書號數」欄位，其公告/公開號後附加之Kind Code，因早期版本格式所致，會有A1、B1、U1、S1等後方帶有數字1之格式，與公報首頁未帶有數字之Kind Code呈現方式不同。 Amgen案之系爭專利請求項範圍，包含所有可與PCSK9上特定胺基酸殘基（amino acid residue）結合的抗體結構，但未以胺基酸序列另主張任何結構。 專利權人並在系爭專利說明書內容闡述專利申請人如何產生並篩選出得以結合PCSK9並避免其破壞LDL-Rs之抗體的「試誤」（trial and error），和如何比較所篩選出的抗體與PCSK9的親和力，以確認何者的結合親和力最強過程。

原開發藥廠在申請抗體藥物等生醫技術領域之專利時，多希冀以「上位請求項」（genus claim）劃定較大的專利範圍；但以「上位請求項」撰寫、申請之專利，即有因無法符合「充分揭露要件」致被撤銷之風險。 近期，美國最高法院針對抗體技術領域專利「充分揭露要件」下「可據以實現」和「書面說明」要件之爭議，作出案件受理與否之決定，猶如親自站上對「充分揭露要件」法律見解制高點，每一步都對醫藥產業競爭與專利法的演進舉足輕重、動見觀瞻。 為提供本網站良好檢索環境及服務效能，維護使用者權益，專利說明書整篇下載將比照國外專利局作法，要求使用者輸入螢幕顯示之亂碼，經核對無誤後提供下載整篇說明書，以防止不肖人士利用機器人程式大量下載資料，佔用連線頻寬，影響一般使用效能。

專利產品查詢: 分類號查詢瀏覽

另外,它還可以檢索世界知識產權組織息、日本公開特許專利 以及全世界50多國家及地區以英文撰寫的3000萬件專利文獻，並且可瀏覽20多個國家專利全文說明書，其中近2年內日本特許專利不提供全文說明書。 專利產品查詢 為配合97年12月18日行政院公布之「中文譯音使用原則」，對於專利申請文件之發明人及申請人中文姓名未加註英文者，本局專利英譯資料庫採用之譯音原則將由現行國語注音第二式改為漢語拼音，發明公開案自第0714期起、公告新型案自第3617期起實施。 1.本項篩選功能所提供之案件狀態為歸併後的簡易狀態，目的在於便利使用者檢索時可快速篩選特定狀態之專利案件；例如勾選「撤銷」及「消滅」來快速篩選出已經無效之專利案，而詳細案件狀態仍可於詳目資料內的「案件狀態」頁面瀏覽。 鑒於近期美國最高法院針對前述案例作出最新受理與否之決定，本文進一步予以追蹤、介紹，使讀者可以溫故知新。 有關專利資料收費標準價格及內容，已於97年10月23日發布實施，請點選本系統首頁下方「開放資料」-「專利資料取得」-「專利資料收費標準說明」查詢。

最終，CAFC於2021年依據Wands因素綜合判斷，由於系爭專利說明書所揭露不足，使非專利權人之PHOSITA在嘗試找出系爭專利權範圍中所有其他類似抗體時，需耗費過度實驗才能達成（即實現系爭請求項的全部範圍），故不符合可據以實現要件。 2022年11月4日和11日，美國最高法院分別對自CAFC上訴，牽涉「可據以實現」和「書面說明」要件爭議之Amgen案和Juno案作出受理與否之決定。 於是乎，Amgen案成為美國最高法院自1952年以專利法第112條第項規定專利「充分揭露要件」以來，第一件受理「可據以實現」要件相關法律議題之案件；此外，Juno案則被美國最高法院駁回，換言之，CAFC於2021年對Juno案所作出之判決見解被維持，該案即告確定。 專利檢索網站，可檢索歐洲專利局及歐洲組織成員國的許可專利文獻，包括歐洲專利（EP）、英國、德國、法國、奧地利、比利時、意大利、芬蘭、丹麥、西班牙、瑞典、瑞士、愛爾蘭、盧森堡、塞普路斯、列支士登等歐洲專利局成員國的專利。

專利產品查詢: 專利問答

進階/指令檢索 採檢索詞前輸入欄位字段代碼，並加上一個斜槓（／），如果沒有選擇特定的欄位字段，將在整個專利的範圍內搜索。 例：輸入AN/Acer 專利產品查詢 ，將在專利權人欄位內搜索Acer，從而得到專利權人為Acer的所有專利。 本局自明（112）年1月起開放外界申請電子商標註冊證，為使商標申請人提早因應，公告增修相關商標申請書及其申請須知，歡迎各界屆時參考利用。 1.本局早期之公報首頁及專利說明書首頁，與現行版本格式不同，其首頁影像並非皆有Kind Code資訊；另其呈現位置，也與現行版本不同。

相較於Amgen案，美國最高法院並未受理Juno案；因此CAFC在Juno案對「書面說明」要件之較嚴格的法律見解，即專利說明書所揭露之內容需能完整支持該專利之權利範圍，依然穩定適用。 因此，在關注最高法院對Amgen案後續之判決見解的同時，在撰寫、或向美國USPTO申請抗體技術領域等生技醫藥專利時，仍需先留意是否符合CAFC在Juno案的見解，不可不慎。 據此，CAFC指出，其在該案審查系爭專利是否符合「充分揭露要件」時，著重在上述以「功能性定義」（functionally defined claims）來界定的請求項範圍，是否太過廣泛？ 專利產品查詢 專利說明書所述的教示和所揭露之「實施例」（embodiment），是否得使PHOSITA不需耗費過度或不合理的實驗，即能實現的該專利權的「全部範圍」（full scope）?

專利產品查詢: 檢索系統

從剛結束的G20會議可以觀察到中國大陸正積極與他國互動，特別是歐洲各國，以突破來自美國的科技封鎖。

• 專利權人並在系爭專利說明書內容闡述專利申請人如何產生並篩選出得以結合PCSK9並避免其破壞LDL-Rs之抗體的「試誤」（trial and error），和如何比較所篩選出的抗體與PCSK9的親和力，以確認何者的結合親和力最強過程。
• 1.本項篩選功能所提供之案件狀態為歸併後的簡易狀態，目的在於便利使用者檢索時可快速篩選特定狀態之專利案件；例如勾選「撤銷」及「消滅」來快速篩選出已經無效之專利案，而詳細案件狀態仍可於詳目資料內的「案件狀態」頁面瀏覽。
• 據此，CAFC指出，其在該案審查系爭專利是否符合「充分揭露要件」時，著重在上述以「功能性定義」（functionally defined claims）來界定的請求項範圍，是否太過廣泛？
• 依專利法第84條規定，發明專利權之核准、變更、延長、延展、讓與、信託、授權、強制授權、撤銷、消滅、設定質權、舉發審定及其他應公告事項，應於專利公報公告之。
• 「書面說明」則要求，各專利請求項必須為說明書所支持，即其範圍不得超出說明書揭露之內容，以避免申請人以超出說明書揭露內容的請求項範圍，剝奪公眾自由使用的利益，阻礙產業持續發展。

根據Drone Industry 專利產品查詢 Insights預估，2025年全球無人機市場規模將成長至405億美元。 金屬中心產業分析師陳怡樺指出，國際上無人機主要應用於地形測量、巡檢及攝影等工作，導入產業以能源、運輸與倉儲及營建為主，著眼於節省成本及提高安全性。 而台灣無人機發展相對較晚，但因具備關鍵資通訊產業鏈，加上近年受資安跟戰略考量影響，需求有顯著增加，尤其在公部門有大規模成長。 雖然過去三年的肺炎疫情對人類社會的發展帶來巨大衝擊，卻也推動了全球醫療服務產業與資通訊的深度融合。

專利產品查詢: 專利

香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供