1tb 硬碟推薦9大優勢
有1TB的空間，未來就可以放入4k的影片，遊戲更是可以把更細緻的畫面和聲光效果放到光碟片中。 SATA 6Gb/s對傳統硬碟有什麼效能影響，答案似乎是｢沒有｣，唯一能看出效益的地方，就只有Port 1tb 硬碟推薦 Multiplier外接儲存應用。 然而在SATA-IO組織尚未發佈eSATA 6Gb/s規範前提下，大可直接無視硬碟的SATA介面版本差異，至少筆者是這麼認為。 共通特點為主軸馬達轉速比較低，能降低運轉溫度與耗電量，適合做大量資料儲存倉庫，不建議拿來當系統開機碟使用。
- 依比例原則來看，雖然2TB機種有64MB容量，但硬碟容量與緩衝快取記憶體容量的對比值，其實是相同的。
- 循序傳輸速度表現最佳，但是隨機存取與其他各方面表現，沒能維持同樣的精采演出。
- 這種光碟片有非常高的透光率，記錄層透光率高達95.1%，16層則有72.6%。
- TDK所展示的TB光碟片有16層，單層有32GB的容量，一張就能儲存1TB的資料，比起雙層藍光只有50GB來說，要大上不少。
- T客邦由台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。
- 在以低價、文書處理、上網機、一般遊戲機，以及影片觀賞等用途訴求前提下，硬要換裝固態硬碟，或是將硬碟容量提升至2TB～3TB，除非具有相當明確的用途需求，否則只是多花錢而已。
維持採用傳統512byte實體磁區設計，但是和1TB機種一樣，ATTO Disk Benchmark測試效能極佳，不亞於自家標榜SmartAlign設計的4KB磁區機種。 除了循序傳輸速度不夠耀眼外，整體性能表現直逼1TB機種，是最佳的500GB機種首選。 快取演算法的設計，影響遠大於緩衝快取記憶體容量，並非大就是好。
1tb 硬碟推薦: 500GB、1TB 硬碟推薦與效能實測，選主流容量就夠了
除了總分外，比較各子項目數據不難發現，兩者互有高低且差距都落在5％內。 這結果可視為正常的測試誤差，也就是難以比較出傳輸介面的影響。 儘管各廠商開出容量規格，涵蓋160GB～1TB範圍，卻由於硬碟價格近乎玩爛了，通路市場並不推750GB和低於500GB的容量。 而是主打以500GB為基準值，倍數增長為1TB、1.5GB、2TB等容量的產品，且價格說來也不貴。 TDK所展示的TB光碟片有16層，單層有32GB的容量，一張就能儲存1TB的資料，比起雙層藍光只有50GB來說，要大上不少。
相信各位的算數能力都比筆者好，這時候應該已經發現，750GB、320GB、250GB並無法被單碟容量整除。 T客邦由台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 某些NVMe SSD在高负荷读写的时候，主控温度甚至会达到90℃以上。
1tb 硬碟推薦: 系統碟選效能機種
循序傳輸效率最低，但是擁有很好的隨機存取性能，雖然搜尋時間略長了些，並不足以掩飾平衡的整體效能表現。 因此得以穩坐第2名位置，如果偏好Seagate產品，可列為WD Caviar Blue 1TB最佳的替代選擇。 例如浦科特M9P Plus 512GB版本和M9P Plus 1TB版本都使用了1GB的缓存，两个容量版本之间几乎没有性能差别。 之所以说几乎，主要还是因为有特殊情况，例如硬盘数据存储过半，侵占了动态SLC缓存。 循序傳輸速度表現最佳，但是隨機存取與其他各方面表現，沒能維持同樣的精采演出。 也許是因為剛推出，韌體調校還沒達到最佳化，所以出現落差頗大的結果。
筆者將合適族群分為2個部分，一是想組裝新電腦的使用者，二是系統效能尚屬滿意，但已屆3～4年以上的主機。 電腦零組件向來不保值，前項使用者購買夠用容量即可，不需要預想保留太多未來需求空間。 1tb 硬碟推薦 至於老電腦，磁碟I/O是電腦系統最大的效能瓶頸，花點些錢換顆新硬碟，能為你帶來更流暢的操作體驗。
1tb 硬碟推薦: 比你的硬碟大，TDK 展出 1TB 光碟
當然層數越多也就越容易出錯，目前的讀取錯誤率是1 x 10-5 to 1 x 10-4，TDK表示這已經低到足夠商品化了。 這個產品還沒有任何的售價和上市時間，希望能早一點進入量產，才能提高光碟的容量。 浦科特的妈妈（母公司Parent Company），由于没有考虑单面设计，性能很强，顺序读写3400MB/s、3200MB/s，有2TB版本可选，只要价格到位了，可以买。 为了节省成本，NAND厂商主流已经从SLC、MLC发展到TLC，乃至96层3D 1tb 硬碟推薦 TLC等等。
和Deskstar 7K1000.C 1TB為同系列產品，存在一樣的效能落差問題，當系統開機碟的採購建議指數比較低。 就整體表現而言，和WD Caviar Blue 500GB各有勝負，如果有品牌喜好問題，或其他考量，還是值得參考的選擇。 部分廠商另外以最佳化韌體、提供64MB之類大容量緩衝快取記憶體，再加上長達5年保固的組合，推出每單位儲存成本最高，效能也最好的高效能機種。 代表性產品有Seagate Barracuda 1tb 硬碟推薦 XT、WD Caviar Black，是不計較價格追求略好效能，甚至用來裝配個人磁碟陣列的使用者首選。
1tb 硬碟推薦: 使用 Facebook 留言
廠商普遍做法是將部分碟片單面格式化，以組成產品標示容量。 1tb 硬碟推薦 像750GB是由2張碟片組成，其中1張碟片只有格式化單面，所以總共只需要3顆磁頭，而非成本較高的4顆。 由於碟片旋轉是以主軸馬達驅動，數量和溫度與耗電量都有直接關係，這種沒有利用到碟片所有儲存空間的機種，效益比與推薦指數會比較低。
所以能上马甲还是尽量上马甲，硅脂记得也给主控分一些，不用一整瓶都涂给CPU，它真的不需要那么多…哈哈。 再者，容量越大，意味着每个Flash承担写入的次数越少，特别是TLC更为宝贵的写入寿命，可以得到进一步延长。 不过对于绝大多数消费用户而言，用尽SSD读写寿命还是相当罕见的。 保质期外SSD报废更多情况是因为周边元件，主控芯片焊点，电路用的固定胶水寿终正寝的缘故。
1tb 硬碟推薦: 硬盘
其運作架構分為Command-based switching和FIS–based Switching這2種類型，前者為頻寬獨佔運作模式，系統同時間內只能對1顆進行資料存取。 後者運作特性和USB集線器相似，採頻寬分享機制，系統能同時對所有硬碟存取資料。 這種光碟片有非常高的透光率，記錄層透光率高達95.1%，16層則有72.6%。
目前的存取方式一樣使用藍光雷射，所以未來應該可以直接使用藍光播放機來讀取，唯一要解決的問題就是光碟片的厚度。 這是市場分析研究組織，統計電腦系統與硬碟機廠商出貨量得來的結果，相信出乎各位預料吧！ 在以低價、文書處理、上網機、一般遊戲機，以及影片觀賞等用途訴求前提下，硬要換裝固態硬碟，或是將硬碟容量提升至2TB～3TB，除非具有相當明確的用途需求，否則只是多花錢而已。 其實主流規格7200RPM轉速，約500GB～1TB容量的傳統硬碟，即可滿足這些用途對容量與效能的要求。 独立缓存，独立缓存意味着SSD可以获得更快的读写性能以及写入寿命，因为部分临时数据会先被暂存在SSD的内存，也就是独立缓存中。 这里的闪迪至尊高速系列固态硬盘就是西数的SN550贴盘，并且还没有发现有像SN550一样缓外速度砍半的行为。
1tb 硬碟推薦: 破百 GB 資料量，你不存雲端要存哪？
1TB機種以WD最佳，500GB則是Seagate勝出，分別能贏過競爭對手9％與6％。 至於BootRace開機速度測試，1TB機種由WD以25秒領先超前，Seagate則是在500GB機種，以最短的29秒樂勝。 1tb 硬碟推薦 至於存取時間測試，HD 1tb 硬碟推薦 Tune Pro受到Windows 7寫入快取機制影響，因此出現不可思議的7ms平均值，超出桌上型硬碟的真實能耐。 1TB機種Hitachi和WD表現旗鼓相當，都能達到15ms以內的水準，甩開Seagate偏高的17.4ms表現。 反觀500GB部分，則是Seagate些微領先WD，並且讓19.5ms的Hitachi看不到尾燈。