夫妻分居達三年以上者,將可向法院訴請離婚6大分析
也就是說只要夫妻雙方認為婚姻不適合繼續維持，就可離婚。 2009年1月7日 夫妻分居達三年以上者,將可向法院訴請離婚 — 立法院司法委員會昨天通過民法親屬編部分條文修正草案，放寬「裁判離婚」要件，夫妻分居達三年以上者，將可向法院訴請離婚。 台灣離婚率已高達平均每三對就有一對離婚，家庭婚姻關係可謂最貼近生活的法律領域，家事法律涵蓋夫妻離婚、財產分配、小孩監護權、探視權、贍養費等。 部分民眾朋友可能因為看了外國電視劇，誤以為只要夫妻分居達多久時間，就可以提告訴請離婚。 其實在台灣，請求法院判決離婚的條件限制，基本上比歐美國家來的更嚴格一點。 當事人P女某日於家中之電腦裡發現，其配偶在電腦裡面存有與數名不知名女子之親密行為照片，證明其在外與其他女子有妨害家庭之行為，經本所律師代為提出離婚、子女監護權（親權）、扶養費及精神賠償請求之訴訟後，獲法院判決准予離婚等之勝訴判決。
- 新法並打算賦予法院「把關」 的權限，法官若斟酌一切事情，認為有維持婚姻之必要時，仍可 …讓離婚不再是一場不公平的戰爭也就是說只要夫妻雙方認為婚姻不適合繼續維持，就可離婚。
- 分居可以離婚的依據規定在民法第1052條第1項第5款「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中」而所謂「惡意離棄」是指客觀上違背履行同居義務，主觀上也沒有履行同居義務的意願，例如不告知住所，更改聯絡方式等均屬之，就能依據上述民法規定訴請離婚，所以訴請離婚其實並沒有明文規定要分居多久才可以向法院訴請。
- 台大法律系學士，留美法學碩士，法律素養紮實、社會歷練豐富，口條清晰，能將艱澀專業法律問題以簡易方式解說！
分居達一定期間作為認定婚姻是否能繼續維持的參考，國家司法機關在面對一對夫妻訴請離婚時， 不再要求法官要深入去調查離婚夫妻 … 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向 法院請求離婚： … 爰於民法親屬編婚姻章增訂第六節「分居」，期能將分居之效果，例如：分居之 … 之問題，復規定夫妻一方得於法院為分居宣告後，聲請宣告改用分別財產制，加以 …
夫妻分居達三年以上者,將可向法院訴請離婚: 夫妻分居達三年以上者將可向法院訴請離婚在分居多久才可以訴請離婚 – 天秤座法律網的討論與評價
民法第1052條中，除了得向法院請求離婚的規定外，若有難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。 所以法院只須調查「夫妻間不能繼續維持家庭共同生活、事實上不同居已達6個月」的客觀事實即可，不需要審查分居的原因及可歸責性，若具有此客觀事實，即應裁定宣告夫妻改採「分別財產制」。 依照民法第1052條第五項 夫妻之一方有此情形之一，他方得向法院請求離婚在此條文規定中，並未包括「分居」二字，因此只單純以「分居」為理由，是無法請求法院判決離婚。 常見民眾口耳相傳「分居幾年就可以離婚」之說，也是子虛烏有，並無任何法條有此規定。 法院審理時，會參考上述相關因素進行審查及判斷夫妻分居情形及程度，是否已經達到「婚姻已經難以維持」的狀況，進而作成判決離婚的結果。
假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤LawPartner的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識，有法律問體也可以使用免費法律諮詢。 律師提醒，只要雙方還有機會重修舊好，法院通常帶著「勸和不勸離」的態度，不會准許離婚。 夫妻分居達三年以上者,將可向法院訴請離婚 因此，請把訴請離婚當作最後的選項，如果雙方只是基於情緒或其他主觀因子導致爭吵，那麼還是要好好把握溝通的機會，修補婚姻中的裂痕。 A8：法院在認定房屋是否是借名登記時，會看是否有借名登記約定的證明，但實際上雙方在結婚買房時，並不會留有任何證據說雙方有約定是借名登記，這時您可以提出房屋買賣契約、或是房貸匯款證明等等，來證明其實房子只是借名登記在太太名下，而向法院請求對方返還登記。
夫妻分居達三年以上者,將可向法院訴請離婚: 夫妻有「同居」的義務，那分居就能判離婚嗎？
分居6個月，法院認為這對夫妻已經沒有心力跟心思去補救破碎的關係，看起來也沒有恢復的可能性，所以就准許雙方離婚。 如果是某一方單方面消失、完全聯繫不上，或是不願履行同居義務，另一