司法院法學資料檢索系統9大伏位
我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 大明哥收到判決書後，立即聲請核發確定證明書，希望趕快把父親從安養院接回家裡照顧。 裁判書發生錯誤，多半是無心之失，但也有部分司法人員一犯再犯，或是為了隱瞞錯誤而私下抽換裁判書。 另外，如果想要查詢比較舊的判決（例如民國60、70年代判決），則必須在「判解函釋」項目底下查找（下圖4）。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。 新版的首頁新增了本日、本月熱門裁判，也會記載點閱的人數，希望下次「一起讀判決」分享的判決，大家都能點去看看，這樣就會成為該日熱門判決了。
並建立論著與其相關法條、司法解釋、裁判、決議、法律問題、行政函釋、法學論著…等相關資料連結查閱機制。 法律新聞 每日編寫法律新聞，並審編與其相關之法規、司法判解、行政函釋、法學論著，製作連結查閱機制。 法規新訊 提供總統與各政府機關、單位公（發）布之法規、行政規章。 判解新訊 大法官解釋（含解釋文、理由書、協同意見書、不同意見書與申請解釋之相關文件）。
司法院法學資料檢索系統: 坦承收錢了！桃園議員劉勝全涉貪 法院裁定800萬交保
法院判決依照法院組織法原則上是公開的，而司法院建置「法學資料檢索系統」，供大家上網查詢司法相關資料，其中包含裁判書、函釋與各類司法資料。 專利資料庫內容龐大，難免會有錯誤發生，使用者如發現案件內容不正確之處，可點選該筆案件詳目顯示畫面右上角之『錯誤通報』按鈕，並詳述問題所在，本局於接獲通知後將儘速處理。 司法院法學資料檢索系統 司法院法學資料檢索系統 另如您有關於系統使用功能之建議事項，亦歡迎點選詳目顯示畫面下方之『建議事項』鈕，您寶貴的建議是本網站進步的原動力。 〉為例，我們整理了從法源搜尋：裁判案由「違反稅捐稽徵法」＋全文內容「如易科罰金」＋期間「105至今」的數據，去了解關於逃漏稅的案件相關法院判決。 雖然這樣的資料還是要經過整理才能才能篩選出需要的資料，但已經限縮相當多資料的範圍。 現行司法院法學資料檢索系統的開放方式，只能自行下條件搜尋，且有搜尋200筆上限之限制，不易就資料做進一步的分析利用，希望能完整開放判決資料，以利作後續分析利用，促進台灣司法產業的資訊數位化。
值得注意的是，實際上也出現過民眾明明收到剪貼貼錯的裁判書，之後又收到一份正確版本的裁判書，然而法官根本沒有作出更正裁定，就直接抽換卷內的紙本裁判書，並且直接更改司法院法學資料檢索系統網站上的裁判書內容(102年度評字第2號決議書)。 在良民證無法代表從未犯過罪的情困下，我們可以使用「司法院法學資料檢索系統」來保護自己，因為無論最終有無判刑，開庭後都會留有一份判決書，判決書是公開讓大家查詢的，可以看過之後再做評估。 點選「更多條件查詢」，選擇不同「類別」，並輸入「裁判期間」、「案由」、「裁判主文主文」；或是在左側選擇特定法院，都可以幫助您查找想要的特定判決或是案件類型。
司法院法學資料檢索系統: 司法院判決判例資料
生態系的「打群架」是一種有規格、有共同目標的作戰方式，關鍵在於彼此對任務的認知，以及將來可能的合作機會。 利基者願意支持基石者完成關鍵任務，是相信對方未來能開創更多案場、取得更多客戶，因此安瑟樂威的挑戰，在於爭取更多新案場，這群人才不會散掉。 現階段安瑟樂威以螞蟻雄兵之姿，已聚合出一座擁有37MW（百萬瓩）容量的隱形電廠。 在淨零碳排的全球趨勢下，政府規定國內用電大戶必須在五年內設置一定容量的再生能源，履行提供或購買綠電的義務，因此未來安瑟樂威也將跟著客戶的需求，朝向綠電搓合交易和代操服務發展。
其中最久遠的一件就是2011年的「公共危險」，也就是陳柏惟肇事逃逸那一件。 但是後面逐年出現的裁判書所涉及的罪名更令人驚訝，包括賭博、妨害名譽、恐嚇危害安全、損害賠償、誹謗、妨害名譽等。 公開書類資料收錄範圍： 提供自107年6月15日起之起訴書、聲請簡易判決處刑書及經法院採納為判決基礎之追加起訴書、併辦意旨書。
司法院法學資料檢索系統: 「判決書查詢系統」快速上手：透過關鍵字仍找不到判決，該怎麼辦？
在法律爭點相類似的案件中，法官習慣引用的法律條文、判例判決或學說見解，都是很值得觀察重點。 大明哥追究原因，才發現原來是書記官貼錯判決書文末的例稿，正確的例稿應是「本件不得再抗告」。 司法院法學資料檢索系統 書記官貼錯例稿的結果，就讓相對人誤以為可以提再抗告，法院收到這個不合法的再抗告後，就依法以書記官處分書更正；相對人又再依法聲明異議，法院再依法駁回異議。
- 為符合本局資安政策，XP系統及IE8(含)以下瀏覽器使用者需更新作業系統或瀏覽器以正常登入使用本系統，詳細說明，請點這裡。
- 高雄地院A法官寫不出判決書，竟上網找一件金額相同的判決複製、剪貼混充。
- 雖然新系統有這些小部分可以再改進之處，但整體來說，我給予高度的評價，推薦大家一起來使用。
- 而不同產業的用電行為和降載方式不盡相同，必須給予客製化的節能方案。
- 幸好兩位創辦人的電力專業深厚，像陳威霖有興建電廠的經驗，對電力系統和廠內用電非常熟悉，跟企業相關人員有共同的溝通語言。
由於國內企業普遍保守，擔心洩漏公司的營業秘密，外面的陌生人想要進入內部了解企業的運作和用電模式，可說困難重重。 「透過生態系計畫的跨領域合作，讓我們有機會將專業技術應用在幫助企業節能減碳上，對教學也很有助益。」洪大為說。 安瑟樂威攜手擅長做節能系統、做機電整合與技術諮詢的夥伴，前進不同產業，說服業內的用電大戶加入虛擬電廠的供電計畫並安裝智慧電表，同時結合建置軟體平台的夥伴，共組一支台灣電力救援特攻隊。 虛擬電廠是一種創新型態，配合台電做尖峰降載的任務具體而明確，且有其即時性，很適合成為價值及任務導向的生態系。 由基石者整合聚合電力的企業端和協助提供解決方案的利基者，共同在平台上做串接。
司法院法學資料檢索系統: 前國軍少將韓豫平特赦 法院：不影響犯罪事實
法學資料檢索為線上法學資料庫，提供司法院主管法規、審判相關法規、判解函釋、裁判書查詢、簡易案件查詢、公示催告程序專區之資訊檢索服務。 除了司法院系統之外，尚有Lawsnote、法源法律網等網站，也是不錯，不過這些網站的資料也是從司法院法學資料檢索系統去抓，不過有整合了刑事案件的「起訴書」，便利性滿好的。 不過這兩個網站需要付費才能享有完整功能，倒是不建議民眾因此付費，用司法院的網頁查詢就夠了。 如果大家不習慣一欄式的簡易搜尋，系統中有個「進階搜尋」可以選擇，點選後就會回到原本的搜尋方式，可以選擇特定法院、民事、刑事、行政或公務員懲戒的案件類別、裁判字號、期間、案由、主文及全文內容進行搜尋，這裡就和原本的系統大致相同。 內容收錄我國法規、司法解釋、判例、裁判、決議、法律問題、行政函釋、法學論著索引等法學資料，並提供簡易便捷的全文檢索及關聯性查詢功能。
進入下方選單「資料庫」功能，點選欲搜索之法規後，輸入已知的關鍵字，即可一次獲得「實務見解」、「立法沿革」、「相關法條」與「共同筆記」。 以筆者為例，想看筆者在台北地方法院打過的民事官司的話，首先在法院名稱選擇台灣台北地方法院，裁判類型點選民事，全文檢索語詞打律師名字。 貼心小提醒：使用司法院法學資料檢索系統有一個小缺點，就是全國同名同姓者的資料都會出現，需再根據居住地、戶籍地、家屬等個資做進一步篩選。 彙整司法院及其所屬各機關之法規最新資訊，即時、正確、公開司法院之相關法規動態，能隨時掌握司法院之最新法規資訊。 要注意的是，如果你想查詢的判決屬於「簡易案件」，則必須在法學資料檢索系統的「簡易案件查詢」項目底下查找。
司法院法學資料檢索系統: 相關
剛滿兩歲的安瑟樂威是國內第一家通過台電審核的電力合格交易者，公司雖然年輕，團隊成員參與電力交易的資歷和調度電力的實戰經驗，在業界鮮有人能比。 兩位創辦人執行長鄭智文和總經理陳威霖本身是能源產業的老手，曾協助催生相關政策及參與法案制訂，不僅熟悉市場的遊戲規則，對推動台灣走向綠能減碳也抱持使命感。 「過去是用電需求增加，就蓋電廠增加發電量；現在是在總供給電量不變下，從用電端稍微調整用電行為，以減少用電方式增加發電，就能用最低成本達到同樣效果。」台灣虛擬電廠先驅之一的安瑟樂威總經理陳威霖解釋。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。
- 如果想要查詢北部、南部或特定縣市的判決，再於左側欄位中選取法院即可（下圖2）。
- 在安瑟樂威台北總部的戰情室內，24小時都有人留守，平台軟體也是全天候運作，每家企業客戶的實際用電狀況、得標時段和價格等，在不同的螢幕上一目了然。
- 裁判書區塊負責人案號、當事人姓名、地址…等法官主文法官起訴意旨檢察官、原告（律師）答辯意旨被告（律師）事實與判決理由法官文末教示記載、附錄與附件書記官如果判決書發生錯誤，只要找出錯誤發生在那個區塊，就能判斷是誰把判決書弄錯了。
- 本文法律人將介紹如何在免付費、免申請的情況下快速得知對方的前科／案底，讓我們一起看下去…
- 接著我們可以看到搜尋結果，有出現了3則判決，第1則是學運成員自訴江宜樺殺人罪的案件，並非我們這次要查詢的判決，第2、3則就分別是我們想查煽惑罪的二審、一審判決。
- 貼心小提醒：使用司法院法學資料檢索系統有一個小缺點，就是全國同名同姓者的資料都會出現，需再根據居住地、戶籍地、家屬等個資做進一步篩選。
如果在「裁判書查詢」這個類別查詢，輸入「33年上字第3768號」或「33上3768」，都可以找到這個含有「33年上字第3768號」的判決，而且包括中文數字及阿拉伯數字。 司法院法學資料檢索系統 停機公告：電子閘門系統之「雲端資料查詢」子系統預計於111年11月24日、12月7日下午8時至12時及12月21日下午10時至12月22日上午5時進行系統備援演練作業，屆時將暫停服務。 考量數位資料庫有不佔空間、維護保管費用低、檢索便利等優勢，可迅速增加國內圖書館藏，便利學者檢索資料進行研究，立即消弭城鄉差距，實可讓有限資源發揮最大效益。 將購置之資料庫建置於全國學術版人文及社會科學資料庫 ，供國內170幾所公私立大專院校及中研院、國家圖書館、國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心使用。 司法院法學資料檢索系統 安瑟樂威從替企業客戶做用電分析，到幫台電做電力調度的需量反應服務。 司法院法學資料檢索系統 因為不同產業需要不同的用電模組，為了達成任務，就需要能源規劃專家的利基者（如龍圖科技）協助。
司法院法學資料檢索系統: 搜尋方法三：法律人 APP
換言之，不管裁判中是以中文數字或阿拉伯數字，「台」還是「臺」，「年」後面有沒有接「度」，都可以找到。
新系統將歷審中所有相關的裁定、判決，都放在畫面右邊，點選後直接帶該判決或裁定網址，便利許多。 建立犯罪防治研究資料庫，整理、分類國家犯罪防治研究論文，並整合國內外相關網站，以自動化服務，推廣刑事政策資訊化發展。 幸好兩位創辦人的電力專業深厚，像陳威霖有興建電廠的經驗，對電力系統和廠內用電非常熟悉，跟企業相關人員有共同的溝通語言。 取得對方信任後，才能進入廠區場勘，接著向企業詳細說明整個作業流程和可能的風險，並將所有資料做成報告，等企業確認後，團隊才能進場試作，安裝智慧電表。
司法院法學資料檢索系統: 內容—
判決書中出現的相關判決案號，如起訴書案號、一審判決書案號、最高法院判例判決案號，以及引用的法律條文條號，都可以當成關鍵字查詢。 2012年5月30日，司法院首次以判決書草率剪貼為由，對法官作出解除職務的重懲。 本文介紹6個不可不知的裁判檢索術，善加利用，不但在遇到判決出錯時，可以保障自身權利；更能有效監督裁判品質，協助司法當局淘汰恐龍法官。 「前科查詢」或「案底查詢」這一動作在老闆面試／雇用求職者、房東篩選房客與人投資合作甚至結婚前夕等情況下，都是非常重要的，凡走過必留下痕跡，知道對方的前科可讓我們省去未來許多不必要的麻煩！
謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 購買項目法學資料庫論著資料庫計費方式年費制計次制點數制售 價12,000元/人/年3,000元/20次1點1元。 最後提醒讀者，千萬不要以為懂得查詢判決書，就可以自己上場打官司。 從律師承辦的歷史判決中，觀察律師執業的擅長領域、法律的論述能力、承辦案件的勝訴率或防禦率，以及有沒有承辦過與自己有利害衝突的案件或當事人。 從事實相類似的歷史判決，觀察法官通常作出如何的判決結果、判刑的輕重或金額的高低；也可以觀察法官在什麼情況下會同意傳喚證人、囑託鑑定或現場勘驗的聲請。
司法院法學資料檢索系統: 案件相關查詢
司法院過去的查詢系統很差，很不方便使用，不過近年改版後進步很多，已接近Google搜尋的功能。 對於一般民眾來說，司法院的法學資料檢索系統已是很好的查詢工具了。 學法律的你是否曾遇過這樣的情況：學習過程中遇到某個判決、裁判書或法規，書中沒有詳細紀錄，需要另外上網查，一點進司法院網站就被迎面而來的資訊淹沒，不知道該按哪個鍵才能得到需要的資料… 司法院法學資料檢索系統 小結：本文說明了多數人對前科／案底定義，以及良民證≠ 無犯罪紀錄的觀念，更進一步教學如何利用司法院法學資料檢索系統找出合作對象／員工／伴侶等人的判決紀錄，供大家做出決定前有一個重要參考。 1.本項篩選功能所提供之案件狀態為歸併後的簡易狀態，目的在於便利使用者檢索時可快速篩選特定狀態之專利案件；例如勾選「撤銷」及「消滅」來快速篩選出已經無效之專利案，而詳細案件狀態仍可於詳目資料內的「案件狀態」頁面瀏覽。