日本第九條詳細資料

進而，此一規定了不保持戰力的憲法，就算在條文中已經沒有軍人與士兵的存在，仍在第六十六條第二項規定「內閣總理大臣以及其他的國務大臣，必須由文人擔任」。 這是表明對避免軍事介入國政的文人統治（civilian control）的重視。 日本國憲法的和平主義與其他憲法最顯著的區別，就是憲法第九條所規定的放棄戰爭、撤廢軍備與否認交戰權，此即為第一個主軸。 日本第九條 自衛隊的核心思想「專守防衛」，是指只有在遭到對方武力攻擊時才行使（在自衛範圍內最小限度的）防衛力。 相較於日本政府至目前為止仍貫徹「一切戰爭之禁止」之解釋，第九條第二項的「戰力」之解釋責備憲法學者們認為有所變遷。

• 由於主權國家具有不允許他國介入本國決定的絕對性，而在國際社會中並無更上位的權威，因此過去一般承認發動戰爭的權限是主權國家的自由。
• 但在1950年韓戰開始爆發前，美國政府的態度立刻有了180度的大轉變。
• 從幕末到戰後，橫井小楠、中村正直、小野梓、植木枝盛、中江兆民、內村鑑三、北村透谷、田中正造、丸山幹治、安部磯雄、幸德秋水、小牧近江、小林多喜二、賀川豐彥、岡德雷．
• 因此，我想不論是贊同日本國憲法第九條還是反對，不論是有日本朋友跟你說「9條真好」或是「9條爛死了」，都至少要稍微了解一下第九條的內容到底是什麼，也就是第九條的基礎入門。
• 近年來，面臨北韓頻頻試射飛彈，以及中共軍事強烈的進逼，例如二○二一年十月中，中共和俄羅斯十艘軍艦，航行通過津輕海峽與大隅海峽，幾乎繞行日本一周，使日本高度警覺。

不知是否為巧合，在與幣原喜重郎會面隔日的1月25日，麥克阿瑟也向美國政府遞出了關鍵的報告，建議美國政府不要將昭和天皇列為戰犯。 另一方面，在日本右派人士的眼中，日本放棄武力並不是基於什麼高貴情操，而是屈於國際壓力下的權宜之計。 但這樣的做法讓日本長期受限於美國主導的安保體系，導致日本無法在外交、政治上自立，成為真正的「正常國家」。 不單是不要戰爭，而是必須積極追求的價值「和平」，究竟是怎麼一回事？ 若依日本國憲法前言中所載「維護和平，從地球上永遠消滅專制與隸屬、壓迫與偏見的國際社會」，則去除掉「專制與隸屬、壓迫與偏見」的社會，應該被認為就是和平生存的前提條件無誤。 儘管沒有各國全民公投的連續性資料，但CCP梳理總匯了各國修改憲法時需要跨越的立法機關門檻的相關資料。

日本第九條: 東亞風雲》徹底解禁集體自衛權 安倍晉三放話要修憲

以台灣的金屬製品製造業來說，多以中小企業為主，金屬加工、熱處理的電力使用就占七成之多。 像加熱製程中使用的電熱式鍋爐，必須送電加熱達到高溫，過程非常耗電，但因不需要一直保持高溫，只要透過保溫維持一定溫度即可，所以可利用出爐冷卻的時段借電。 剛滿兩歲的安瑟樂威是國內第一家通過台電審核的電力合格交易者，公司雖然年輕，團隊成員參與電力交易的資歷和調度電力的實戰經驗，在業界鮮有人能比。 兩位創辦人執行長鄭智文和總經理陳威霖本身是能源產業的老手，曾協助催生相關政策及參與法案制訂，不僅熟悉市場的遊戲規則，對推動台灣走向綠能減碳也抱持使命感。

1950年的內閣答辯中時任總理的吉田茂表示警察預備隊的任務僅限治安秩序的維持，並且明言警察預備隊不是如同軍隊般作為解決國際紛爭的手段。 日本第九條 第九條在日本國憲法立憲之初便受到許多討論以及折衝，日本國憲法施行之後憲法學者們也對於第九條有許多不同的看法。 我們相信，任何國家都不得只顧本國而不顧他國，政治道德的法則是普遍的法則，遵守這一法則是維持本國主權並欲同他國建立對等關係的各國的責任。 剛好個人上學期因為某堂課報告的關係做了一些關於第九條的基本知識（一方面也是要給組員們看），以下就是其內容。

日本第九條: 戰後日本非戰思想的水脈：「憲法九條」的五個和平主義主軸（下） 5年前

對任何人都不得強制其參加宗教上的行為、慶祝典禮、儀式或活動。 國家及其機關都不得進行宗教教育以及其他任何宗教活動。 民進黨及其側翼厲害之處，就是很會「解決提出問題的人」。 從九合一大選後三連敗，不敢對「蔡蘇體制」批評，不針對病癥提出藥方，綠營側翼猛揪戰犯。 日前台南市傳出正副議長選舉扯上黑金爭議，甚至還有議員被恐嚇。 繼先前的學甲爐渣案、88槍案等事件，到現在的賄選疑雲，…

最高司令官麥克阿瑟（Douglas MacArthur）將軍強烈要求日本實現非軍國主義化和民主化，將修改明治憲法定為了首要課題。 日本政府當局相關人員行動遲緩，麥克阿瑟為此感到焦躁，於是命令自己的部下起草新憲法。 起草委員會用一周時間完成了對明治憲法的全面修改，於1946年3月公布了新憲法草案。 新憲法於同年11月獲得通過，1947年5月3日正式施行。 圖表1是以美國法學和政治學者為主組成的研究團隊「比較憲法項目小組」（CCP）製作的，它針對1789年以後通過的全部憲法，將它們使用的單詞翻譯成英語後的數量進行了計算和比較。

日本第九條: 安倍遇刺亡／選前遭暗殺亡故…日本和平憲法修改 若成功將為安倍最後政治遺產

總之，日本國憲法第九條是應該被推廣到全世界的憲法，雖然如果史諾登等人得到這一次的諾貝爾和平獎個人也覺得當之無愧，不過個人私心還是希望由「保有放棄戰爭的第九條之日本國民」得到。 日本第九條 如果成功得獎，那麼就是國際和平權威對於第九條的肯定。 根據此憲法，天皇是日本國家與國民的象徵，只能扮演純粹儀式上的角色，即所謂的「象徵天皇制」。

特別是在第一次世界大戰結束後，也曾有透過國際聯盟等國際合作機關來推動裁軍、戰爭違法化等目標的運動。 日本第九條 但是，日本在一九三一年九一八事變之後，就背離了國際主義，脫離國際聯盟步上了孤立化的道路。 這樣的做法，其實是把自己逼上只能透過戰爭解決問題的不歸路。 根據憲法，侵略戰爭是被禁止的，隻能維持自行防衛，因此必須維持最小的防衛能力。 日本內閣房長官菅義偉在2014年6月30日表示，安倍內閣為修改憲法解釋有限制行使集體自衞權的問題，會在7月1日通過內閣決議。

日本第九條: 安倍晉三的修憲遺願能成功嗎？日本「和平憲法」的歷史與現狀

國立臺灣大學法律系、社會系學士，國立臺灣大學法律研究所碩士，現為日本北海道大學法學研究科研究生、內容力有限公司特約譯者。 研究領域為法律社會學，主要關注與警察處理抗爭相關的法律、社會與歷史議題。 曾任北海道新聞社採訪通譯，並多次擔任日台民間團體交流口譯與資料翻譯。

1954年，保安廳改制為防衛廳（現為防衛省），警察預備隊改制為自衛隊。 據今年憲法紀念日進行的民調，日本贊同修改「憲法第九條」者仍僅止於28%，與去年相較，民意紋風不動，「正常國家」如「台獨」一般，「做不到就是做不到」。 日本共同社16日指出，在這次眾院選舉中，被視為安倍夙願的修改《憲法》問題成為很大的爭論點。 東京都知事小池百合子率領的「希望之黨」也對修憲態度積極，在選舉之後，修改憲法第九條從而寫明自衛隊存在一事愈發具有現實意味。 日本實施安全保障相關法後，自衛隊朝著與美軍「強化同盟」之路突進。 第一線的自衛官正一邊抱著期待與不安，一邊關注修憲走向。

日本第九條: 自由共和國》門間理良／日本新版安保三文件 成為日本安全保障戰略轉折點

顯然，人們的意見從和平主義的一個極端到民族主義的另一個極端，再到徹底的重新軍事化。 大多數日本公民贊同第九條的精神，並認為它對個人自由十分重要。 但自20世紀90年代以來，日本的立場發生了轉變，不再堅持不對該條款進行任何修改，而是允許進行細節上的修訂，以解決自衛隊與第9條之間的分歧。

會上成員普遍贊成在保留「不保持戰力」的第九條基礎下，新增第二部寫進有關自衛隊的條款。 縱觀二戰結束至今的日美關系演變，美國在日本政策制定過程中起了至關重要的作用，可以這樣說，日本一直是美國在東亞地區的利益“代理人”。 冷戰結束以后，美國成為了世界上唯一的超級大國，要在全球范圍內推行自己的霸權策略，但又感到力不從心。 尤其是隨著中國的崛起和俄羅斯的復興，東亞格局發生了巨大的變化，美國亟需日本在東亞發揮更大的作用，以其牽制中俄，完成自己的全球戰略規劃。 所以，美國對日本不斷擴大解釋憲法第九條的行為采取了容忍的態度。 近年來，面臨北韓頻頻試射飛彈，以及中共軍事強烈的進逼，例如二○二一年十月中，中共和俄羅斯十艘軍艦，航行通過津輕海峽與大隅海峽，幾乎繞行日本一周，使日本高度警覺。

日本第九條: 被質疑「親中」的日本外相：林芳正談「台灣有事」僅提撤僑，不排除「訪問北京」與「習近平訪日」

反對此一論調的人則認為，個人間的敵對、殺害與戰爭並不相同。 戰爭並不是人類的本質，而是人類運用後天社會中習得的攻擊性，有組織地謀求自我利益的手段。 將社會性的惡歸咎於人類的本能，不過是為了創造出新的原罪神話來正當化戰爭而已。

• 有學者指出現在日本的防衛政策其實是事實上違反了第九條憲法，而這些政策都聲稱自己是合乎憲法第九條的，如果諾貝爾和平獎頒給了現在實務上被扭曲的第九條就等於幫這些違憲行為背書，而且也等於是在欺騙諾貝爾委員會。
• 因為明治維新時，制定憲法者本身拒絕擁抱這樣的想法，也拒絕將國民作為主權者，制度上本身就排除了這些可能性，而埋下了日後走向戰爭的制度性根源。
• ”由上述三个原因可以看出，日本定将放宽宪法第九条的限制，并不断对其进行扩大解释。
• 根據日本媒體8月報導，日本政府將在2023財政年度放棄設立防衛預算「天花板」，把軍費提升至6萬多億日元，並於五年內加碼到十萬億日元，…
• 討論還包括了取消參院選舉合區，充實教育等4個修憲項目方向作定案，未來將交往國會討論，並由修憲推進部主席細田博之負責。
• 日本共產黨認為自衛隊違反憲法，並呼籲改變日本國防政策，以武裝民兵為特色。

首先是第九條，自衛隊是既有組織，而且它的存續也不構成應由憲法解決的重大問題，為什麼必須通過修憲來正式承認其地位，個中理由不甚明朗。 （此次）宣稱需要修憲的主張，似乎暗示了政府自己也不相信以前給自衛隊合憲所找的理由。 其間，要求修改第二次世界大戰後在盟軍占領下起草通過的日本國憲法的呼聲此起彼伏，從未間斷。 安倍晉三2012年12月再次就任首相，宣布將把修憲作為本屆政權優先課題，之後，修憲趨勢愈演愈烈。

日本第九條: ▎「和平之國」的「自衛隊」，將何去何從？

安倍內閣在法制局長官的人事安排上，已經向修憲邁出了新的一步。 以評論著稱的日本《要素》月刊，在2013年9月這期雜誌上，特別關注到了駐法大使小松一郎忽然在8月8日被任命為內閣法制局長官一事。 在日本只要能強調與中國對立，為安倍內閣修憲搖旗吶喊，似乎什麼人都能出任這個職務。 進入外務省後，小松主要從事國際法方面的工作，當過條約局法規課課長、條約局審議官、國際法局長，是對國際法比較熟悉的外交官。

據時事通信社報道，日本執政的自民黨和公明黨於7月1日上午就召開內閣會議修改對現行憲法的解釋以行使集體自衞權問題達成一致意見，同一天下午則召開了臨時內閣閣僚會議正式決定修改對憲法的解釋，解禁行使集體自衞權。 據日本共同社報道，日本首相岸田文雄近日在東京都一家酒店舉行的第89屆自民黨代表大會上發表講話，呼吁“團結起來，堅持不懈打贏夏季參議院選舉這場戰役”。 他表示有意推動自民黨提出的四項修憲內容獲得通過，其中包括在憲法第九條中明確寫入有關自衛隊的內容。 人民網11月26日訊 據日本共同社消息，日本首相安倍晉三日前在出席參院決算委員會會議時，暗示為了“允許行使集體自衛權”，考慮修改內閣法制局的憲法解釋。

日本第九條: 談安倍晉三遇刺，《華郵》力挺「自衛隊入憲」：安倍看出「對抗中國崛起」的必要性，美國應協助日本抗中保台

立足於儒學、基督教、無政府主義、社會主義等思想，或者是根據親經戰爭、國際交流、社會運動等實際經驗，加上國際的情勢與日本本地交互影響下，在如此複雜背景下誕生的和平理念，推動著從幕末到進入二戰時期信仰和平的人們。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 由於主權國家具有不允許他國介入本國決定的絕對性，而在國際社會中並無更上位的權威，因此過去一般承認發動戰爭的權限是主權國家的自由。

第九條的第二項內容禁止日本維持陸軍、海軍或空軍，這一內容引起了高度爭議，可以說在制定政策方面沒有那麼嚴格有效。 從一個角度來看，嚴格來說自衛隊不是陸海空部隊，而是國家警察部隊的延伸。 根據日本政府的說法，「第二段中的『戰爭力量』意味著武力超過自衛所需的最低限度，而任何低於或等於該限度的力量都不構成戰爭力量。」顯然，當自衛隊成立時，「因為自衛隊的能力不足以維持現代戰爭，所以它不具有戰爭力量」。 從這點上看，日本政府在和平條款的措詞中尋找漏洞，使得「自衛隊的合憲性受到多次質疑」。

日本第九條: 相關主題內容

日本國憲法於第二次世界大戰後的1947年5月3日生效。 在其文本中，該國正式放棄交戰權，並致力於在正義和秩序的基礎上實現國際和平。 該條還指出，為了實現這些目標，將不會維持具有戰爭力量的武裝部隊。 據日本共同社報道，岸田文雄2021年11月19日接受採訪時就曾表示，有意把修改憲法作為2022年夏天參議院選舉的爭論點之一。

對於統合幕僚長發言所招致的批判，也以「僅是作為個別自衛官的個人意見」搪塞。 對於撤回南蘇丹維和部隊的理由，則是曖昧的「任務進入新的階段」、「與治安惡化無關」，至於外界關心的「戰鬥」詳情，日本政府也未給一個清楚的交代。 日本政府在2015年通過了新安保法案，進一步放寬了向海外派遣自衛隊的空間。 就聯合國集體安全方面，首次依據新法派遣至南蘇丹參與維和部隊的自衛隊，於2016年7月發生了戰鬥，但日本政府先是否認、隱匿相關資料，被揭露後則辯解「並非法律上的戰鬥」，但又接著在2017年5月宣告撤回自衛隊。

日本第九條: 修改背景

在1950年5月18日，因應朝鮮半島危機的迅速惡化，美方任命特使杜勒斯（John Foster Dulles）希望說服日本政府重新武裝投入對共產主義的圍堵。 但當時擔任日本首相的自由黨黨魁吉田茂，則是堅定的反對重新武裝。 在一般人的印象中，總會認為日本在戰後希望廢除和平憲法，是因為被美方壓制才無達成。 日本第九條 前面提到，日本憲法第九條的由來，源於麥克阿瑟與幣原喜重郎的一次會面，以及麥克阿瑟主導下，駐日盟軍司令部所提出的憲法草案。 我們可以想像，站在麥克阿瑟的立場，正在研擬修正憲法的日本首相，忽然跑來大談放棄武力，或許像是日本主動想將放棄武力入憲的表態。

第九十六條本憲法的修訂，必須經各議院全體議員三分之二以上的贊成，由國會創議，向國民提出，並得其承認。 此種承認，必須在特別國民投票或國會規定的選舉時進行投票，必須獲得半數以上的贊成。 憲法的修訂在經過前項承認後，天皇立即以國民的名義，作為本憲法的一個組成部分公布之。 法案被提交審議後，眾議院修正了部分條款，並在第1段中增加了「衷心謀求基於正義與秩序的國際和平」，在第2段中增加「為達到前項目的」。 許多學者認為，日本政府並沒有因為這一修正案而放棄自衛權。

首先當日本對周邊情勢走向積極介入，也勢必會挑動各國的敏感神經，例如日中之間雖仍不致輕易開戰，但已開始走向藉由區域衝突，激化彼此民族主義的負面循環。 近年日本的防衛預算連年增加，於2017年又創新高，但財政問題已是多年沉痾，即便進行增加消費稅與年金改革，仍不見好轉。 此外，軍費自明治維新以來，一直是日本政府的頭痛問題——對軍事力量的抑制，也節省了財政支出，得以專注於經濟發展。 最後，對由文官統領自衛隊的堅持，使得日本得以免於重蹈戰前軍人干政、導致軍國主義的覆轍。

日本第九條: 無視中國抗議 日本自衛隊軍艦開赴南海演習

取得對方信任後，才能進入廠區場勘，接著向企業詳細說明整個作業流程和可能的風險，並將所有資料做成報告，等企業確認後，團隊才能進場試作，安裝智慧電表。 陳永穎表示，拓墣在虛擬電廠生態系中屬於支援者的角色，參與這個計畫讓他們有機會了解能源產業和新的商業模式，也是研究報告的好題材；希望鼓勵更多有意於此的企業可以更了解這樣的新興產業模式。 「透過生態系計畫的跨領域合作，讓我們有機會將專業技術應用在幫助企業節能減碳上，對教學也很有助益。」洪大為說。 其中，實踐大學資訊科技與管理系副教授洪大為帶領的團隊，負責開發虛擬電廠的軟體平台，協助分析電力系統傳回的大數據，走出校園幫助企業找出能源利用效率的最佳模式，也提供安瑟樂威作決策參考。 至於國內第一家高科技產業研究機構拓墣科技則扮演智囊的角色，負責市場需求量的調查，為生態系規劃未來的商業模式和發展策略。 安瑟樂威攜手擅長做節能系統、做機電整合與技術諮詢的夥伴，前進不同產業，說服業內的用電大戶加入虛擬電廠的供電計畫並安裝智慧電表，同時結合建置軟體平台的夥伴，共組一支台灣電力救援特攻隊。

日本第九條: 戰後日本非戰思想的水脈：「憲法九條」的五個和平主義主軸（下）

SEO服務由 Featured 提供