sasssd詳細懶人包

理論上，只要伺服器主機板支援PCIe 3.0，就能安裝12Gb SAS HBA卡或RAID卡，進而升級到12Gb SAS規格，目前許多主機板都支援PCIe sasssd 3.0，要升級12Gb SAS並不困難。 按SCSI貿易協會（SCSI Trade Association）發表的SAS發展路線圖，SAS介面規格大約每隔4年便會更新一代，每當新規格發布後，大約12～18個月時間後，相關廠商便會在市場上推出實際的產品。 至於SSD方面，目前大多數產品標榜的MTBF都有100萬小時以上，不過Flash記憶體本身就有寫入次數的限制，而且SLC種類的晶片會比MLC更要耐久。 再加上SSD算是這兩三年才快速崛起的產品，使用多年後故障率有多高？ 筆者分別選用了Z77平臺與X79平臺加以測試兩顆硬碟的效能表現，提供讀者參考其卓越表現。

用於繁重工作負載的桌上型電腦和工作站，970 PRO 憑藉三星 NVMe 固態硬碟的優勢，為您提供震撼性能。 sasssd 除了SSD以外，其實也別忽略傳統硬碟類的產品，WD推出的VelociRaptor硬碟，就是一種兼顧效能與容量的升級選擇。 如果你還覺得VelociRaptor的效能不夠強，但又有一些不願換裝SSD的理由，那可以考慮效能也不差的SAS硬碟。 WD4000FYYZ即為企業級硬碟，採用SATA介面，一般主機板也可適用。 令人振奮的速度、穩定可靠的性能，讓你即使在執行多工處理時也能輕鬆讀取，減少延遲，獲得疾速遊戲回應。

sasssd: 使用 Facebook 留言

對許多電腦玩家來說，家中或許仍留有IDE介面規格硬碟，然而，隨著科技進步，IDE規格缺點逐一浮現；甚至英特爾在P965晶片組時取消對IDE的原生支援，即可窺探一二。 近年來，個人電腦的硬碟傳輸介面，已為SATA（Serial Advanced Technology Attachment）所取代；而傳統IDE硬碟也已成昨日黃花，風華褪盡。 為了確實展現12Gb SAS的頻寬效能，這次我們請LSI提供了一個完整的12Gb SAS環境，包括支援PCIe sasssd 3.0的主機板、LSI的12Gb SAS HBA卡，再搭配6臺HGST的12Gb SAS介面SSD。 我們在第639期的《SAS磁碟陣列採購大特輯》中，曾測試了第一款12Gb SAS磁碟陣列——HP的MSA 2040，不過當時受限於測試環境，我們是將MSA 2040降階接入既有的6Gb SAS環境測試，並沒有真正發揮12Gb SAS的效能。

• 除了SSD以外，其實也別忽略傳統硬碟類的產品，WD推出的VelociRaptor硬碟，就是一種兼顧效能與容量的升級選擇。
• 在故障转移的情况下，如果一条路径发生故障，它将采用另一条独立的路径进行通信。
• T客邦為提供您更多優質的內容，採用網站分析技術，若您點選「我同意」或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的隱私權政策。
• 此外，SAS與SATA一樣，皆有防呆設計，除非暴力硬插，否則不會有插錯損壞的情況發生。
• 在一般SATA硬碟中，相較於最常見的7200RPM主流機種，當你升級至10000RPM的WD VelociRaptor後，就有很明顯的進步。

相較之下，一般SATA硬碟設計取向為8×5，聰明的讀者可能已經猜到，意即︰每天工作8小時，連續5天不停運轉。 換句話說，當你下班及周休二日時，硬碟也跟著你一起放假，運轉承受溫度也不若SAS硬碟高，平均故障間隔時間約為65萬小時以上。 此外，SAS與SATA一樣，皆有防呆設計，除非暴力硬插，否則不會有插錯損壞的情況發生。 事實上，企業端在儲存介面選擇上，除了SATA與SAS之外，尚有FC（Fiber Chanel，光纖）與SSD方案可供建置。 在早期SAS 1.0（1.5Gbps） 與SAS 1.5（3Gbps）時代，FC早已提供了高達4Gbps的儲存效率，當時的SSD仍不成氣候，因此諸多大型工作站皆採用了FC方式，以作為資料高速處理的最佳選擇。 SATA相對於IDE革命性的躍升改變，頓時吸引眾人目光，再考慮到成本、效能與可靠度上，此時SCSI介面的王者地位似乎開始搖搖欲墜；也因此，SCSI終於推出了下一代企業級殺手鐧︰Serial Attached SCSI。

sasssd: PRO I EVO Plus NVMe 固態硬碟

在上一段文章中，想必部份讀者對於SAS與SATA之間的相容性會有些許好奇。 由於SAS採用了一種類似「SATA實體層+SCSI傳輸指令」的混合體設計，因此SAS與SATA一樣採用了序列式傳輸，但在訊號上卻是採用了強化版SCSI指令。 也因此SAS排線與SATA一樣具有簡單好整理的特性。 身為SCSI新一代接班人，SAS在每秒存取運轉次數（Input/Output Operations Per Second，IOPS）上，相對SATA硬碟有著過人一等的優勢。 胖達舉企業端必然會遇到的交易資料為例，像是公司每時每刻帳目變化，或是每時每刻的庫存進出，這類資料通常包含公司的現金流量、物料庫存、報表分析等數據。

SSD是CD，DVD等驱动器技术，它是固态驱动器（也称为闪存驱动器）。 SSD数据存储在闪存芯片上，因此无需通电即可保留数据。 基本上，与SD卡中使用的相同类型的内存或移动设备中的非易失性内存相同。 T客邦由台灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 sasssd / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 对于非关键服务器，SAS是一种很好的SAS协议，它是稳定且速度更快的协议，可确保高用户数据并具有高可靠性。 在故障转移的情况下，如果一条路径发生故障，它将采用另一条独立的路径进行通信。

sasssd: 電腦DIY

一顆為企業級WD4000FYYZ之SATA介面，一顆則為企業級WD4001FYYG之SAS介面。 圖 / 這張是LSI SAS e HBAs擴充卡，在2009年時帶領SAS介面往6Gb/s存取速度邁進。 SSD的特殊功能是数据保留功能，例如，如果从服务器上卸下SSD，则存储的信息将可用数年。 由于SSD没有活动部件，因此很可能会确保我们的数据安全。 这是一种点对点协议，用于在计算机存储设备之间移动数据。

如果你需要「又大又快」的儲存系統，SAS硬碟當然更符合你的需求。 文末，提供一系列測試成績，有興趣的讀者，可自行參考，瞭解SAS與SATA硬碟之間的差異。 SAS硬碟作為企業級導向，設計之初，即以24×7為速求，意即︰每天工作24小時，連續7天不停運轉。 以挈合企業端長年不關機的工作環境；也因此，平均故障間隔時間高達100萬小時以上。

sasssd: Dell 800 GB 固態硬碟 序列連接 SCSI (SAS) 混用 12Gbps 512e 2.5 吋 內接 機 3.5 吋 混合式托架

但是經過幾年之後，SAS介面已經在伺服器端普及，連帶讓擴充卡的價格下降，加上網路拍賣常有OEM產品低價拋售，已經為某些經濟考量的玩家，築出一條可行的道路。 15000RPM的SAS硬碟，當然比10000RPM的SATA硬碟還快，那跟SSD相比呢？ 如果以效能觀點來看，其實SAS硬碟並非全輸給SSD，特別是寫入效能的部份。 sasssd 傳統硬碟在線性讀寫的速度上，讀取和寫入的數字都不會差太多，不像SSD的讀取與寫入速度落差這麼大。

在决定使用SSD vs SAS时，客户应同时考虑SSD和SAS的性能和成本比率。 使用SAS存储将减少数据的风险或丢失，并总体上减少由主机引起的头痛。 T客邦為提供您更多優質的內容，採用網站分析技術，若您點選「我同意」或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的隱私權政策。 圖 / ASRock z77 Extreme 11採用LSI 控制器。 在一票z77主機板中，是極少數內建支援SAS硬碟的消費級主機板。

sasssd: 企業端SAS？消費級SATA？機械式硬碟介面淺談

經測試後，由於兩者表現接近，因此最後選用HP ProLiant DL380p Gen8 2U機架式伺服器對SAS硬碟進行測試，以作為代表。 深入探究，SATA與SAS硬碟都擁有一定的擴充能力，但擴充方式卻略有不同。 兩者雖然都是採取序列式傳輸介面（Serial），不過SATA係利用Port Multiplier進行擴充，而SAS則是以Expander加以實現擴充目的。

因此，許多創意網站，也開始提供不同型態的雲端服務，而這類服務需要更強大的儲存效能，以利於在同一個時間中，被不同的使用者所存取。 由於紅標主要用來供給NAS使用，一般來說，NAS幾乎很少關機；因此，WD紅標雖說採用SATA介面，但是在設計上，則與SAS硬碟相似，具有24×7的特性。 也因此，可見到近期部份預算有限的中小企業，選用WD紅標系列加以建置備份儲存站，主因則在於耐用、可靠；而存取效率，則非首要之顧念。 過往IDE介面採用點對單模訊號放大技術，最大的缺點，則在於雜訊會隨著正常訊號一同放大後傳輸，尤在高速傳輸時特別嚴重。 因此，為了減緩雜訊干擾，兩權相害取其輕，在技術上便使用了大電壓進行訊號傳輸，蓋過小電壓的雜訊干擾。 然而，大電壓不利於高速傳輸系統之設計，在驅動電路的成本上也較為高昂。

sasssd: 我們的合作夥伴

由香港SEO公司 featured.com.hk 提供SEO服務