公寓大廈管理條例裝監視器介紹

因此，雖在《憲法》裡看不到「隱私權」這三個字，但依上開釋字之旨，隱私權乃被《憲法》第22條所涵蓋，亦即，《憲法》第22條規定：「凡人民之『其他自由及權利』，不妨害社會秩序公共利益者，均受《憲法》之保障」，而「其他權利」部分，亦包含隱私權在內。 對此，司法院大法官釋字第585號及第603號即闡釋：「基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障」。 張錦麗指出，新北城鄉風貌不同，部分新興地區高樓林立，如林口區有超過800個公寓大廈，有許多都設有活動空間，若能善用，長輩下樓就能參與活動，不論休閒、運動、各式藝文成長課程進修，都能讓長輩充電、再出發，因此有「銀髮先修班」構想。 公寓住宅相鄰間裝設監視器行為，有無侵權行為之可歸責性及違法性之判斷，應依法益權衡原則及比例原則，就行為人行為之態樣、方式加以衡量，視其客觀上是否達違反現行法秩序所規範之價值程度而定。 居住在公寓大廈最擾人的問題之一，就是遇到没有公德心的左鄰右舍，與其爭執生氣還不如學會跟法官講，請法官主持公道來要求其改善，這是現代人必須學會的技能之一，很多都捨此道而偏用最原始的技能來處理，一不小心反而造成自己理虧被告賠償，這也是本站一直想提供網友們正確的 DIY 方法理… 居住在公寓大廈最擾人的問題之一，就是遇到没有公德心的左鄰右舍，與其爭執生氣還不如學會跟法官講，請法官主持公道來要求其賠償改善，這是現代人必須學會的技能之一，很多都捨此道而偏用最原始的技能來處理，一不小心反而造成自己理虧被告賠償，這也是本站一直想提供網友們正確的DIY方法理念。

• 法院在衡量是否侵害隱私權或肖像權時，會去審酌「裝設的目的」、「裝設的位置」、「監視器拍攝範圍」、「拍攝到的內容對被拍攝人的影響」，具體判斷。
• 公寓大廈管理委員會最重要的業務，應是將財務管理收支做公開完整呈現，法律上對於財務報表並未明訂格式，但是對於非專業背景人士接任管委會委員後，除了參考前任留下資料外，並不容易再找到其他適當作法來改進，而最好的方法就是看有没有其他大樓或物流單位有更好的版本可供參考。
• 徵求同層住戶同意：在公共空間裝設監視器除需經管理委員會同意外，或住戶大會、同層住戶即被上訴人之同意，否則會因拍攝被上訴人日常生活外出時須行經之走廊等公共空間之情形，仍屬侵害被上訴人私生活之不欲人知、保有個人之尊嚴及私密之權利而算是侵害被上訴人之隱私權。
• 曾有實務案例認為樓梯間，為住戶及其親友或經住戶允許之相關人得為通行使用，尚不及於一般不特定之公眾，而且透過該層電梯、走廊之通行及使用情形，亦得以明瞭或知悉該樓層住戶之作息動態及交友狀況等私人資訊。
• 根據【公寓大廈管理條例】第 11 條規定：共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良，應依區分所有權人會議之決議為之。

」，首先是無故，其次是要利用工具或設備，再來是針對他人非公開的活動、言論、談話或身體隱私部位，如果有其原因，或不是利用工具或設備，或是屬於公眾場合，就沒有本罪適用的餘地。 本案法官審理後發現監視器鏡頭僅可拍到張婦家門口和電梯口，沒有拍到尹男家的住所大門，而電梯口出入的情形算公開場合，不算「非公開之活動」，尹男主張自己被侵害非公開活動的個人隱私，沒有憑據，依此判尹男敗訴。 畢竟張姓婦人裝設監視器拍攝的範圍沒有涵蓋到鄰居屋內，而只是在公寓大廈的公共空間，否則，如果說這會侵害隱私權，那麼很多社區保全大該都不用裝監視器了。 因此，阿強在自家門口樓梯間裝設監視器，係屬管理、使用共有物的行為，如果在未經全體住戶過半數人同意的情況下擅自裝設，則屬於妨害其他住戶針對共有部分之管理以及使用權利，從而阿維與阿美自得依民法第821條、第767條規定，請求阿強拆除監視器。 不過，張姓婦人似乎未經許可而把監視器裝在社區的共用部分。 本件如果張婦真的很想裝監視器又得不到管委會同意，其實可以把監視器裝在自家木門或鐵門上，這部分屬私人物品，不受法令限制。

公寓大廈管理條例裝監視器: 相關連結

此外，要特別說明的是，司法院大法官釋字第689號另外補充，即便是在「公開場域」，他人也可能具有「合理的隱私期待」，而受《憲法》隱私權的保障。 例如：以GPS定位他人的行蹤，即便是在公開場合，也可能對他人構成隱私權的侵害。 並確定之，惟檢舉並非唯一之方式，建議可召開區分所有權人會議決議如何處理 …

法官查認，王某監視器對準電梯廳公共空間確屬不當，已侵害蔡某隱私權，判他必須拆除門口監視器，同時賠償2萬元精神慰撫金給蔡某。 電梯走廊是屬於住戶返家的必經之路，透過監視器將可掌握同樓層住戶作息及交友情況，住戶對於這些區域應具有「合理的隱私期待」，如果在公寓走廊上裝設監視器，等於侵害其生活隱私，但若要成罪，裝設的行為還得要具備「不法性」。 雖然一般來說民事責任的標準會比刑事責任寬鬆，所以民事侵權相較於犯罪行為，比較容易成立。 公寓大廈管理條例裝監視器 但民事法院針對裝設監視器的案件，多半認為住戶在公共空間並沒有合理的隱私期待。

公寓大廈管理條例裝監視器: 民法第18條

依照這項條文就可以知道，若要合法在公設區裝設監視器，必須經過區分所有權人會議之決議才可以進行裝設，也就是要經過全體住戶同意。 公寓住宅所在樓層之樓梯、電梯間、走廊，僅為大樓住戶及其親友或經住戶允許之相關人得為通行使用，不及於一般不特定之公眾，住戶於此仍存有隱私之合理期待，但A裝設之監視器，使B、C及訪客進出狀況、言談內容均無所遁形，完全裸露於監視器攝錄之下，已侵害B、C之隱私權。 據了解，公寓一樓門口屬於共有區域，住戶私自在這安裝監視器會涉及「公寓大廈管理條例第3條第4款」規定，除非取得一半以上的住戶同意才可安裝，否則就算是妨礙其他住戶對共有部分的使用權利，違反民法第281條、第757條規定。 公寓大廈管理條例裝監視器 至於問題中說到「裝在公共樓梯間」或「裝在家中但可以拍到外面」，則是跟上面「拍到什麼東西」不同層次的問題，牽涉到公寓大廈管理條例的規定。 由於公寓大廈管理條例規定，如果要在公共區域，如樓梯間、公用健身房、停車場等「共用部分」做相關的拆除、重大修繕、改良，是需要在區分所有權人會議中獲得一定比例的區分所有權人同意，才可以進行。

公寓大廈管理,案例分享,社區標識實用圖檔分享, 推薦社區相關設備廠商,提供 … 當了 這棟住辦大樓管理委員的其中之一，而這個住辦合併大樓內的監視器大都是由他負責 … 選為管理委員，而調閱監視器的工作是屬於協助社區管理，這點他非常認同，而 … 住在大樓或公寓門口要安裝監視器的時候，我們的拍攝範圍只能限於自己家的門口，若您監視器角度直接對著鄰居門口長時間拍攝，那就會妨礙到他人隱私權了。 而上述案例中，王姓男子係將監視器裝設在公寓走廊上，而承審法官認為：該區域除住戶外，並非眾人均得自由通行、使用之公共區域，故當層住戶當得保有其生活之隱私，此應為現代公寓大廈之基本要求。 不具名讀者問：如果之前被偷過，但原有大樓監視器看不出可疑人物，所以在 …

公寓大廈管理條例裝監視器: 公寓大廈私設監視器，侵害住戶隱私權

評估此一問題，首先就要瞭解自聘一位管理員、清潔員，在適用勞基法後需要負擔什麼樣的… Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式之免費諮詢服務。 鄰居則回應，「只是裝鏡頭，沒有主機錄影中」，堅持不願意把監視器拆掉，但是否處於錄影狀態只有鄰居自己知道，其他住戶不得而知。 原PO發文求助，在不破壞鄰里關係的前提下，有什麼方法可以解決這問題？

新北市全市已有14個社區管理委員會申請，包含八里巴黎風情、鶯歌麗寶香榭、淡水伊東市、新店美河市、五股清水灣、樹林遠雄大學哈佛、三重西班牙花園、中和冠德新世界、泰山君臨天下、汐止伯爵五代及林口遠雄U未來等，有興趣的管委會可以逕向社會局洽詢並提出申請。 公寓大廈管理條例裝監視器 社區問題簡直五花八門，有人老是不繳管理費，有人在樓梯擺鞋架、雜物，不清理自家庭院的小狗糞便，甚至還有人會故意在頂樓拉屎… 近期房市景氣出現反轉，高雄即便有台積電議題加持，消費者信心仍不斷減退，也導致部分大坪數產品開始出現平轉、甚至願意小賠出場的現象，房仲表示如農16、美術館的豪宅社區價格已出現鬆動跡象，甚至單價2字頭就能買到。 一是開發高價化產品，提升水五金產品的單位價值與價格；二是在技術能量之下跨領域爭取訂單，例如美容美髮產業甚至生技醫療業，都是業者可努力的方向。 這次生態系計畫以隴鈦公司為基石者，主因在於董事長吳佾達具有「無私」與「有心」兩項特質。

公寓大廈管理條例裝監視器: 法律信箱

委員會應有作法：如果有住戶提出申請在公共空間按裝，委員會主委或各委員會不能口頭或擅自發文其申請，應該列入管委會議中決議，並將討論的結果詳細載入紀錄公告，這樣對申請人的權益才有保障。 此外，A因為不法侵害B、C的人格權（隱私權是人格權的一種），B、C另得請求非財產上之損害賠償，就是俗稱的慰撫金（但金額通常僅能請求幾萬元而已）。 這兩年雖因疫情及美中關係影響，業者稍有喘息空間，但競爭對手中國、東南亞不僅製造能力強，品質也不差，再加上匯率、關稅、材料價格以及船運等問題影響，既有困境、又有追兵，產業優勢正在遞減，業者應加速腳步開發新商模，爭取生存空間。 水五金產業目前最大困境在於缺工與傳承，但這些結構上的問題需要長期政策思考才能解決，因此「新水五金軟硬翻轉產業生態系計畫」聚焦產業短期困境，以產品創新、開拓新市場以及拓展跨領域產品服務三大方向為目標，希望結合軟硬體，為業者創造新業態，開發跨域商機。

金屬中心智慧技術發展組組長姚志宏說，台灣從二○一七年開始才有水龍頭LF認證（Lead Free，無鉛），但歐美國家其實早在二十年前就對此有嚴格要求。 因此瞄準新市場開發產品時，金屬中心就特別從歐美法規角度出發，協助業者檢視水龍頭的芯軸組成是否符合規定。 葉信岐說，過去，製造商與貿易商的立場並不一致，業者甚至常有被貿易商「剝一層皮」的感覺。

公寓大廈管理條例裝監視器: 網路沙龍—

常會有民眾來電詢問本所律師有關公寓大廈私設監視器的法律問題，主要是在於可否要求拆除？ 在公寓大廈裡常見住戶糾紛之一，就是監視器的裝設侵犯他人的隱私權，要如何做才不會侵犯他人的隱私權呢？ 本日聯合報刊登一則有關因裝設監視器不當，導致必須拆監視器及賠償對方2萬元的報導 … 本網站之前發表過樓層與樓層住戶間，因為漏水問題如何求償問題，今日適逢見到網友分享一則新聞，報導住頂樓的住戶漏水，透過法院向公寓大廈管理委員會求償成功的判例，提供網友們參考！

因此，阿強在自家門口樓梯間裝設監視器的行為，仍可能得獲知住戶於樓梯間活動等私人相關之生活作息動態資訊，縱使阿強主張是基於個人安全保障考量而設置監視器，但在未經該大樓社區住戶同意裝設前，即私自裝設，仍然構成侵害他人生活隱私權。 此外，如果侵害的情況已經相當嚴重，且持續時間甚長，則幸福公寓的其他住戶也可依民法第18條、第184條、第195條規定，請求精神慰撫金。 具體原則而論，在公共空間而非私領域拍攝，似乎無合理隱私期待，在某些案例認為不構成侵害隱私。

公寓大廈管理條例裝監視器: 民法的規定

後來再仔細看一下報紙及找到本案法院判例瞭解，發現到並不是保全人員應該賠，而是保全公司被判賠，理由整理如下，… 大陸女星迪麗熱巴無死角顏值總是引來熱議，18日出席品牌公開活動，就以一身JENNY PACKHAM薄荷綠長裙現身，不過焦點全在迪麗熱巴的好身材上，衣著的深V剪裁搭配透視效果讓豐滿上圍呼之欲出，尺度大突.. 台籍胡姓女子日前在福岡租車旅遊，不小心自撞A到後照鏡，結果被租車公司誣賴肇逃，甚至曝光她的個人資訊，導致她的臉書、Line被酸民刷爆留言，連工作地點、家人都被肉搜騷擾，嚴重影響到生活。

因此，如果在公共空間裝設監視器，並未特別針對某個住戶的住處內部拍攝，不會有侵害隱私權的民事侵權行為責任。 目前尚未有相關判決顯示出在公共樓梯間裝設監視器，會違反刑法上的妨害秘密罪。 而在公寓大廈的公共樓梯間活動，確實隨時可能被別的住戶看到，很難說有合理隱私期待。 所以除非是長期的拍攝，否則是不會成立刑法妨害秘密罪的。 此部分的損害賠償前提，是要法院認為安裝監視器的舉動有造成權利的侵害，才有討論的實益喔。 另外要注意的是，民法第195條第1項規定須要「情節重大」才能請求賠償相當之金額，何謂情節重大，法無明文，法院在判斷的時候，可能會從使用場合、使用目的等因素為綜合之考量。

公寓大廈管理條例裝監視器: 廠商共用人才，研發期減半

謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 公寓大廈管理條例裝監視器 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 舉例來說：一般人都可以期待自己在「住處內」並不會被窺視、侵擾，而可隨心自在地從事私密行為；且該期待社會大眾也認為是合理的，此時，即可認為一般人對於「住處內」的私密行為具備「合理的隱私期待」。

若裝設了公寓監視器拍攝，監視器鏡頭會拍到其他鄰居出入的話，確實有可能從樓梯間監視器進一步觀察到其他住戶作息、動態等相關私人資訊，在法律上，公寓內的其他住戶應該受到隱私保護，而未經同意裝設監視器這項舉動，已經構成侵害他人生活隱私權了。 本案中，王姓男子所裝設的位置，是在公寓走廊上、自家門口的右前方，故該裝設位置乃屬於該公寓之「共有部分」。 而依《公寓大廈管理條例》第11條第1項的規定：「共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良，應依區分所有權人會議之決議為之」。 根據【公寓大廈管理條例】第 11 條規定：共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良，應依區分所有權人會議之決議為之。

公寓大廈管理條例裝監視器: 「公寓內裝設監視器」與「是否侵害他人隱私權」不可一概而論

本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。 若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。 投稿請寄到 來信請附上投稿人真實名字、email和電話，並直接附上投稿內容（Word、純文字皆可）。 另外為了國際版翻譯需求，也請附上想要刊登的英文作者名稱。

公寓大廈管理條例裝監視器: Tags： 監視器 隱私權 隱私期待 正當目的 CCTV

參民法第767條第1項規定「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。」、民法第821條「各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。」。 而實務上也曾有判決認為在大樓的頂樓平台擅自架設監視器，屬於無權占有或侵奪其他區分所有權人之權益，判決架設者應拆除監視器並返還頂樓平台予全體共有人(臺灣高等法院民事判決99年度上字第761號)。 如果真有必要在公寓內之公共區域裝設監視器，如上所述，在程序上應先經區分所有權人會議之決議；且應提出「正當目的」；又應盡可能地將拍攝角度控制在只會拍到自宅門口，以減少對他人隱私權侵害的可能。 新北市一名王姓男子，因為在自家門口外的公寓走廊裝設監視器，而被對面住戶以其裝設監視器並未經區分所有權人決議，且已侵害其隱私權為由，請求法院命其拆除監視器併同請求精神慰撫金。

負責協助生態系發展計畫的金屬工業研究發展中心專案經理葉信岐解釋，以往廠商之間的合作方式比較單點直線，通常是供應商下指令，下游廠商聽命辦事。 但生態系的理念是，大家坐下來談，先分析市場，再聚焦需求、研發產品，合作方式非常不同。 身為老水五金人，吳佾達對產業有一份責任感，個性海派的他，自然也成為推動整體水五金產業轉型的關鍵要角。 儘管缺工問題背後成因複雜，但對小工廠來說感受卻非常直接，吳佾達就坦言，「（當時就算）有訂單，也沒辦法生產產品」。

公寓大廈管理條例裝監視器: 鄰居寵物到處亂大小便，該怎麼辦？有什麼方法能應對？

每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。 公寓大廈管理條例裝監視器 【賴宇萍／綜合外電】日皇德仁的獨生女愛子公主周四（12/1）喜慶21歲生日。 只見愛子沒有戴口罩，身穿高領毛衣，滿臉笑容地站在白馬旁。 【記者黃子騰／新北報導】昨天（30日）晚間有民眾開車行經林口區仁愛路時，突然有沖天炮從路旁射出，民眾被突如其來的沖天炮驚嚇到，認為有人惡意驚嚇經過的車輛立即報警。 林口警方獲報趕抵時現場已無施放沖天炮情形，警方經搜尋後找到2名國中生，2人坦承施放沖天炮，警方立即將他們帶回警局告誡，並通知家長帶回家管教。

共用部分，雖屬公共空間，但該公共空間，其他樓層之住戶鮮少使用；非社區住戶之其他民眾，更無進出之可能，故該公共空間，實際上並非任何人得自由進出之場域，除拍攝受害者大門之影像外，幾乎不會拍攝到其餘之不特定人，如此已算侵犯隱私。 監視錄影可能侵害他人的隱私權，尤其公共社區或公寓大廈裝置監視器，到底是為了居住安全、防竊盜或是監視鄰居或是搜證目的等，不得而知。 再來，若您監視器安裝後會拍攝到大樓、公寓的公共區域，像是樓梯、進出大門、電梯等，這種時候就建議您安裝前要先取得管委會同意，若本身沒有管委會，就要先取得鄰居們的同意。 所以，自行在家中安裝，因為是屬於住戶自己的專有部分，所以可以自己裝，但長期拍攝別人的隱私依然有可能面臨民、刑事責任。 不過如果是在公共樓梯間自己裝，在沒有經過同意的情況下是不行的，即使沒有侵害到別人的隱私，其他住戶仍可以要求拆除。

公寓大廈管理條例裝監視器: 相關文章

按公寓大廈樓梯間，屬區分所有權人或其占有輔助人得共用之空間（共用部分），為不特定人或多數人得共聞共見之公然開放之公眾場所（公領域），故難謂對於公寓大廈樓梯間隱私權之合理期待保護，必等同於專有部分內之合理期待保護(台灣台北地方法院104年度北簡字第2518號判決參照)。 一般人對於其私生活之領域，固有隱私之合理期待，而有不被他人得知其在該私生活領域之範圍內所為舉動之權利，然對於非在私生活領域範圍內所為之舉動，即難謂有隱私之合理期待，此為至明之理(台灣台北地方法院104年度北簡字第2518號判決參照)。 台南市東區一棟豪宅大樓，10樓王姓住戶以防盜為由，在門口裝監視器拍攝電梯廳與逃生梯口，同樓層蔡姓住戶指他進出電梯時被王家監視、人格隱私權受侵害。

公寓大廈管理條例裝監視器: 大樓住戶監視器對電梯口，侵犯隱私-代價賠2萬元

A 此非法律問題，可建議找工人來檢查，看看是否管道間或沖水設備有問題 … 公寓大廈管理條例裝監視器 住公寓大廈尚見的問題就是樓上的住戶漏水，樓下的住戶該如何處理。 常見的處理方式當然會找樓上的住戶協調，或者找管理委員會協助，但是如果遇到事不關己的住戶，那要如何透過法律的程序來主張呢?

公寓大廈管理條例裝監視器: 生活與休閒

最近也有類似新聞案例，朱先生指控鄰居在自家窗戶架設雲端監視器，鏡頭對準他家大門口，等於24小時監控他家人進出。 自家門口被監視，讓全家人進出都很緊張，覺得活在被監控的世界，還因此罹患輕度憂鬱症去看身心科，必須持續看看診治療。 他認為遭到隨時的監控，侵害隱私權、人格權，請求姓鄰居必須移除監視器，並賠償精神撫慰金。 鄰居則表示所裝設的監視器，是要監控自家花園及門口前位置，並沒有拍到朱家房屋內部，也沒有故意侵害朱家隱私犯意。 不過，法院審理後認為鄰居裝的監視器鏡頭，確實拍到朱家大門所有舉動，即令社區屬有門禁的社區型別墅，並非一般人都能自由進出，但住戶對於自家出入有隱私權的合理期待，認為侵害隱私權，判決應賠償1萬元撫慰金。

公寓大廈管理條例裝監視器: 我們想讓你知道的是

回憶往昔風光，在水五金產業耕耘超過四十年的隴鈦銅器董事長吳佾達說，當年頂番婆方圓三十公里，幾乎家家戶戶都從事水五金產業，正是典型的「客廳即工廠」縮影。 之後家庭代工擴大成工廠，讓這個地方小產業壯大到接軌國際，每年為台灣貢獻出五百億元產值。 為了挑戰自我，他們破壞規則再創新，原本各自獨立經營的中小企業，更攜手跨域合作，矢言以傳承數十年的經驗與技術，再次把產業推上世界巔峰。 在水五金產業轉型過程，這群水五金廠家就像一個個小小的螺絲，每顆螺紋都截然不同，也不起眼，但透過新水五金軟硬翻轉產業生態系計畫組建起來，卻能成就一部翻轉傳統3K產業的偉大機器。

【記者林泊志／宜蘭報導】宜蘭縣蘇澳鎮太平路火車站前上月16日深夜11時許傳出槍擊，兩派人馬10多人因在網路上言語衝突相約談判，卻槍枝走火，在一旁店家鐵捲門後的蕭姓男子無辜中彈，緊急送醫搶救無礙。 陳姓男子於隔天凌晨攜槍向警方投案，但經比對監視器畫面，發現真凶為另名潘姓男子，於宜蘭市某汽車旅館內將潘查獲，起出改造長槍子彈及毒品等物，並拘提陳男到案，訊後潘及陳兩人均被依殺人未遂、頂替及槍砲等罪嫌送辦並聲押獲准。 【記者黃瑞娟／花蓮報導】配合衛福部「虛擬整合醫事機構憑證」、「虛擬醫事人員憑證卡」、「虛擬健保卡」三卡合一政策，花蓮慈濟醫院推動「打造無圍牆醫院」專案，產學雙方合作，共同建立行動病患、看診、住院服務APP，讓醫療服務突破醫院建築框架，病人和醫事人員都可以利用數位化的虛擬憑證卡和健保卡，接受或提供醫療服務。 【記者古和純／台東報導】位在台東鯉魚山下老人會館前的傳統市集，便宜又新鮮，是不少市區婆婆媽媽每早散步完必走一遭的重要集散地。 怎料日前傳出縣府社會處要蓋樂齡大樓，市集被迫12月初就得搬離，讓60名攤菜販叫苦連天；下午民進黨台東黨部痛斥，台東縣府未做好配套措施，呼籲盡速與小農召開協商會議，縣府農業處長許家豪回應，協調會已開過，何時搬遷尚待討論。 初看樓上的剪報還真得會嚇一跳，以為辛苦的保全員如果没有看好停車場的車子，被膽大包天的竊賊把車子偷走後，保全人員没有發現，還要賠64萬元給住戶，以後還有誰敢擔任保全人員？

公寓大廈管理條例裝監視器: 監視器要怎麼安裝才不會起爭議呢？監視器安裝法規有什麼要注意嗎？

香港SEO服務由 featured.com.hk 提供