偵查庭詳解

雖說尊重檢調人員偵查程序主導很重要，然而很多時候被告相關程序上的權益，或者實體上問題，律師既然在場應該要適時向檢調人員來提出或主張，否則律師全程在場陪訊不發一語（經筆者瞭解，好像是常態），是很容易讓被告更加孤立無援。 偵查庭 據此，律師應想辦法多與檢調人員溝通，特別是當問題不清楚時，應協助當事人向調查員釐清，如調查員詢問被告：「你有無曾經向元霖企業索取不實發票？」、「你有無在消息公開前，就去買賣某某公司股票？」，這時律師應該協助被告跟調查員釐清問題，什麼叫不實發票？ 藉由上述問題清楚界定事實及問題，並使當事人覺得有人真正當他的後盾。 檢察官接著會訊問被告問題（何年何月何日做了什麼事？跟誰發生什麼關係？提示證據等），採一問一答的方式，當事人應留意眼前的螢幕，書記官繕打的內容會顯示在上面，應核對是否正確。

• 法庭：公開根據「公開審判」原則，基本上除了少年案件或性侵案件等為了保護當事人隱私、名譽之外，大部分法官審判的案件都可以開放旁聽。
• 第 28 條 民事事件已繫屬於法院，在判決確定前，調解成立，並經法院核定者，訴訟終結。
• 檢察官核對雙方資料：當事人就位以後，檢察官會核對各項資料，例如原、被告雙方姓名、地址、身分證字號以及出生年月日（假如想要更改未來文書送達的地址，也可以在這個時候提出更改）。
• 另外又批評，現行法官於審理中採用職權調查，往往是接手檢察官訴追犯罪之功能，指稱法官一旦接下這接力棒，就會出現「隧道視野現象」，容易忽略對被告有利之證據，進而判決被告有罪。
• 2.某次因為內線交易案，調查員詢問被告：「你有無在消息公開前，就去買賣某某公司股票？」，這時我立即協助被告跟調查員釐清問題，什麼叫消息公開前？
• 因目前案件塞車，如有意諮詢或委任者，請務必先依「諮詢及委任須知」提供完整資料並耐心等候，事務所會依案件緊急狀態進行安排，謝謝。
• 刑事案件的被害人在偵查、審理階段都可能收到法院或地檢署的傳票，不過被害人不一定有時間出庭，或者也不願跟被告見面而不想出庭，收到傳票可以不去嗎？

（三）當事人、訴訟關係人出庭時，應受檢察官及其他執行職務人員有關 維持偵查庭秩序之指示辦理。 （四）偵查庭內為維持莊嚴、肅靜，當事人不得交談、喧鬧、吸煙、飲食 及對在偵查庭執行職務之人員或其他訴訟關係人批評、嘲笑、謾罵 或類似行為。 （五）當事人、訴訟關係人不得攜帶槍砲、彈藥、刀械等具有危險性之物 品進入。

偵查庭: 偵查庭可以和解嗎？

告訴代理人與辯護人雖身分有別，惟依刑事訴訟法第236條之1第一項規定：「告訴，得委任代理人行之」，可知被害人亦有委任律師作為告訴代理人以求受實質有效協助之權利，包含提供法律專業建議及協助、蒐集訴追證據、撰寫告訴書狀、在庭陪同並表示意見、促成兩造和解以消弭紛爭等有利於告訴人之事項。 衡諸前開聯合國所揭示之基本原則及憲法法庭判決意旨，律師於擔任告訴代理人時既有權在場聽聞，則自有權就其聽聞之內容進行筆記，並就其聽聞所得進行記憶、理解與分析等思維活動。 故律師擔任告訴代理人於開庭時聽聞內容抄錄札記，核屬律師執行職務之正當範圍，且亦為律師基於專業職責當然得以採取之合法行動，為維護本會會員執行職務之正當權利，本會予以肯定及支持。

今年宜蘭地檢署趕在聖誕節前，請三星清潔隊帶領社會勞動人前往協助宜蘭教養院清理環境、粉刷院生宿舍的牆面，看著原本已經斑駁的牆面，隨著社勞人的努力，逐漸煥然一新，就像社勞人在努力履行社會勞動完畢後，可以有一個嶄新而美好的人生，也希望透過這次的活動帶給宜蘭教養院的院生一個溫暖美好的聖誕佳節。 宜蘭地檢署也藉此機會向民眾宣導「新興毒品樣貌多，小心別上當」的觀念，並呼籲遠離毒品從你我做起。 偵查庭原訂庭期取消的原因可能性甚多，比如偵查檢察官臨時有事(如身體不適.要去受訓…)或被告或告訴人剛好另有行程公出或委任律師剛好有庭期衝突…….等，經檢察官考量與斟酌後，有可能會通知取消庭期,毋庸太過擔心。 傳票只是為了通知當事人，只要你有記著傳票上寫的開庭日期、時間、地點、應到處所等，帶著身分證去法院向庭務員辦理報到手續即可，沒有硬性規定要帶傳票出席。 告訴人如果你的身分是被害人（告訴人），可以自己選擇要不要出庭！

偵查庭: 偵查案件開庭報到須知

總結來說，地檢署的是檢察官，比較像是打擊犯罪、找出真相的【偵查者】角色；而在法院的則是法官，是公正的第三方【審判者】－－平衡於檢察官與被告的中間，以其專業作出不偏頗任何一方的公正審判。 首先，從主管機關來說，檢察署屬於【行政院法務部】，法院則隸屬於【司法院】。 兩個單位的主管機關不一樣，也就沒有所謂誰在誰底下這種關係，檢察官獨立辦案，法官則獨立審判。 目前台灣法院的法庭只有錄音沒有錄影，所以只能調法庭錄音光碟。 按照《法院組織法》第90條之1第1項的規定，當事人若是為了主張或維護自己法律上利益，能夠於開庭後隔日起至裁判確定後6個月內，聲請法院許可交付法庭錄音光碟。 而如果是被判死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑的案件，至裁判確定後2年內，都可以聲請。

• 個人認為這應該是律師在場最重要的功能了，因為偵訊筆錄是當事人到調查局接受偵訊最終的結果，也是調查局移送地檢署的重要資料更是將來法院審理的呈堂證供與重要依據，因此有經驗的律師知道最後審閱筆錄的過程是非常重要，有經驗的律師也知道如何與當事人（被告）配合修改對其不利部分之筆錄。
• 偵查庭為刑事案件的偵查程序之一，而偵查程序，指的是檢警單位在得知可能有犯罪事件發生後，進行蒐證、調查的過程。
• 前項有利害關係之第三人，經雙方當事人及其本人之同意，得加入為當事人。
• [NOWnews今日新聞]近日有媒體報導，律師陳思默去年11月陪當事人到士林地檢署開偵查庭，卻因抄筆記被改列成違反《個資法》的被告，引來全律會聲援並譴責檢察官粗暴。
• 藉由上述問題清楚界定事實及問題，並使當事人瞭解問題的重點何在。
• 基隆地檢署調查後，以偵查庭非多數人可自由進出，不符公然侮辱罪的構成要件，處分許男不起訴；黃另提告民事侵權損害賠償，基隆地院認為，罵人「畜生」已逾越訴訟攻防範圍，判許要賠償黃8千元精神慰撫金。
• 而委任律師的好處是，律師能從經驗中提前模擬出檢察官可能訊問的內容，讓被告先預演回答內容，放心出庭陳述。

但是，檢察官想問的問題都在偵查庭問過了，審理中再傳來也只是複製貼上，律師既然認為偵查中詰問無效果，為何不主動聲請傳喚證人，一次問個夠呢？ 律師難道不知道，放棄傳喚證人，等於是假若證人可能說出對被告有利的部分也被放棄掉，以此來指責檢察官不負舉證責任，其實是有點黑人問號。 所以回到開頭的敘述，【起訴、不起訴、緩起訴處分書】只可能是由檢察官認為該案是否有犯罪嫌疑，並由檢察署寄送出來的文件，而法官的判決只會是【判決書（或裁定）】，不會是【起訴、不起訴（或緩起訴）處分書】。 其次，檢察官依其偵查結果所寫的處分書，並沒有辦法定被告的罪，判決一個人有沒有罪，是法官的職責。 報導中指出，蔡姓檢察官進行人別訊問，問到關係人（本案被告配偶）的身分和手機號碼時，書記官立即紀錄並顯示在電腦螢幕上，律師陳思默遂將對方電話號碼記在自行準備的A4大小的白紙上，做為日後談和解時連絡用途，因此被檢察官喝止，並請陳及告訴人離庭再詢問關係人後，將陳改列違反個資法被告。 由於調查局台北市調處偵訊室及地檢署偵查庭的座位安排，被告坐前面接受偵訊，律師坐被告後方兩公尺左右聆訊並做筆記，由於這樣的座位安排容易造成被告因實際距離造成心理距離而感到孤立無援，如果律師又全程不發一語，那被告可真像漂流荒島，叫天天不應叫地地不靈了。

偵查庭: (二) 被告、提告多久會收到傳票？

個人認為這應該是律師在場最重要的功能了，因為偵訊筆錄是當事人到調查局接受偵訊最終的結果，也是調查局移送地檢署的重要資料更是將來法院審理的呈堂證供與重要依據，因此有經驗的律師知道最後審閱筆錄的過程是非常重要，有經驗的律師也知道如何與當事人（被告）配合修改對其不利部分之筆錄。 刑事開庭時，律師雖然可以為被告辯護，但檢察官詢問事實時，只有被告能回答，律師不能代為回答（律師不是在場人，所知係被告轉述，不可代答事實），而諸多被起訴的案例，常常是因為被告不知如何回答，回答內容有誤，而檢察官又未給予足夠陳述時間所致。 而律師可藉由經驗，事先模擬檢察官可能訊問的內容，對於回答項目先做一個預演，讓被告可以放心得出庭陳述。 檢察官得知可能有犯罪發生時，為了瞭解案件內容，會發動偵查程序─「召開偵查庭」。 偵查庭過後，檢察官會依據偵查庭當中所掌握的資訊或事實，來決定是否要起訴被告，也可能聲請簡易判決處刑，或是作出緩起訴、不起訴處分。

偵查庭為刑事案件的偵查程序之一，而偵查程序，指的是檢警單位在得知可能有犯罪事件發生後，進行蒐證、調查的過程。 第三步 電話確認：開庭前一個禮拜，可以打電話向負責的書記官確認是否准假，順便詢問新的開庭時段是否已經確認了。 越早提出請假需求，通常都不會被為難，若時段確認更改完畢，法院或地檢署會再寄出新的傳票通知。 確認案號與什麼案由被傳喚傳票上一般會寫幾年度第幾字號，也會寫上傳