不完美的正義介紹

不同的人会因为固有的观点就会被戴着有色眼镜而定义，即使你没有干过或者于千里之外。 我想标题是说给我这个读着的Just Mercy，即使面对的可能犯了罪。 但是讲述的方法有时看了会有些厌倦（冗余），但是整体还是比较推荐。 當我們愈理解大規模監禁和極刑，我們就愈能明白，我們都需要仁慈，我們都需要正義，以及，也或許，我們都需要得到別人給予的更多恩典。 不完美的正義 案發後沒多久，他就被警方以另一案件為藉口拘留，但偵詢的卻都是這起謀殺案。

• 除了領銜主演的麥可B喬丹、傑米福克斯與布麗拉森外，主要演員還包括羅柏摩根、提姆布雷克尼爾森、瑞夫史波，小歐希亞傑克森、凱倫坎卓克等。
• 他也是平等司法倡議小組（Equal Justice Initiative）創辦人，現任執行總監。
• 一九八六年，該地最繁榮的城區發生了一起搶劫謀殺案，一名年僅十八歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內，震撼了整個小鎮。
• 《不完美的正義》故事改編自布萊恩史蒂文森獲獎無數的非文學類暢銷書籍，布萊恩史蒂文森(麥可B喬丹 飾)從哈佛大學法學院畢業之後，他婉拒了許多條件優渥的工作機會，他選擇前往阿拉巴馬州，在當地人權鬥士伊娃安斯利(布麗拉森 飾)的全力支援下，布萊恩致力於為受到司法誤判或是沒有能力僱請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。
• 贫穷保守和种族政治为重灾区的美国南部，弱者面前，正义总是缺席的。

由於堅持不懈為有色人種、貧窮階級的差別待遇奮戰，而獲得廣泛的美譽。 1986年，在阿拉巴馬州門羅維爾，一個因《梅岡城故事》而知名的小鎮，發生了一起搶劫謀殺案。 一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在工作的洗衣店內，震驚了整個小鎮。 麥可米利安是非裔美國人，他的婚外情對象是名白人女性，完全違反了當時美國南方對於跨種族間不得交往的社會風氣，儘管他沒有案底，卻已被打上危險人物的標籤。 《不完美的正義》最有趣的地方，是在於辯護律師「布萊恩史蒂文森」的成長。 他畢業於哈佛大學，放棄了各大律師事務所的機會，堅持前往阿拉巴馬州的法扶機構。

不完美的正義: 不完美的正義的真實意義

檢警刻意不採用對麥可米利安有利的證詞，卻找來假證人捏造完全不足採信的證詞。 1988年，在少女命案遲未偵破的時間和輿論的壓力下，就這樣草率地將這件謀殺罪名安到麥克米蘭身上。 重要声明：小说《[综英美]正义路人》由本站会员制作上传,，如侵犯到你的权利，请登陆留言，本站会立即处理。 Face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。 該片2019年9月6日在多倫多國際影展上舉行全球首映，2019年12月25日在美國上映，由華納兄弟發行。

但這並不是一個「英雄」力挽狂瀾的故事，因為司法體制的改革，並不是以一人之力就完成的。 華特不是現行犯，甚至有多項證據都能顯示他並非兇手，法官卻僅憑另一位罪犯的證詞將華特判處死刑！ 當時的美國正處於「種族平權」的成長階段，以致於法官、警察、陪審團，甚至大部分阿拉巴馬州的民眾，都戴著有色眼鏡去批判一個黑人謀殺白人女孩的動機，華特的膚色成為了一種「原罪」。 在電影裡就直接指出，美國每十名死刑犯就會有一個是誤判！

不完美的正義: 電影和課本誤導的二戰真相：從未發表過的參戰者信件和文獻大公開，還原敦克爾克大撤退、諾曼第登陸……英美有意無意遮蔽的真相。

史蒂文森看到司法的不公，想伸出援手，一再挫敗和遭到威脅，都擊不倒他，憑藉著「希望改變」的勇氣與意志堅持，往前挺進；而對幾乎要失去生命希望的華特來說，或許「慈悲是最大的救贖」，他必須放下，用「寬恕」來度過那段黑暗的日子。 不完美的正義 人權律師史蒂文森在著作《Just Mercy》，加了 「Mercy」，即是想提醒世人，大多時候我們認定的「正義」，其實似乎與憐憫、慈悲脫節了。 是的，當「正義」少了「憐憫」，「公義」沒有了「慈悲」，那「偏見」成了斷定是非價值的對錯，這不叫「正義」，這是「民粹」式的暴力，尤其是握有執法權力者，一旦以這種角度去維護私心的「正義」，那只是讓無辜的人民，蒙受冤獄的司法誤判。 全書以第一人稱書寫，共十七章：單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，穿插作者在過去三十年間，曾為許多受虐或遭忽視的未成年犯罪者、弱勢者、精神異常者等辯護。

• 在現代講求自由、平等、包容的社會，城市像極了文化大熔爐，以最兼容並蓄的方式彼此扶持和成長，縱使偶爾在不同的族群間還是會有衝突，但愛已漸漸撫平你我，在那尊重的態度下，任何出身背景的人都該平等對待。
• 內容談論的是在這個國家裡，我們輕易就能將一個人定罪，以及我們如何允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，用以對待我們當中最脆弱的人，而這些準則又創造了多少不正義。
• 「如果你保持著距離，就無法理解到最重要的東西。」 布萊恩史蒂文森（麥可 B 喬丹 飾）從哈佛大學法學院畢業之後，他婉拒了許多條件優渥的工作機會，他選擇前往阿拉巴馬州，在當地人權鬥士伊娃安斯利（布麗拉森 飾）的全力支持下，布萊恩致力於為受到司法誤判或是沒有能力雇請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。
• 愛德華建議觀影《不完美的正義》需要有些耐心，片長136分鐘，步調有點緩慢，但刻劃角色所處的心境，還有獄中的生活及電椅執行死刑、法院與檢方交手等，都相當詳細寫實的拍出來，電影愈到後來的劇情變化，你會愈來愈感受到華特的無辜，與佩服史蒂文森不放棄希望的堅持。
• 而電影對這位年輕律師的描寫，那種兼具意志堅和些許迷惘的複雜心境，源自於他在阿拉巴馬州的所見所聞，挑戰了他一直以來對法律深信不疑的思維，強尼 D 這起案件既是幫助人們洗刷冤屈，同時也是他個人逐漸了解體制運作方式，了解案件不只有黑白分明的是非對錯的成長機會。
• 檢警刻意不採用對麥可米利安有利的證詞，卻找來假證人捏造完全不足採信的證詞。
• Face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。

《不完美的正義》其實就像是法律版的《幸福綠皮書》，同樣站在為黑人發聲的角度，共同挑戰那種種不平等的對待。 如果史蒂文森律師沒有出現，那檢警所持的假證據，只是為滿足大眾期待的「正義」，在追案的過程中，他們自以為是「正義」的一方，與民眾看到的正義，其實出發點，都存在著「偏見」，他們刻板以膚色、面貌及地位，評判人的是非，但歧視所造成的偏見，根本不是「正義」，而是自我催眠的集體意識。 从台湾背回来，年初开始看，断断续续半年了才看完，整本书文学性并不强，读起来就像旁人叙事，所以没有一口气读完的兴致，书的篇章结构刻意安排后反倒让我觉得很乱，主线是对华特被冤判死刑的申诉，中间串杂各种关乎种族、未成年、精神疾病等的刑事案件问题，不正义与贫穷，不幸的童年记忆与未成年犯罪，司法过程中的不正义如何使人得到救赎？ “真正能够衡量社会品格的方式，在于我们如何对待那些贫穷、不受喜爱、遭到起诉、被定罪和被判处死刑的人。 贫穷保守和种族政治为重灾区的美国南部，弱者面前，正义总是缺席的。 文笔真好，叙事性也强，完全可以当非虚构来读；作者的慈悲善良和人文关怀全在细节里。

不完美的正義: 【電影抓重點】《不完美的正義》重現「誤判死刑」真實案件！我們離真正的司法公正還有很長一段路要走

他甫到阿拉巴馬不久，就經手一項最具挑戰性的冤案：遭司法判處死刑的華特麥米利(傑米福克斯 飾)。 他在1987年被控謀殺一名18歲的年輕女子，儘管有多項證據都可以證明他是無辜的，然而僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞，法官就將華特判處死刑。 《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》是布萊恩史蒂文森的著作，電影的故事對司法系統內檢調對貧窮有色種族不公平的對待，甚至冠以莫須有的罪名，和煙滅無關受刑人的直接物證，就因為看不爽，重度傷害了貧窮種族的一件件毫無希望的司法誤判的死刑，最終因爲麥可B喬丹所飾的布萊恩史蒂文森堅持努力而平反，看到了希望。 布萊恩史蒂文森（麥可B喬丹 飾）從哈佛大學法學院畢業後，婉拒了許多條件優渥的工作機會，反而選擇前往阿拉巴馬州，與當地人權鬥士伊娃安斯利（布麗拉森飾）一起成立平等司法倡議小組，致力於為窮困的人、遭受司法誤判的人、或是沒有能力雇請律師的弱勢族群提供適當的法律代表及辯護。

在接下來的幾年，布萊恩竭盡所能地想要幫助華特與像他這樣受到司法不公平對待的囚犯，他不僅要努力建立犯罪嫌疑人與其家人對他的信心，布萊恩還同時身陷一個毫不隱瞞種族歧視、政治腐敗與充滿陰謀的司法迷宮中，阻擋在他面前的是一整個不公不義的龐大司法體制！ 除了領銜主演的麥可B喬丹、傑米福克斯與布麗拉森外，主要演員還包括羅柏摩根、提姆布雷克尼爾森、瑞夫史波，小歐希亞傑克森、凱倫坎卓克等。 或許有、或許沒有，但看《不完美的正義》許多人不分種族、性別、地位、信仰攜手尋求正義與真相，只因他們認定那是「對的事」，又讓我們對未來多了一絲希望。

不完美的正義: 「不完美的正義」本尊現身說法 憐憫更爲強大

某些州甚至永久剝奪有前科者的投票權，也因此，在好幾個南方的州，非裔美國男性被剝奪公民選舉權（disenfranchisement）的人數達到一九六五年《選舉權法案》（Voting Rights Act）頒布以來的最高峰。 單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，雙數章則是穿插作者在過去30年間，曾為許多受虐或遭忽視的未成年犯罪者、弱勢者、精神異常者等的辯護案例；除了爬梳當事人的過往經歷，也談論不論是在過去或現行社會，我們輕易就能將一個人定罪，甚至允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，，而這些準則又創造了多少不正義。 另一個死刑犯華特，成功的非裔美國人，壓根都沒做過的事，就被判處死刑，在布萊恩史蒂文森第一次來監獄探望他時，華特了解這個社會對黑人是極度歧視，要平反重審是不可能的事，甚至還拒絕了他，當時年輕的布萊恩不願放棄，持續堅持的為正義為無辜的華特，努力不懈地找證據找方法。 槍擊事件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，就是小說作者哈波李的家鄉，鎮上的人們非常自豪他們出了一位知名藝術家，甚至還蓋了博物館，但當他們知道有位外來律師要替死刑犯辯護，他們的態度跟行為與1960年的梅崗城居民並沒有任何不同。

「眼睜睜地看着其他人遭受不公平的對待時，每一個人都脫不了責任」。 正如馬丁‧路德‧金所說：「任何地方的不公正，都會威脅到其他地方的公正」。 他為捍衛社會中邊緣人的法律權利，雖資金不足仍然長期幫助上門求助的人，為此而疲憊不堪地辛勞地工作，同時也遭遇到自己的個人危機。 他說，「你不可能有效地打擊權力濫用、貧窮、不平等、疾病、迫害或不公正，同時還能讓自己維持完好無缺。」。 美國阿拉巴馬州門羅維爾小鎮，1986年發生了一起搶劫謀殺案，一名年僅18歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內，震撼了整個小鎮。

不完美的正義: 不完美的正義演員

「如履的電影筆記」為全台灣影評文章最完整、品質最穩定的電影評論網站。 曾獲得痞客邦社群影響力『百大部落客』、社群金點賞『最佳娛樂部落客』等獎項。 《不完美的正義》最先於2019年9月6日在多倫多國際影展上舉行全球首映。

我們放棄了矯正、教育和其他提供給罪犯的服務，理由是提供這些幫助，等同於對他們太過仁慈、太有同情心。 我們體制化的政策將這些人以及他們最錯誤的行為永久捆綁在一起，將他們貼上諸如「罪犯」、「殺人魔」、「強姦犯」、「小偷」、「藥頭」、「性罪犯」、「惡棍」這類標籤，剝奪了他們改變的機會，無分罪行輕重，更無視他們為了洗心革面所做的任何努力。 我們禁止曾因藥物濫用而被定罪的貧窮女性接受食物救濟以及申請公共住宅，無可避免地，她們的孩子亦被拒於門外。 我們創造了全新的種姓制度，迫使上千人無家可歸，禁止他們與家人同住，也禁止他們的社區接納他們，導致他們幾乎不可能有機會重返職場。

不完美的正義: 我們最愛的「超人」要換人當？《黑豹》麥可 B 喬丹據傳已與 DC 見面洽談新版「超人」

《不完美的正義》（Just Mercy）是一部相當細緻的法律劇情片，電影在爛番茄影評網的評價不差，有83％的新鮮好評。 故事改編自布萊恩史蒂文森律師，以真實案件所寫的《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》一書，電影劇情主要以「華特案」為主軸，描述他在年輕時，擔任死刑犯華特麥米利的辯護律師，為其洗刷冤屈的過程，由麥可B喬丹飾演主角史蒂文森律師，傑米福克斯飾演被司法誤判的華特。 不完美的正義 《不完美的正義》故事改編自布萊恩史蒂文森獲獎無數的非文學類暢銷書籍，布萊恩史蒂文森(麥可B喬丹 飾)從哈佛大學法學院畢業之後，他婉拒了許多條件優渥的工作機會，他選擇前往阿拉巴馬州，在當地人權鬥士伊娃安斯利(布麗拉森 飾)的全力支援下，布萊恩致力於為受到司法誤判或是沒有能力僱請律師的弱勢族群提供適當的法律服務。

監獄人口數從一九七○年代早期的三十萬，成長到今日的兩百三十萬，其中未包括處於緩刑或假釋狀態的近六百萬人。 二○○一年，每十五個人當中，就有一個人坐牢；預估每三個在本世紀出生的黑人男嬰中，便有一人會入獄。 我們採取槍決、毒氣、電擊或注射的方式為數百名死刑犯執刑，至今仍有數千名死刑犯在死牢裡等待處決。 有些州甚至沒有起訴孩童的最低年齡限制，我們把二十五萬名孩童送進成人監獄裡服長期徒刑，其中一些孩子甚至未滿十二歲。 多年來，我們一直是世界上唯一會將孩童判處終身監禁且不得假釋的國家，近三千名青少年被判入監服刑直到生命結束。 有一個死刑犯執行死刑時，要求放他信仰的詩歌，要求辯護律師的布萊恩，他不想孤孤單單地走，走向行刑的電椅前，律師親來告別，也滿足他生前最後的願望。

不完美的正義: 劇情片熱播

（正義與公義，其實是相近的意思，公義則多帶了些法律的審判意味）他為弱勢堅守正義，哈佛的高材生卻願意到當時種族歧視對立的南方阿拉巴馬州，開設法扶中心，幫助當地遭受司法誤判的弱勢，為他們提供法律服務。 ※全書共有十七章，分為兩條故事線：單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，雙數章則是穿插作者在過去三十年間，曾為許多受虐或遭忽視的未成年犯罪者、弱勢者、精神異常者等的辯護案例；除了爬梳當事人的過往經歷，也談論不論是在過去或現行社會，我們輕易就能將一個人定罪，甚至允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，而這些準則又創造了多少不正義。 許多州廢除假釋，我們創造諸如「三振出局」這類口號來宣誓我們的決心。

※作者於TED的演講「我們需要談談不正義」（We Need to Talk About an Injustice）迄今累積超過816萬點閱人次，《紐約客》將這場演講評選為TED最了不起的演講TOP5。 那起案件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，一個因《梅岡城故事》聞名的小鎮。 一九八六年，該地最繁榮的城區發生了一起搶劫謀殺案，一名年僅十八歲的白人女性被發現陳屍在洗衣店內，震撼了整個小鎮。

不完美的正義: 作者简介

該片於2019年12月25日在美國進行有限上映，直至2020年1月17日才會廣泛發行。 例如這個殺人犯曾經替國家在海外打仗，戰後得了精神相關疾病卻沒有受到國家照護，結果疾病發作殺了人；或是童年遭受家暴，但國家的社會福利機構並未介入，導致這個人長大後犯下滔天大罪。 這部電影是老師在學校會播放給學生看的那種有正向電影。 帶點公益性質，劇情四平八穩，演員演技到位，立意很明確就是要點出問題現況，絕大多數人都能輕易接收到導演用意的電影。 我之所以會注意到這部電影，是在某篇報導看到這部片與哈波李所撰寫的小說「梅崗城故事」有關聯，這年頭要在主流媒體看到這部小說的身影還挺不容易的，這引起我很大的興趣。

那個年代，是非裔美國人民權運動最澎湃鼎盛的時期，不僅馬丁路德金恩（Martin Luther King）發表了舉世知名的《我有一個夢》演說，美國黑人為爭取與白人同等的地位而發起的群眾性非暴力鬥爭運動，更引發了廣大迴響。 在現代講求自由、平等、包容的社會，城市像極了文化大熔爐，以最兼容並蓄的方式彼此扶持和成長，縱使偶爾在不同的族群間還是會有衝突，但愛已漸漸撫平你我，在那尊重的態度下，任何出身背景的人都該平等對待。 读着的过程中不断让我联想到台湾电视剧贾静雯主演的《我们与恶的距离》。 但是电视剧里面律师一直在积极的寻找杀人的理由动机，而执法者却在积极的“杀人”。 Just Mercy一书中说了很多事情，其中之一就是反对死刑吧。 未成年犯罪，未成年杀人，种族别判案，媒体影响下判案。

州政府和聯邦政府花在監獄的支出，從一九八○年的六十九億美元，高攀至今已達八百億美元。 私人監獄的建造者和監獄服務公司，每年花費數百萬美元遊說州政府及地方政府創設新的犯罪名目、進行更嚴厲的審判，將更多人送進監牢好讓自己的口袋賺入大把鈔票。 改善公共安全、降低大規模監禁的成本，以及最重要的，協助受刑人矯正的這些誘因，再再被私人利益凌駕其上。 州政府被迫從公共服務、教育、健康與社會福利這些項目中，挪出經費供獄方支出，同時面臨前所未見的財政危機。

不完美的正義: 不完美的正義劇情

梅崗城故事是我人生中前三名喜愛的小說，故事講述一位正義的律師阿提克斯芬奇替一位無辜的黑人嫌犯辯護的故事。 這本書在1960年出版，當時的平權觀念不像現在是深入人心的普世價值，黑人的權益在那年代並不受保障，美國中西部的州更是如此。 也許你會認為，這樣講述法律的題材，也許會淪於沉悶或死板，甚至擔心劇情枯燥，但其實卻不然。

全書以第一人稱書寫，共十七章：單數章以被錯誤定罪的「華特案」故事為主軸，穿插作者在過去三十年間，曾為許多受虐或遭… 在遲未偵破的時間和輿論的壓力下，警方刻意忽視對非裔美國人—華特． 麥可米利安有利的證據，並設計捏造完全不足採信的證詞，草率地將謀殺罪名加諸其身，將他送入死牢。 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

我們所處時代中最優秀且影響力最大的律師之一，用令人印象深刻的真實故事對我們述說仁慈的補救潛力。 史蒂文森還是個聰慧的年輕律師，這個法律單位致力於為窮困的人、遭誤判的人，以及遭我們的刑事司法系統困於最難觸碰到的人辯護。 這起案件將史蒂文森捲入一場政治陰謀與法律邊緣策略的騷亂之中，自此永遠改變了他對於仁慈與正義的理解。 改編自被告辯護律師布萊恩史蒂文森 不完美的正義 以接手真實案件撰寫的書籍《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，其中以被誤判死刑的「華特案」為主軸。

不完美的正義: 不完美的正義對社會狀況的描述

這位受刑人其實對他犯案當時所做的事後悔之外，更是自責到不行，當時的他是精神病不受控的行為，完全不知道自己做的惡事。 如果我是他的辯護律師，會和布萊恩史蒂文森一樣滿足生前最後的希望。 不完美的正義 改編自有「年輕版美國曼德拉」之稱布萊恩史蒂文森的著作，十足的是一部花了錢賺了你眼淚和心酸酸影片，嚴肅的內容卻有感人肺腑的溫暖。 本書的後記寫道：「在一個溫暖的耶穌受難日早晨，我與一名因冤獄在阿拉巴馬州死牢裡關了近三十年的男子一同走出監獄」，這名無辜者是美國第一百五十名因錯誤定罪遭判死刑，最後證明清白而獲釋的人。

不完美的正義: 內容介紹

作者把自己畢生的努力以及美國因種族不公造成的重度傷害放進故事中。 他力抗萬難，讓數十名因為誤判或刑期過重的人得以回復自由身。 這本書告訴我們，魔鬼終將被征服，我們真的可以促成改變。 作者對刑事司法系統常感憤怒，這種憤怒使社會得以進步，人民因此受惠。 之一，不僅麥可 B 喬丹與傑米福克斯等幾位演員表現精彩，電影雖然沒有正面探討死刑是否該被廢除，但也藉由其中的冤獄事件、犯人在執行死刑前的長期煎熬，甚至是旁人對一條生命就在自己眼前消逝的反應來觸碰這個敏感的議題，似乎也是我們目前需要思考的問題。

激勵人心更也引發讀者思考，我們如何輕易地將一個人定罪，甚至允許自己在恐懼、憤怒的情況下，建立出對待在我們當中最脆弱之人的方式，而這種方式又創造了多少的不正義。 這是一本講述美國愈來愈走向大規模監禁和極刑的現況的書。 內容談論的是在這個國家裡，我們輕易就能將一個人定罪，以及我們如何允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，用以對待我們當中最脆弱的人，而這些準則又創造了多少不正義。 這也是美國近代史上一段極富戲劇性的時期，一段永久烙印在數百萬美國人身上（無分種族、年齡及性別）且象徵全體美國人精神的時期。 看完電影想看原著作，雖然還在閱讀中也還沒有看完書中所有故事，對不正義的司法審判與種族歧視的關係，超不正義的人權歧視，有點憤怒，不完美的正義值得司法界深思。 飾演男主角的麥可B喬丹，是吸引我看不完美正義的原因之一，在黑豹裡他雖非主角，擔任得的是黑豹的堂兄弟，漫威漫畫裡超級反派的角色，配角的角色也是可圈可點的好，這回擔綱男主角，糾結在司法審判不公義，對待受冤的死刑犯束手無策的憤怒與不平的內心戲，看得我都入戲了，觀影中超想罵人的，眼淚就這樣的流下來，旁邊的觀眾幾乎都和我一樣。

香港SEO服務由 Featured 提供