民事訴訟法第277條詳盡懶人包

﹝1﹞聲請人應提出證券繕本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。 ﹝1﹞聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。 ﹝1﹞申報權利之期間，除法律別有規定外，自公示催告之公告開始公告於法院網站之日起、最後登載公報、新聞紙之日起，應有二個月以上。

關於捨棄效力之規定，於婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，不適用之。 ﹝1﹞婚姻事件，夫或妻為禁治產人者，應由其監護人代為訴訟行為；如監護人即係其配偶時，應由親屬會議所指定之人，代為訴訟行為。 ﹝2﹞因除權判決而為清償者，於除權判決撤銷後，仍得以其清償對抗債權人或第三人。 ﹝1﹞申報權利之期間，除法律別有規定外，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有二個月以上。 ﹝1﹞督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。 ﹝4﹞調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於調解程序筆錄，由調解委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視為調解成立。

民事訴訟法第277條: 第一編　　總則　　第一章　　法院　　第一節　　管轄〉〉相關裁判全文

﹝9﹞第五項裁定由原告持向該管登記機關申請登記。 但被告及第三人已就第五項之權利或標的物申請移轉登記，經登記機關受理者，不在此限。 ﹝4﹞第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。 ﹝2﹞前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。 ﹝1﹞確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。 ﹝3﹞卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。

﹝1﹞對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。 ﹝1﹞因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第四百二十七條第一項及第二項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。 ﹝4﹞以起訴視為調解之聲請或因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，並仍自原起訴或支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力。 ﹝3﹞前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無效或撤銷調解時合併裁判之。

民事訴訟法第277條: 參、實務對「醫療水準」概念之運用

﹝1﹞共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。 但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。 民事訴訟法第277條 ﹝2﹞被繼承人住所地之法院，不能行使職權，或訴之原因事實發生於被繼承人居所地，或被繼承人為中華民國人，於繼承開始時，在中華民國無住所或住所不明者，定前項管轄法院時，準用第一條之規定。

惟於委託多家廠商分工之情形，立法機關宜考量產製之分工、製程及各種委託製造關係，明定完成應稅貨物之產製階段，作為認定受託產製廠商之依據，適時檢討相關規定改進之。 前述的投資人對交易因果關係舉證難題，在我國也同樣發生，故財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心為投資人求償的大量團體訴訟案件中，也常主張應依照詐欺市場理論來推定交易因果關係存在。 三、關於貨載之債權或本於載貨證券而生之債權，除前二款情形外，其估價依船舶於到達貨物之目的港時，或航行中斷地之狀態，如貨載應送達於數個不同之港埠，而損害係因同一原因而生者，其估價依船舶於到達該數港中之第一港時之狀態。 匯票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。 民事訴訟法第277條 不過陳女否認涉案，有關周匯款到她的帳戶部分，屬於周處分財產的行為，她沒有交代義務，而保單列名未婚妻部分，是周男所指定，她沒有參與，也不知情，而且保單上記載的關係，應該是保險員誤載，與她無關。

民事訴訟法第277條: 第一編　　總則　　第四章　　訴訟程序　　第二節　　送　達〉〉相關裁判全文

亦即於斯時該當事人之舉證責任，究應減輕或予以免除？ 法院應本於誠實信用原則，斟酌各種具體客觀情事後，以為認定。 非謂因此得將舉任責任一概轉換予否認其事實之他方當事人負擔，始符公平正義之本旨。 」最高法院99年度台上字第575號民事判決可資參照。 民事訴訟法第277條 檢視現行法條 第 244 條 起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一 當事人及法定代理人。 訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。

﹝2﹞前項命返還給付之裁定，非對於抗告法院廢棄或變更定暫時狀態之裁定再為抗告時，不得聲明不服；抗告中應停止執行。 ﹝1﹞抗告法院廢棄或變更第五百三十八條第三項之裁定時，應依抗告人之聲請，在廢棄或變更範圍內，同時命聲請人返還其所受領之給付。 其給付為金錢者，並應依聲請附加自受領時起之利息。 ﹝2﹞前項期間屆滿前，法院以裁定駁回定暫時狀態處分之聲請者，其先為之處置當然失其效力；其經裁定許為定暫時狀態，而其內容與先為之處置相異時，其相異之處置失其效力。 但因第五百三十四條至第五百三十七條之規定而不同者，不在此限。

民事訴訟法第277條: 第一編　　總則　　第二章　　當　事　人　　第四節　　訴訟代理人及輔佐人〉〉相關裁判全文

台北地院法官審理認為，精光堂無法證明楊姓員工有何勾結外人的不法作為，判決精光堂敗訴（聯合報 101年6月12日報導：找不到「外鬼」 表店告「內神」敗訴）。 (二)債權人對於已提出之給付，拒絕受領者，固自提出時起負遲延責任，但主張債權人應負遲延責任之債務人，就債權人拒絕受領給付之事實，有舉證之責任。 最高法院民事判例22年上字第2450號遲延後之給付於債權人無利益者，債權人雖得拒絕其給付，但遲延後之給付於債權人無利益之事實，應由債權人負舉證之責。 至該支票本身是否真實，即是否為發票人所作成，即應由支票債權人負證明之責，此觀民事訴訟法第二百七十七條規定之法理至明。 我國法院過往多數判決也採納此主張，例如最高法院在宏億案認為：「於投資人買進或賣出時，此不實消息已有效反應於股價上，故依『詐欺市場理論』，不論投資人是否閱讀此不實財報均推定其信賴此財報而有交易因果關係，固無待舉證……」，明確肯認詐欺市場理論。

最高法院民事判例48年台上字第887號主張法律關係存在之當事人，僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證之責任，至於他造主張有利於己之事實，應由他造舉證證明。 然而最高法院在日前宣判的111年度台上字第21號民事判決中卻改變見解，改認為我國法規範體系及責任成立要件等均與美國法不同，因此詐欺市場理論無法在我國法體系下適用，投資人的舉證責任仍應回歸我國民事訴訟法相關規定處理。 所謂規範說，其乃德國證據法權威Rosenberg 所提倡，氏以法條之構造關 係分析出發，建立所謂之規範理論。

民事訴訟法第277條: 法規資訊

﹝1﹞他造當事人不明或調查證據期日不及通知他造者，法院因保護該當事人關於調查證據之權利，得為選任特別代理人。 ﹝1﹞證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。 ﹝1﹞第三百條、第三百零一條、第三百零四條、第三百零五條第一項、第五項、第三百零六條、第三百零七條第一項第三款至第五款、第二項、第三百零八條第二項、第三百零九條、第三百十條、第三百十六條第一項、第三百十八條至第三百二十二條之規定，於訊問當事人或其法定代理人時準用之。 ﹝4﹞當事人經法院命其本人到場，無正當理由而不到場者，視為拒絕陳述。 民事訴訟法第277條 民事訴訟法第277條 但命其到場之通知書係寄存送達或公示送達者，不在此限。

• 本件係被上訴人訴請上訴人拆屋還地，惟上訴人以其被繼承人或前屋主早已向地主簽訂買賣契約交付訂金購買基地，非無權占用，茲為抗辯，並提出47至68年間地主簽名之臨時收據為證。
• ﹝1﹞釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。
• 六 訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律
  關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
• ﹝1﹞撤銷死亡宣告之訴，除準用第五百五十一條第二項之規定外，如受死亡宣告人尚生存或確定死亡之時不當者，亦得提起之。
• 一、未依第十九條規定辦理登記，擅自產製應稅貨物出廠者。

猶豫期間之退貨商品必須是全新狀態且包裝完整 ( 包括且不限於產品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性 ) ，否則將影響退貨權利。 7.水果/生鮮商品根據消保法規，不適用於7天鑑賞期退貨。 商品標示規格、重量、等級裝箱配送不得以其他主觀認知差距個人口感、顏色、大小等理由退貨。 將繁雜難懂的法律專業知識，透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念，讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念，自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。

民事訴訟法第277條: 第三編　　上訴審程序　　第二章　　第三審程序〉〉相關裁判全文

3、書證：乃指存於「文書」上的意思或思想為內容的證據，此種證據存於「文書」上，故稱「書證」。 至於前述的「文書」乃指以一般人能知的文字或符號，將人的意思或思想表達記載於物體上，如：契約書、遺囑…等，就作成機關的不同，可分為「私文書」、「公文書」。 第295條應於外國調查證據者，囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為之。 一、未依第十九條規定辦理登記，擅自產製應稅貨物出廠者。 」（九十八年十二月三十日修正為一倍至三倍罰鍰）與憲法比例原則並無牴觸。

﹝4﹞除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並經原法院之許可者為限。 一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實，不適用法規或適用不當廢棄原判決，而事件已可依該事實為裁判者。 ﹝1﹞除第四百六十九條第一款至第五款之情形外，第二審判決違背法令而不影響裁判之結果者，不得廢棄原判決。 ﹝3﹞被上訴人委任訴訟代理人時，準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第一項及第四百六十六條之三之規定。

民事訴訟法第277條: 民事訴訟法第277條舉證責任之研究 – 司法新聲

﹝2﹞關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因、事實，不適用之；在婚姻無效或確認婚姻成立或不成立之訴，於婚姻無效或不成立及婚姻有效或成立之原因、事實，不適用之。 民事訴訟法第277條 ﹝3﹞證券無效之宣告，因撤銷除權判決之訴而撤銷者，為公示催告之法院於撤銷除權判決之判決確定後，應以職權依前項方法公告之。 民事訴訟法第277條 但依前條第四款或第六款所定事由提起撤銷除權判決之訴，如原告於知有除權判決時不知其事由者，自知悉其事由時起算。

3.又醫療行為具有相當專業性，醫病雙方在專業知識及證據掌握上並不對等者，應適用民事訴訟法第277條但書規定，衡量如由病患舉證有顯失公平之情形，減輕其舉證責任，以資衡平。 若病患就醫療行為有診斷或治療錯誤之瑕疵存在，證明至使法院之心證度達到降低後之證明度，獲得該待證事實為真實之確信，即應認其盡到舉證責任。 @若病患先能證明醫療行為有錯誤或瑕疵達法院降低心證之門檻。

民事訴訟法第277條: 第二節 民事訴訟法第 277 條

SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供