司法院判決書查詢10大伏位

大部分合格交易者都集中在調頻備轉容量市場，參與者都是有能力投資儲能設備的大企業。 每天安瑟樂威會先將參與聚合的用電客戶進行排程，包括哪個時段誰能待命、降載、提供多少電力彙整出預估表，同時針對各種可能發生的狀況擬定應變計畫，然後去台電的電力交易平台投標。 在安瑟樂威台北總部的戰情室內，24小時都有人留守，平台軟體也是全天候運作，每家企業客戶的實際用電狀況、得標時段和價格等，在不同的螢幕上一目了然。 像台北京站百貨為了維持賣場溫度，配置多組空調冰水機，空調系統的用電占比很大，需要電力調度時，只要將溫度從26度調高到27度，或暫時關閉其中一兩組空調，顧客和服務人員的感受不會很明顯，卻可省下不少電力。 安瑟樂威攜手擅長做節能系統、做機電整合與技術諮詢的夥伴，前進不同產業，說服業內的用電大戶加入虛擬電廠的供電計畫並安裝智慧電表，同時結合建置軟體平台的夥伴，共組一支台灣電力救援特攻隊。

而如果是「易字」案件，例如民事訴訟標的金額不逾50萬元的案件，則選則「簡易案件查詢」。 法院判決書依法須公開（除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外），所以大部分案件的判決，可在「司法院法學資料檢索系統」中查到。 不過要注意的是，調解、和解筆錄並不會公開，所以若案件並未交由法官以裁判結案，則無法查詢到。 法學資料檢索為線上法學資料庫，提供司法院主管法規、審判相關法規、判解函釋、裁判書查詢、簡易案件查詢、公示催告程序專區之資訊檢索服務。 除了司法院系統之外，尚有Lawsnote、法源法律網等網站，也是不錯，不過這些網站的資料也是從司法院法學資料檢索系統去抓，不過有整合了刑事案件的「起訴書」，便利性滿好的。

司法院判決書查詢: 司法新聞查詢

兩位創辦人執行長鄭智文和總經理陳威霖本身是能源產業的老手，曾協助催生相關政策及參與法案制訂，不僅熟悉市場的遊戲規則，對推動台灣走向綠能減碳也抱持使命感。 隨著台灣電業走向自由化，2021年10月台電的電力交易平台上線，讓民間電力投入電網，電力共享經濟時代來臨。 看好未來的百億商機，短短一年，可從事電力交易的合格業者從最初的四家倍增到三十家，更有上千人取得電力交易員的合格證照。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 接著可以看到像Google一樣的搜尋框，可輸入案件的案號、當事人姓名或案件的關鍵字，然後按「送出查詢」。

現階段安瑟樂威以螞蟻雄兵之姿，已聚合出一座擁有37MW（百萬瓩）容量的隱形電廠。 在淨零碳排的全球趨勢下，政府規定國內用電大戶必須在五年內設置一定容量的再生能源，履行提供或購買綠電的義務，因此未來安瑟樂威也將跟著客戶的需求，朝向綠電搓合交易和代操服務發展。 以台灣的金屬製品製造業來說，多以中小企業為主，金屬加工、熱處理的電力使用就占七成之多。 像加熱製程中使用的電熱式鍋爐，必須送電加熱達到高溫，過程非常耗電，但因不需要一直保持高溫，只要透過保溫維持一定溫度即可，所以可利用出爐冷卻的時段借電。

司法院判決書查詢: 法院速查 – 點行政轄區查詢該區法院

因此，你其實可以從判決名稱中的「字別」（也就是「字」前面寫什麼）去判斷這個案件是哪一種類型。 例如「臺灣臺北地方法院106年度醫字第48號民事判決」就是與醫療相關的民事判決；「臺灣桃園地方法院106年度勞訴字第118號民事裁定」則是與勞工相關的案件。 要注意的是，如果你想查詢的判決屬於「簡易案件」，則必須在法學資料檢索系統的「簡易案件查詢」項目底下查找。

反觀台灣，至目前為止，台灣在轉型正義僅做到對受害者的補償，對加害者和加害體制的反省，還沒有開始。 《刑法》第125條有濫權追訴罪，第124條也有枉法裁判罪，卻從來沒有法官或檢察官因濫權起訴或判錯而被起訴定罪，一個都沒有。 本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 安瑟樂威提供的平台服務，現階段以台電的緊急電力調度任務為主，但台電的需求會慢慢被抒解，如何將台電作為管理效率的示範案例，運用既有的生態系，去開發綠電或國外新場域，平台型生態系 ╳ 虛擬電廠服務平台生態系虛擬電廠神救援，搶進電力共享經濟6應是未來長期要思考的定位。 因為不同產業需要不同的用電模組，為了達成任務，就需要能源規劃專家的利基者（如龍圖科技）協助。

司法院判決書查詢: 司法院及所屬機關清單

故稅務訴訟之再審救濟程序，自應比照刑事訴訟法的規定，不應認有5年時效之規定。 尤其在太極門案中，107年最高行政法院判字第422號判決已確定81年度綜所稅之處分及確定判決均有違誤，已經違背依法行政、依法判決的憲法原則，侵害人民的基本權。 本院自39年迄今之選編之判例均有裁判全文，裁判全文資料可由法學資料檢索系統之「判解函釋」及「裁判書查詢」項下查詢。 Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式的免費諮詢服務。

(三)教育部於向原審所提出之函文及移送書內，既已明確指出被上訴人有性別平等教育法第27條之1所稱之校園性侵害行為，應依上開條文之規定予以免職及禁止任用於校園等旨，足以影響懲戒輕重之事由。 則依上述說明，原判決究為如何審酌考量，自應於理由內加以闡述說明，方足以讓人信服。 原判決對於上開事項究為如何斟酌考量，未於理由內加以闡述說明，即有判決不備理由，足以影響判決結果之違法。 司法院判決書查詢 司法與社會對話，是在開啟司法改革的基礎工程，藉由不同媒介、雙向的交流，共同思辨當代的社會議題，不只讓民眾親近司法，拉進法律與人民的距離，更要讓司法更好。

司法院判決書查詢: 我們想讓你知道的是

【記者王雯玲／高雄報導】原住民族委員會推動的「部落學童遠距伴讀計畫」不斷創造好成績，111年服務之原住民學童，近6成學業皆有進步! 另外，如果想要查詢比較舊的判決（例如民國60、70年代判決），則必須在「判解函釋」項目底下查找（下圖4）。 平日下班後，夜間自下午5時30分至12時，假日自上午8時至24時，均由本院一樓大門口法警櫃檯值班法警支援服務。

• 尤其在太極門案中，107年最高行政法院判字第422號判決已確定81年度綜所稅之處分及確定判決均有違誤，已經違背依法行政、依法判決的憲法原則，侵害人民的基本權。
• 【記者王雯玲／高雄報導】原住民族委員會推動的「部落學童遠距伴讀計畫」不斷創造好成績，111年服務之原住民學童，近6成學業皆有進步!
• 反觀台灣，至目前為止，台灣在轉型正義僅做到對受害者的補償，對加害者和加害體制的反省，還沒有開始。
• 安瑟樂威提供的平台服務，現階段以台電的緊急電力調度任務為主，但台電的需求會慢慢被抒解，如何將台電作為管理效率的示範案例，運用既有的生態系，去開發綠電或國外新場域，平台型生態系 ╳ 虛擬電廠服務平台生態系虛擬電廠神救援，搶進電力共享經濟6應是未來長期要思考的定位。
• 安瑟樂威攜手擅長做節能系統、做機電整合與技術諮詢的夥伴，前進不同產業，說服業內的用電大戶加入虛擬電廠的供電計畫並安裝智慧電表，同時結合建置軟體平台的夥伴，共組一支台灣電力救援特攻隊。
• 則依上述說明，原判決究為如何審酌考量，自應於理由內加以闡述說明，方足以讓人信服。

而部分案件依法不得公開，就不會放在系統之內，例如：少年事件法案件、部分家事案件，就無法從這個系統中查到。 另外，有一部分案件判決作成當時有保護判決當事人的考量，當事人名字會以甲○○、乙○○等匿名公布，也無法用當事人名字搜尋到判決。 司法院判決書查詢 在查詢判決的時候，你會發現每個判決有著不同的名稱，例如「最高法院108年度台上字第1264號民事判決」、「臺灣士林地方法院106年度重訴字第568號民事判決」、「臺灣臺北地方法院108年聲字第2087號刑事裁定」，這些名稱叫做「案號」或「卷宗號數」，也就是每一個案件的編號。

司法院判決書查詢: 司法院及所屬機關

對企業端來說，除了需要利基者協助提供IoT能源管理模組外，也需要安瑟樂威協助瞭解如何在不影響產值下供電。 幸好兩位創辦人的電力專業深厚，像陳威霖有興建電廠的經驗，對電力系統和廠內用電非常熟悉，跟企業相關人員有共同的溝通語言。 取得對方信任後，才能進入廠區場勘，接著向企業詳細說明整個作業流程和可能的風險，並將所有資料做成報告，等企業確認後，團隊才能進場試作，安裝智慧電表。 其中，實踐大學資訊科技與管理系副教授洪大為帶領的團隊，負責開發虛擬電廠的軟體平台，協助分析電力系統傳回的大數據，走出校園幫助企業找出能源利用效率的最佳模式，也提供安瑟樂威作決策參考。 至於國內第一家高科技產業研究機構拓墣科技則扮演智囊的角色，負責市場需求量的調查，為生態系規劃未來的商業模式和發展策略。

• 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。
• 如何行使司法權，使之真正成為落實人權保障及法治國的最後一道防線，值得今日的我們共同檢視與省思。
• 雖然這樣的資料還是要經過整理才能才能篩選出需要的資料，但已經限縮相當多資料的範圍。
• 司法院過去的查詢系統很差，很不方便使用，不過近年改版後進步很多，已接近Google搜尋的功能。
• 司法院112年律師轉任法官公開甄試及律師、公設辯護人自行申請轉任法官自112年2月6日起至112年3月6日止受理申請，請至司法院全球資訊網查詢。

在這種時候，你可以先選取「類別」中的民事案件，藉此排除家庭暴力中與刑事相關的部分判決；「裁判案由」輸入損害賠償，將範圍限定為賠償相關判決；「裁判主文」中輸入「應給付」，將範圍限定成有判賠的判決；最後在「全文內容」中輸入家庭暴力，將範圍限定成有出現家庭暴力字眼的判決。 如果想要查詢北部、南部或特定縣市的判決，再於左側欄位中選取法院即可（下圖2）。 要查詢判決，可至法學資料檢索系統中之「裁判書查詢」欄位，輸入你所欲找尋的判決關鍵字進行搜尋。 例如，想要搜尋「毒品案件」的判決是怎麼寫的，即可輸入「毒品」；如有更精確的關鍵字，例如「大麻」，則可更限縮範圍，幫助您找到更相關的資料（下圖1）。 司法院為辦理111年學者申請轉任法官遴選作業需要，公告111年學者申請轉任法官人員姓名及足資識別身分之學經歷等相關資料，請機關內職員、各界陳述意見。

司法院判決書查詢: 司法周刊Judicial Weekly

輸入【民訴法226】：可檢索到民事訴訟法第226條條文或條文內容含有【民事訴訟法第226條】或【民事訴訟法第二百二十六條】。 勞動事件由法院專業法官審理、迅速解決爭議、減少訴訟障礙、便利尋求救濟、促進審判實效、即時權利保全為目標。 太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞指出，「司法節」的存在，宣示國家主權及司法制度的健全，在國際上被認定有能力做出「以民為本、符合人權精神」的客觀裁決。 然而，80年過去了，人民對司法的信任與期待，並未隨著執政者推動司法改革而提升，從各層面的社會亂象及層出不窮背離法治與人權精神的判決，顯見我國的司法制度仍有諸多改善空間！

2022 年1月，安瑟樂威加入經濟部中小企業處「跨域生態系」計畫，結合產官學研的力量，成立虛擬電廠服務平台生態系。 由安瑟樂威帶頭，負責供電案場的開發、建置、維運及電力交易，透過生態系整合不同專長領域的利基者，大家一起把商機做大。 身為過改變用電來滿足供電需求）合作夥伴，安瑟樂威一收到指令，就同步要求虛擬電廠平台上的用電大戶配合減少用電，硬是從民間「擠」出電力，共同化解一場潛在的危機。 2022年8月24日這天進入節氣處暑，在秋老虎肆虐下，全台最高溫38.9度出現在宜蘭，雖然不算特別高，但因南部受到颱風影響、雨下不停，太陽光電無法發揮最大效用，讓台電的電力備轉容量率掉到5.01％，進入橘燈的「供電警戒」，此時只要有1.5個核電機組發生故障，台灣就可能出現缺電的窘境。 虛擬電廠是一種創新型態，配合台電做尖峰降載的任務具體而明確，且有其即時性，很適合成為價值及任務導向的生態系。

司法院判決書查詢: Tags： 法律 判決書 判決書查詢系統 案號 判決 法源 恐龍法官 裁判書查詢 More…

陳威霖記得，剛開始打電話向企業介紹業務，經常被直接掛電話，因為對方不相信怎麼會有這種好康，認為是騙子上門。 「我們去拜訪企業時，曾常被當作是詐騙集團被趕出來；後來有了金屬中心的背書保證，就事半功倍。」陳威霖開玩笑地說，這是參與生態系計畫的一大好處。 為了配合電力調度，企業在人力和排程上都要做不少調整，偏偏現在企業人力精簡、一人多工，增加額外工作量難免引起反彈。 所以安瑟樂威除了要爭取老闆支持外，還要讓執行單位形成共識、願意配合，也要幫對方考量調整用電對上下游的影響和風險，過程必須經過不斷溝通、討論，最後企業才會點頭加入計畫。 剛滿兩歲的安瑟樂威是國內第一家通過台電審核的電力合格交易者，公司雖然年輕，團隊成員參與電力交易的資歷和調度電力的實戰經驗，在業界鮮有人能比。

不過這兩個網站需要付費才能享有完整功能，倒是不建議民眾因此付費，用司法院的網頁查詢就夠了。 法院判決依照法院組織法原則上是公開的，而司法院建置「法學資料檢索系統」，供大家上網查詢司法相關資料，其中包含裁判書、函釋與各類司法資料。 以台東地方法院法官批評同僚的判決書為例，在司法院新聞稿中，我們可以得到他的案號為，臺灣臺東地方法院107年度東簡字第211號。 但要注意，由於此案為「簡易案件」，所以我們在簡易判決欄位中，打上107東簡211就可以找到判決。

司法院判決書查詢: 刑事

呼籲政府勇敢面對，司法要給人民真正的有效救濟，請儘速平反太極門假案，返還違法拍賣的土地，嚴懲違法官員，還給人民遲來的正義，也還給人民真正的司法正義與真正的民主法治。 副總統賴清德即將接任民進黨主席，傳出黨祕書長將由菊系人馬、曾代理高雄市長的許立明接掌。 立委陳亭妃說，2022大選後黨務檢討報告指向敗選可能是黑金問題，2024能否擺脫這個陰霾，很重要，尤其現在大家焦點都在台南，許立明對南部也了解，18日後，黨主席與祕書長的全新組合，希望能給黨一個不一樣的改革與改變。

由基石者整合聚合電力的企業端和協助提供解決方案的利基者，共同在平台上做串接。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 大法庭已於108年7月4日施行，我國司法已邁入新的篇章，未來統一法律見解的方式將更符合司法權的本質。 【記者 晨曦／台北 報導】 司法節當天，聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會等多個民間組織舉辦論壇──從太極門案行政救濟之路體檢台灣司法環… 太極門假案超過26年了，在號稱民主燈塔的台灣，還會有太極門假案的存在是一大諷刺。

如何行使司法權，使之真正成為落實人權保障及法治國的最後一道防線，值得今日的我們共同檢視與省思。 雖然安瑟樂威提供的是客製化專案服務，但只要第一組企業施作任務成功，就可以複製到其他新案場，若能將這些解決方案的協作標準規格化並公開，就能讓更多的利基業者進入生態系協力，一起把這個生態系的規模放大，這是本生態系最重要的關鍵。 目前交易平台上有三種電力商品，包括調頻備轉、即時備轉和補充備轉容量，差別在台電需要電力支援時，能立刻反應的時間。

司法院判決書查詢: 「判決書查詢系統」快速上手：透過關鍵字仍找不到判決，該怎麼辦？

「虛擬電廠」（Virtual power plant）對國人是陌生的名詞，但在國外已推展多年。 一、被上訴人（即被付懲戒人）曾士洪因懲戒案件，經本院懲戒法庭第一審109年度清字第13426號判決（以下簡稱原判決）。 輸入【105訴123】：可檢索所有法院中，含有【105年度訴字第123號】的之判例裁判。 Eric提到，德國在轉型正義上對加害者的究責處置，即使這些高齡加害者因年齡和健康狀況問題，這些案件的被告都無入獄，究責的意義並不是要追殺加害者，更大的意義在於對歷史真相的追求，以及對道德責任的正視。

虛擬電廠會在電力交易平台上，以投標方式事先承諾提供台電一定的備用電力，一旦系統需要，就立刻調度出這麼多的電力，以維持台灣電網的穩定。 「虛擬電廠除了扮演電網的救援角色，也是一種『買保險』的概念，最好是備而不用，換來安心保障。」陳威霖強調。 但舊系統在輸入案號時，需要經過特別挑選，除了要先挑選法院與訴訟種類，字號的年字號都一個蘿蔔一個坑，如果漏填或填錯都會找不到案件，現在可以用相當簡單的方式輸入案號。 司法院判決書查詢 大家可能會認為這與過去沒什麼不同，僅是將各個項目拆開，這些過去的系統也都做得到。 接著我們可以看到搜尋結果，有出現了3則判決，第1則是學運成員自訴江宜樺殺人罪的案件，並非我們這次要查詢的判決，第2、3則就分別是我們想查煽惑罪的二審、一審判決。

司法院判決書查詢: 司法新聞Judicial News

至於其他網站，例如什麼「104法律網」、「LawsQ」就不要去用了，資訊不完整、格式很亂，而且內容插很多廣告，其實只是撈司法院資料出來賺廣告費用的，不建議。 我們舉個例，假如我們要查319學運攻占行政院，關於「煽惑罪」的法院刑事判決，我們不知道案號，也不記得被告名字，但我們可以試著在搜尋框輸入已知的關鍵字，例如輸入「煽惑 刑事 行政院 學運 江宜樺」，然後點選查詢。 司法院112年律師轉任法官公開甄試及律師、公設辯護人自行申請轉任法官自112年2月6日起至112年3月6日止受理申請，請至司法院全球資訊網查詢。 民國85年12月19日發生太極門冤錯假案，當時太極門師徒被濫權羈押，還有上萬家庭被剝奪人身自由、名譽、財產權、信仰自由等長達26年，雖然民國96年刑事三審法院已判決太極門無罪、無欠稅確定，被告也全數獲得國家冤獄賠償。

16-38年之判例具有裁判全文者，整理彙編成本院20-38年民刑事判例全文彙編共4冊，裁判全文資料可由本項下二、「最高法院判例全文彙編（民國20-38年）」欄檢索，或由法學資料檢索系統之「判解函釋」項下搜尋。 點選「更多條件查詢」，選擇不同「類別」，並輸入「裁判期間」、「案由」、「裁判主文主文」；或是在左側選擇特定法院，都可以幫助您查找想要的特定判決或是案件類型。 李俐欣指出，太極門稅案因中區國稅局隱匿證據、偽造文書，造成81年度綜所稅之敗訴，但95年確定判決後，眾多政府單位所認定之新事實、新證據證明敬師禮之贈與性質，案件沒有任何課稅問題，證實81年度的課稅處分及判決根本違法錯誤，但行政法院卻全然無視，不斷駁回當事人所提出的再審。

司法院判決書查詢: 案件相關查詢

〉為例，我們整理了從法源搜尋：裁判案由「違反稅捐稽徵法」＋全文內容「如易科罰金」＋期間「105至今」的數據，去了解關於逃漏稅的案件相關法院判決。 雖然這樣的資料還是要經過整理才能才能篩選出需要的資料，但已經限縮相當多資料的範圍。 除了司法院官網外，還可以在「法源」找到判決，其實司法院的系統就是委託法源設置維護的。

司法院判決書查詢: 司法改革Judicial Reform

例如，「最高法院108年度台上字第1264號民事判決」，「台上」指的就是最高法院的判決；而1264就是這個案件依收案次序的編號。 而「臺灣士林地方法院106年度重訴字第568號民事判決」，「重訴」的意思是重大訴訟案件，而568則是依收案次序的編號；「臺灣臺北地方法院108年聲字第2087號刑事裁定」，「聲」的意思是聲請案件（需要法官做成命令，例如本案是聲請假釋中的受刑人付保護管束）的意思。 司法院過去的查詢系統很差，很不方便使用，不過近年改版後進步很多，已接近Google搜尋的功能。 但不是所有的案件都能夠在這個系統中找到，在司法判決全面數位化之前(各個法院開始數位化的年份不一，最早可查詢的年度約為85年)的判決不開放在網路上查詢。

香港SEO服務由 https://featured.com.hk/ 提供