數位爭議詳細資料

消費者申訴某日有業務員到其家中推銷數位教材，宣稱其為中央大學研究生可輔導小孩課業，其因小孩就讀國中，功課不理想，為了提升小孩功課故簽約購買數位教材，總價新台幣(下同)132,600元，當場支付3,000元，其餘129,600元簽立分期付款同意書，分36期，每期3600元。 之後因小孩功課有問題，乃打電話要求業務員到家中輔導小孩課業，該業務員表示其僅販售數位材，沒有課業輔導。 因業務員說法與當時約定不同，乃要求解約退款，因業者不同意，遂提出申訴。 繼行政院長蘇貞昌公開表示，像「數位中介法」這種沒有共識的法案，行政院不會支持繼續推動之後，總統蔡英文24日也首度發聲表示，顯示社會溝通不足，政府必須「歸零思考」，各方壓力排山倒海而來，市場預期，NCC強推「數位中介法」的可能性已微乎其微。

數位足跡竊取技術大幅精進降低犯罪成本，成為最新隱私侵害金融犯罪主要模式，這是金融業也是未來央行數位貨幣推動後，必須面臨的一個重要新興風險議題。 臺灣的現況是大家都很關心的話題，在何明洋的結論中，有些面向確實是一般較少提及，例如上述提及的資料傳輸詳細架構、中介軟體，以及安全設定PIN碼的規範等。 特別的是，關於eID申請流程與如何安全設定PIN碼，臺灣鮮少討論，該國的實例值得借鏡。

數位爭議: 數位敘事

市場傳出普丁政府明（2023）年計畫在外匯市場買進人民幣，為減少其對西方金融依賴，加速去美元化開闢一條新戰線，但前提是石油和天然氣出口收入要能超過8兆盧布（約1172億美元）達到預期。 台積電大動作赴美投資設廠，部分人士憂心恐掏空台灣半導體，在總裁魏哲家數度強調「門都沒有」後，台積電更破天荒宣布於下周四（29日）在南科18廠舉行「3奈米量產暨擴廠典禮」，此舉除了霸氣宣示3奈米量產上路、消弭良率不佳雜音外，同時向勁敵韓國三星叫陣意味濃厚。 投信年底作帳，航運股成為盤面焦點，這一波行情可以持續多久，該怎操作? 分析師紀緯明認為，貨櫃航運需求來自歐洲線、美東、美西線，但是歐美經濟並沒有起色，需求面下滑，CFI指數從年初跌到現在，市場資金流進航運股，有一部分是猜測運價有機會止跌。 受國際情勢動盪拖累，美股2022年主要股指下挫，隨著今年即將進入尾聲，市場普遍樂觀預測明年續跌的可能性不大，但觀察近百年的歷史，第二年的跌勢往往更加劇烈，所以一旦明年不幸續跌，投資人將不得不為另一個不愉快的12個月做準備。 數位爭議 今年美國聯準會為了解決高通膨環境，採取激烈升息行動，引發市場景氣出現快速反轉，股市面臨重挫，高估值的科技巨頭股紛紛暴跌，最慘的是臉書母公司Meta雪崩近7成，就連跌幅最少的蘋果也大跌超過25%，分析師甚至警告，科技股的糟糕表現將延續至2023年，前景仍相當黯淡。

NCC昨赴立法院參加其他專題報告，陳耀祥受訪回應，中介法草案本來就在徵詢各界意見階段，現在網路相關犯罪很多，議題也很多，還是廣徵各界意見、了解，對於相關網路治理、規範議題，會持續跟社會溝通。 在系統架構上，該國提供的中介軟體名為DigiDOC，可供使用者修改PIN1、PIN2與PUK，以及簽署文件，而該國資訊基礎架構的平臺X-Road，可供政府各機關在此環境交換資料，並採去中心化設計，個別資料庫由各機關負責，並以區塊鏈記錄資料交換Log。 他舉例，當使用者在某一機關申請文件時，該單位就可以連上X-Road，把資料取出來，讓已提供資料的使用者不用再次輸入，減少麻煩。 因為過程的不夠透明，釋出資訊的缺乏，臺灣政府原訂今年10月換發數位身分證（eID），持續造成民眾議論，包括缺乏專法就宣布將要上路等。

數位爭議: 數位中介法爭議 NCC急改口

「巴毛律師」強調，若主管機關有權限加註警語，事涉選舉時，執政黨的主管機關把對自己不利的資訊大量先加註警語，「你說這樣對言論自由沒有影響嗎？如果我在投票前一天把對手陣營的言論全部下警語，這樣他們來得及異議 來得及反駁嗎？」等法院駁回，票都投完了。 數位中介服務法草案總說明提到，所謂的數位中介服務，泛指以有線、無線、衛星或其他電子傳輸設施，傳送數位格式之聲音、影像、文字、數據或其他訊息提供的通訊傳播中介服務。 而數位中介服務提供者，以服務態樣與規模區分為連線服務、快速存取服務、資訊儲存服務。

有立委私下表示，該法案當初也是藍綠共識，主要是為規範網路詐騙、不堪公開的性私密照或影片、假消息甚至是違反著作權等行為。 《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一周「數位中介服務法草案」話題的網路聲量表現，帶您了解網友對於數位中介服務法草案的討論聲量與看法。 在俄羅斯多次資訊攻擊下，打造全球最成功數位身分證系統的愛沙尼亞，如何做到透明、開放，累積人民對政府的信任，甚至連「數位防線」都建成？ 程序上的「瑕疵」，除了破壞信任，也實質上的影響到數位身分證最重要的「安全」。 據了解，在宣布暫緩之前，內政部提供了測試卡片給幾位資安專家進行測試，希望在得標廠商做出的既有軟硬體規格上，測試可能的風險，進而滾動式調整數位身分證的使用方式、乘載數據等。

數位爭議: 數位中介服務法是什麼？

前項聲請，由該數位中介服務提供者或其依第十四條第一項規定指定代理人之主事務所、主營業所或住所地之地方法院管轄。 七、內政主管機關：主管數位中介服務資訊涉及人口販運、婚姻平權、新住民歧視等相關事宜。 八、警政主管機關：主管數位中介服務資訊涉及犯罪調查、詐騙、散布、播送或販賣猥褻物品、販售毒品、槍砲彈藥、販售贓物、教唆或幫助他人自殺、賭博等相關事宜。 二、衛生福利主管機關：主管數位中介服務資訊涉及公共衛生、食品、藥物、化妝品管理、家庭暴力、性侵害、性騷擾防治、身心障礙權益、兒童及少年身心健康等相關事宜。 「數位中介法」引起爭議，行政院長蘇貞昌今天進一步表示，像這種沒有共識的法案，行政院不會支持繼續推動。

就像有次某醫療社會學家進行診治行為中醫病關係的社會學報告，聽完報告的醫生們大都覺得，這不用研究，我們也都知道啊。 或像是筆者任教後，常聽到中文系同學所說的：老師，理工學院常常跟我們說，你們知道的我們都知道，我們知道的你們都不知道。 數位人文不必然是一種典範轉移，傳統的研究模式也有它累積的方式，也有很多很好的學術成果。

數位爭議: 數位中介法引爭議 PTT「創世神」杜奕瑾說話了

不過中介法草案也針對業者提供免責條款，要是平台上有違法內容遭用戶要求賠償，只要符合特定條件，就能免除刑事和民事責任。 簡榮宗也指出，對於言論自由保護有通訊保障及監察法，連偵查犯罪的檢察官，都只能針對3年以上重罪才能調取資料，結果數位中介服務法草案第17條，不用檢察官或法官，行政機關憑行政處分書就可以要求業者提供儲存的資料，對隱私權的保護不可思議。 國家通訊傳播委員會（NCC）推動《數位中介法》草案，昨（18）日舉行第三場草案說明會，並邀請資訊儲存服務及線上平台服務業者與公協會代表參與，與會者均表達此法會有許多技術與實務上做不到的部分，甚至侵害人民的言論自由。 台灣發展大型數位人文計畫的情況，除了屈指可數的幾個學術單位之外，可以說是不樂觀的。 在這樣的情況下，個別學者只要有興趣、有意願，還是可以透過自我學習參與數位人文的研究。

東元並強調材料及設備不可能來自中國，晶片均由台積電生產；Idemia公司則指出，將來我國的數位身分證將在歐洲製造，不會在中國生產。 因東元捷德也是健保卡的得標廠商，對於東元得標數位身分證案後遭檢舉，指控涉及以不實的證書投標，檢調認為影響重大， 將加緊腳步調查。 讓業者多想一下為了促進通訊傳播健全發展，保障消費者權益等目標，國家通訊傳播委員會NCC擬定「數位中介服務法」，並於16日召開說明會，邀請公民團體與專家學者與會表達意見。

數位爭議: 「服務變管制」 學者轟：若有數服法林智堅不會被檢驗

然而，其間卻有不少的單位以及個別學者投入不少的精力與時間，貢獻於這個「領域」的發展，可惜這些貢獻並沒有造成有明顯影響力的累積。 而台灣的數位人文之於台灣的人文學界，目前可以說是一種可有可無的存在。 元史專家蕭啟慶先生在1990年代曾是我在美國念書時的短暫室友，所以當我在2002年9月轉到清華大學中文系工作後沒多久，就去歷史所拜訪他。

• 國家通訊傳播委員會（NCC）「數位中介服務法」（簡稱中介法）草案，盼約束網路平台臉書（Meta）、PTT、Youtube、Dcard上違法或假訊息，NCC18日舉辦公開說明會，平台（數位中介服務）業者砲聲隆隆，批踢踢實業坊（PTT）代表就指出，若要將非營利的PTT納管，無疑是要PTT關站。
• 事前猶豫了好久要不要站在媒體前，怕往前站一步會帶來什麼負面的影響。
• 【記者 邱奕懿／台北 報導】 針對今日「小三通」遊行發表聲明，對「金馬地區民眾春節交通專案」提出批評或進一步訴求全面立即開放一事，大陸委員會表示，循…

內政部早在2017年，即委託政治大學辦理晶片身分證開放決策工作坊，會中邀請了專家、學者和一般民眾共同商議，參與者也就專法及個資專責機構提出不少建議。 這個公民審議的紀錄原本在內政部網站上可供查閱，卻在2018年，以「因時空變遷，實際規劃內容已有調整，避免民眾混淆」為由，被悄悄下架 。 邱文聰認為，公民審議的結果本應在政府網站公告，讓人民比對審議的意見是否被處理了，如今會議紀錄被刪去，顯示了政府根本沒有與人民對話的誠意。 數位爭議 中央研究院法律學研究所研究員邱文聰解釋，以其他國家為例，推行晶片身分證，一般採取兩種方式來確保個人資料不會被濫用。 其一，是在法律中明定身分證的用途，並制止或限制收集及使用身分證形成的數位足跡，像是日本與德國。

數位爭議: 在野黨抨擊「數位中介法」形同網路戒嚴，NCC：僅為初版未強推也沒撤回問題 4月前

民視新聞／陳崇翰 基隆報導基隆市議會龍頭寶座，首次由民進黨拿下。 31席議員民進黨有12席，國民黨有13席，雙方都沒有過半，民進黨前一天敲定與親民黨合作，正副議長「綠、橘配」，由童子瑋搭檔楊秀玉，加上無黨籍盟友的加入，以及國民黨前議長張芳麗倒戈，最終以16：14票，民進黨童子瑋當選新任基隆市議會議長。 威朋大數據集團創辦人暨執行長吳詣泓一開始以「冰與火」來形容科技發展與人權維護，並以美軍運用數位科技追蹤並殲滅賓拉登為例，政府使用數據分析加以監控、分析，這樣的數位工具是否侵害人權可想而知。 林智群律師也補充「假訊息是怎麼發揮影響力的？」，一開始是一個號稱公益的匿名粉專整理了一個懶人包，無中生有一個名詞「不當言論」，還講了一堆不正確的事情。 有影響力的網紅（比如陳沂）也紛紛複製貼上，最後，連市長候選人黃珊珊也提到「不當言論」，網友們，就被帶風向了。

Meta台灣公共政策總監陳奕儒則提醒，Meta雖支持有效可行的問責制度和治理機制，但呼籲政府仍應斟酌是否需要有強制性法律義務。 林智群表示沒幾個人完整看完草案，傳播鏈就是這樣搭起來的，我本來沒注意到，後來是看到「不當言論」這個詞一直被網紅、33提起，覺得奇怪，因為草案裡面，根本沒這個詞，才去追，到底是哪裡出來的，才發現，原來謠言傳播鏈是長這樣子的。 林智群表示，第 46 條根本不是處理「拒絕刪文」的規定，第 54 條不配合法院刪文，可以罰 5-50 萬，這個基本上也是一種帶風向放假消息。 PTT 務部顧問許哲仁：我方非營利平台也被列入很奇怪，PTT核心價值保障言論內容，該法案就跟逼我們關站並無不同。

數位爭議: 《數位中介服務法》草案爭議 　網友支持反對觀點一次看

但由於數位人文學門的領域在籌備狀態下被科技部刪除，將來大勢會如何發展，很難預測。 但與此同時，中央研究院的數位文化中心卻開始增聘博士後，展示對這個領域的企圖。 就國外的情況而言，數位人文通常是人文學者在計畫中扮演主要角色，在台灣除了中央研究院和之前政治大學鄭文惠老師的團隊之外，卻都由非人文學者主導。 但與其抽象的擔憂，不如具體地列表，到底人有什麼不能被機器所取代的東西，而在發生機器取代之後，人能更專注發展的地方是什麼。 另外，這也提供一個好機會讓我們去省察到底，整個研究的過程具體來講是怎麼進行的。 例如去圖書館借書這件事，可能已經被下載PDF檔所取代；翻閱紙本資料，已經被全文檢索所取代。

民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠等人昨天上午前往ＮＣＣ前，呼籲全民… 業界人士憂心指出，雖然修法進度還很初期，但因為先前NCC與業者溝通方式幾乎只是告知，加上聽說有「公民團體」與立法院要求快速讓法案在本會期強行過關，社交平台、數位行銷等業者很擔心NCC昭告天下法令溝通完畢，，不少社交平台都表示「沒有達成共識」，深怕官方一紙新聞稿，業者就被「被達成共識」。 「己爸偶」也整理出能定義不當言論的主管機關分別為衛福部、文化部、交通部、經濟部、法務部、內政部、警政署、教育部、金管會、公平會、中選會、數發部等，意即行政院下方，所有的行政主管機關，皆有定義「不當言論」的權力。 只要平台不刪除不當言論，講依據法案第 46 條，將面臨單項最高台幣 1,000 萬元罰緩；另外，依據法案第 55 條，採「屬地主義」，透過電信手段「阻斷使用者接取或使用服務」，禁止不限境內平台的網路連接。 第五，如果網路使用者，反覆提供明顯的違法內容，線上平台要給予警告，如不改善，可以直接暫停使用者的服務。 依數位中介服務法草案，對規模大於兩百卅萬人使用的大型線上平台服務提供者有管制措施，據了解，包括臉書（Meta）、PTT、Youtube、Dcard等大型平台，須遵守四項額外義務，包括風險評估、風險管理、推薦系統、獨立稽核，違反可一項一罰、處一百萬至一千萬元。

數位爭議: 台灣醒報

2018年楊蕙如以網軍帶風向攻擊外交部前駐大阪辦事處處長蘇啟誠釀成憾事，與2019年4月中總統初選賴清德曾公開請求蔡總統約束網軍對其抹黑等等案例不勝枚舉。 6月29日NCC通過《數位中介服務法》草案，NCC說明，草案名稱原為「數位通訊傳播服務法」，修正為《數位中介服務法》，以突顯是以提供數位中介服務者為規範對象，不論境內、外業者，凡於台灣提供服務，經認定具實質關聯者，均須遵守相關義務。 當前大多數人都會誤認為《數位中介服務法》同等自由言論沒了意思，實際上中介法最終目的在於避免網路假訊息、假新聞或不實沒經過查證謠言事件持續發生，雖然民間也有不少闢謠或有公信力查證組織能夠求證，但是太多民眾多數不會進一步求證，容易因網路假訊息導致生活和情緒受到嚴重影響。 數位中介服務法能視為台灣版 DSA ，要增強數位中介服務規範，同時也要效仿國際要求中介服務都要具備「守門人」（gatekeeper）特性，針對數位中介服務加以規範，達到建立安全可信賴網際網路環境，同時也能符合平台問責概念。

數位爭議: NCC《數位中介服務法》引朝野論戰：賦予行政機關過大權力，在野黨憂言論審查成「網路東廠」 4月前

只是民進黨最後一刻，為何不找自家人搭檔副議長，而是挖走國民黨議員，也讓外界霧裡看花。 國稅局23日表示，新規延後上路的原因是希望讓納稅人有更充裕時間適應改變。 數位支付平台小額轉帳必須申報的規定，來自2021年「美國救援計畫」，原本新規上路時間是在2022年。 據紐約時報報導，數位支付平台小額轉帳必須申報的規定曝光後，引起兩黨國會議員同聲譴責，小型企業則叫苦連天，抱怨突然頒布新規令人措手不及。 臺銀人壽持續開發及推行包容性金融商品與服務，確保弱勢族群可取得合理便利、平等的金融商品，以普惠金融之理念公平服務每一位客戶，未來亦將持續運用金融科技創新精進各項作為，逐步擴大金融服務之可及性、使用性及品質。 （四）保戶電子報：為使消費者對於臺銀人壽公平待客原則相關作業情形充分了解，公司每季發行之保戶電子報設有專欄「公平惠客室」，持續宣導「公平待客原則」各項資訊，期透過充分訊息傳遞使保戶了解消費者權益保障。

數位爭議: 強推「數位中介法」引反彈！NCC：審慎研議調修

杜奕瑾指出，假新聞快經濟當道 也實質傷害真正做內容的新聞產業 數位爭議 當大家探討假新聞同時 數位爭議 這些數位平台又因假消息而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查，弔詭的是，這些言論審查人員卻又是往往是中國相關團隊在回應，而我們發現，所謂的言論審查 更進一步傾向迎合極權國家的喜好，侵害民主社會的言論自由。 蔡英文總統曾在2016年宣示「資安即國安」，將資安視為「六大核心戰略產業」。 面對中國近來頻頻發動資訊戰，資訊安全已然成為兩岸交手的第一個戰場。 「如果資拓宏宇的員工同時有台灣、中國業務，在中國做生意時被中國用《國安法》要求提出晶片細節、參數等等呢？」邱文聰問。 台灣科技大學資通安全研究與教學中心主任查士朝是其中一位測試專家，他在我們面前解釋了數位身分證透過遠端存取可能被盜用的風險和方式。 他提出的建議，包括在考量智慧型手機只能透過非接觸式方式讀取卡片的情況下，評估需要提供非接觸式存取的功能或資料，以兼顧安全和便利；避免一定要讀取新國民身分證才可以使用證件的情境，以保留人民不使用國民身分證數位功能的選擇；針對需要進行高風險操作的機關，採用金鑰資料不落地的方式，對新國民身分證進行存取。

數位爭議: 數位中介法遭罵翻 PTT名工程師王景弘：要向中國看齊嗎？

「數位中介服務法」草案爭議大，行政院長蘇貞昌出面「踩煞車」。 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）前主委詹婷怡昨指出，ＮＣＣ是一個… Meta台灣公共政策總監陳奕儒也指出，公民社會才是網路治理的良方，台灣今年才加入了國際組織，呼籲減少強制關閉連線、減少網路非法內容，主要應該是公民社會發揮影響力去監督企業，政府規則應該要合理、有效、符合比例原則，讓大環境保持彈性，強化台灣數位經濟優勢。 回到卡片功能面上來看，臺灣的eID同樣包含認證與數位簽章兩大功能，且晶片內資料會分區保護，包括戶籍地區、公開區、加密區、自然人憑證區與國際民航組織（ICAO）機讀旅行證件區。 在需要PIN碼來存取晶片資訊的部分，他認為，像是愛沙尼亞與比利時是直接可以讀取，比較不好，而德國與克羅埃西亞則有PIN碼保護，而臺灣也做的不錯。

而第一個發展eID的國家，多數人會想到2002年的愛沙尼亞（Estonia），其實不然，他說，馬來西亞在2001年就已經率先發布。 接下來是2003年的比利時、2006年的西班牙，以及2008年的摩洛哥與2009年的拉脫維亞，到了2010年後，國際間發行eID的風潮更盛，大概每年都有3到4個國家施行。 綠營人士指出，藍委、名嘴紛紛在臉書貼出「此貼文違反數位中介法已被刪除」來諷刺，但「讓在野黨『撿到槍』也只有這條」。

SEO服務由 Featured 提供