林智堅論文10大著數

中文抄襲比對系統「快刀」總經理林政宏表示，很多學生以為，改寫自其他論文整理好的數據或資料，就不算抄襲，且不會被發現。 事實上只要把別人的文字或想法，放在自己的論文中，卻沒有說明從哪裡來的，假裝是自己原創想法，即便是幾個字也算抄襲，就算語意已經改寫，「仍需標註引用來源」。 一位不願具名的大學教授指出，學術寫作有嚴謹的規範，學生常見抄襲是引述沒註明出處，即便有正確引述、標示出處來源，學術寫作上也不建議引述超過3句話，且須加以評論、說明為何要引述這段話，要用自己的想法、說法，把相關內容串聯起來。 越來越多學校規定碩博士生在畢業前，要先利用軟體，進行「論文原創性比對」，並設有門檻，以其任職學校為例，相似度不能超過20%，但這只是基本門檻指標，非唯一指標，論文是否涉及抄襲，仍得細看字句表現方式。

林智堅的啟蒙導師是民進黨立法院黨團總召柯建銘，他在參選議員前，長達九年的時光任柯建銘的助理。 2014年他從時任新竹市議員挑戰新竹市市長時，受到蘇貞昌的指引，由蘇出借選舉團體幫林智堅輔選。 九合一選舉後，民進黨內檢討敗選原因之一是新竹市前市長林智堅論文案造成「一人毀兩都」。 林智堅論文 尤榮輝也指出，也呼籲台大未來處理學倫案時間上應有一致性，都應比照處理林智堅、鄭文燦案的效率。 又政治人物追求學歷值得肯定，但取得學位過程仍應跟一般學生一樣付出心力，而非倚靠權勢地位、投機取巧；指導教授也應盡心指導並嚴格審視論文，不因學生是政治人物可能回饋相當利益而放水。 私校工會理事長尤榮輝表示，學界違反學術倫理的狀況其實相當普遍，該案只是台灣學風敗壞的冰山一角，學界願意得罪人、吹哨檢舉學論案者本來就不多，就算有人檢舉，因國立大學「師師相護」問題嚴重，沒有人想要得罪同仁；而在私立大學，只要人脈關係夠好，也會大事化小小事化無。

林智堅論文: 林智堅論文門風波炎上 曝「政學勾結洗學歷」內幕

12月7日晚上11點多，一輛拖板車載著運農用機具，沒有注意到車身高度，結果拉扯到電線，導致3根紅綠燈桿斷裂，駕駛還肇事逃逸，警方獲報到場，進行交通管制，阻擋其他車輛經過，又意外發現一名轎車駕駛酒駕。 即時中心／顏一軒報導鴻海集團中國鄭州的富士康iPhone代工廠，10月底被爆淪為疫區，當時鴻海急發聲明駁斥，更強調疫情逐步在控制中。 不過《華爾街日報》8日刊載的報導稱，鴻海集團創辦人郭台銘在富士康鄭州廠動盪後致函北京當局，在動態清零政策轉向中發揮重要作用。 林智堅論文 對此，郭台銘辦公室今（9）日稍早發出聲明嚴正否認，強調並無報導內容之相關情事。 9月6日，教育部表示，目前已收到林智堅的訴願書，後續將會依照《訴願法》、行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則規定辦理審議事項。

綜觀林的論文就像大鍋炒一樣，整體架構，從研究對象、摘要、假設、研究方法、統計方法的選定，甚至到結論都很雷同，只是把分析數據換成蔡仁堅，即使他有依規定引註，這種換湯不換藥的論文，也很難被認定具有獨創性。 外傳林智堅、鄭文燦論文抄襲，在國發所不是單一個案，潘文忠表示，台大也在進行這方面相關了解，教育部會進一步跟大學了解。 2022年7月7日，林智堅與民進黨桃園市議員參選人魏筠合照的布條，在眼睛的部分遭人挖洞，對此魏筠在社群媒體上表示「我們可以理性辯論，但請不要惡意破壞宣傳品，已經提出毀損告訴，這有刑責的」。 民眾黨立委高虹安指出，去年各縣市首長主持道安會議紀錄，新竹市長林智堅掛零，在全台縣市首長中墊底。 然而新竹市去年1月到11月交通事故累積7,771件，其中酒駕死亡人數4人，相較109年同期成長一倍，她喊話林智堅多關注新竹市民最基本的交通安全需求，更稱其道安主持「0次堅」。

林智堅論文: 國民黨台北市議員王鴻薇指控新竹市長林智堅的論文涉及抄襲，有媒體報導，新竹市長林智堅幕僚指出，2020年時代力量前立委徐永明就針對林智堅的中華大學碩論提出指控。

而清大分子醫學研究所教授李寬容指出，鉻在環境中會出現，但量非常低，且鉻是水溶性，不應該出現在油品中，且含量如此高，恐怕是廠商製造填裝過程被污染。 (記者黃秀麗新北報導)教育部日前頒發111年度生命教育特色學校暨績優人員獎，新北市囊括7項獎項，包含特色學校4校、績優人員2位、優秀行政人員1位；獲獎校數4校再度蟬聯全國最多，展現新北市績優成效。 談及未來黨主席需要具備的條件，許智傑認為至少要具備3項能力，第一是能夠溝通協調，以化解黨內意見的分歧；第二是具備行政經驗，可以帶領黨務公正順暢；第三則是具有領袖魅力，能帶領民進黨重新贏回民心。 尤榮輝直言，台大國發所碩論醜聞是「政學交相賊」的最壞示範，建議台大應予指導教授解聘或不續聘處分，以儆效尤，而教育部也應追究台大行政管理不周的責任。 【影音中心】一名黑絲襪正妹坐在路邊喝酒，下秒一舉動讓眾人驚呆，「這是在洗澡吧」、「我以為是喝酒結果是洗澡」、「洗啤酒澡！」精彩內容請看影片。 【記者莊淇鈞／新北報導】新北市政府「新北市歷史建築瑞芳瑞三礦業（選煤廠）修復及再利用工程」榮獲行政院公共工程委員會「第22屆公共工程金質獎」殊榮。

【記者張沛森／桃園報導】針對台大碩士論文遭撤銷，桃園市長鄭文燦今天（3日）表示，坦然面對台大學倫會審議結果，然稱這並非抄襲單一篇論文，也沒有抄襲的意圖，但為自己的寫作瑕疵表示道歉！ 他也強調，這篇論文是他自己寫的，沒有找槍手代寫；至於未來規劃，他強調，學術的事情坦然面對，其他的事情回歸其他的標準。 台北市議員王鴻薇踢爆新竹市前市長林智堅中華大學的碩士論文抄襲，林智堅被中華大學認定抄襲並撤銷學位。 林智堅論文 民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文，被質疑抄襲竹科管理局委外研究報告，台北市議員王鴻薇與律師舉行記者會，提供中華大學論文正本。 國民黨台北市議員王鴻薇5日一早舉行記者會爆料，指林智堅中華大學的碩士論文與竹科管理局的標案高達87.8%的內容雷同，要求中華大學應重啟調查。

林智堅論文: 身陷論文風暴！林智堅發文喊「撥髒水」引藍綠論戰　蔡英文留言遭酸「學姐」

2014年，林智堅獲民進黨提名參選新竹市市長選舉，由議員轉戰市長，並以1,014票的差距擊敗尋求連任的中國國民黨籍候選人許明財，以39歲之齡為該屆最年輕的縣市長。 2022年6月，接受民進黨選策會徵召，宣布參選桃園市市長，後於7月8日辭去新竹市長職位。 林智堅論文 8月12日，在台灣大學和中華大學論文事件與新竹棒球場事件等爭議之下，於選前106天的登記參選前夕退選桃園市長，並由時任立委鄭運鵬接棒代表民進黨參選。

2022年7月5日，中國國民黨籍台北市議員王鴻薇召開記者會，指控林智堅中華大學碩士論文涉嫌抄襲。 她指控林智堅抄襲了一份題為《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》報告，這是2007年新竹科學園區委託中華大學辦理之研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告，由李友錚、王明郎署名。 王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動退回學位、棄選桃園市市長。 林智堅回應，他自身有參與竹科委託研究，還於2008年4月的一場研討會上，與賀力行、王明郎共同發表同名的論文。 他認為自己的行為不是抄襲，賀力行、王明郎也出具書面聲明為他背書，將對王鴻薇提出控告。

林智堅論文: 台灣中華大學也認定「小英男孩」林智堅論文抄襲，其又一碩士學位被撤銷

許智傑表示，施明德、許信良都是民進黨的前輩，他們都是好意，而只要是優秀的人選，不管是各派系或者賴清德團隊，當然都是可以考慮的對象，自己還是希望黨內可以共推黨主席，因為民進黨已經沒有再一次分裂的本錢。 許智傑說，陳明通可以考慮先道歉辭職，不過在職專班的用意良好，目的在推動終身學習，教育部應該先進行總檢討，因為這不只是一個「陳明通教授」的問題，還有很多教授都有類似的情形，教育部應該要找出一致的標準，徹底檢討論文的品質，才不會因人、因校而有不同的結果。 許智傑今天受訪時說，鄭文燦坦承自己的論文有疏忽之處，並且道歉願意接受學倫會的裁定，教育部應該對針對大學畢業論文的標準進行總檢討，尤其是提倡終身學習的在職專班，才不會因人或因校而有不同的結果。 【記者林浩昇／綜合報導】Toyota在2016年因應全球小型休旅車趨勢，首度發展了外型極為前衛、迅速吸引車迷眼球的C-HR車系，不僅成功打響名號，更曾在國內躍升最暢銷進口小休旅車寶座。 但時光飛逝，距離C-HR誕生至今已6個年頭，即使可能有人認為它外型依然前衛，但面對未來電動化趨勢難免顯得吃虧。

柯文哲結束出訪沖繩行程後，下午出席民眾黨舉辦的論壇前受訪表示，這個案子要處理的是老師問題，老師跟學院機制必須要檢討，同一個老師教出那麼多有問題的學生，那就是老師的問題。 2015年，「泛舟哥」張吉吟爆紅後，被網友認為與林智堅外貌高度相似，促成兩人在2016年合拍一支節能省電廣告。 2022年7月20日，林智堅與時任桃園市長鄭文燦前往民宅宴會現場違法傳染病防治法規定逐桌敬酒，桃園市衛生局對林鄭二人各開罰3,000元。

林智堅論文: 賴清德被引蛇出洞？「蔡英文手上2王牌」恐害他亂箭穿心

而台灣大學與中華大學先後於8月9日及8月24日宣布林智堅的碩士論文確認抄襲，所涉情節重大，撤銷林智堅的碩士學位。 國民黨台北市議員王鴻薇指稱，新竹市長、桃園市長參選人林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年的竹科報告書，不僅相似度高，就連錯字都一樣，對此，林智堅回應中間過程完全沒有問題，「絕對經得起考驗」。 而中華大學也發聲明指出，依照學校規定，只要收到檢舉將成立審議委員會，不過目前尚未收到正式檢舉文件。

節目闡述了余正煌論文一部分源於林智堅的研究計劃，並論證余正煌論文中引注不正確，林智堅論文中的標注相對合理正確，7月28日余正煌的律師論點無道理。 民主進步黨籍的林智堅，在擔任同黨立法委員柯建銘助理時，赴中華大學科技管理學系研究所修讀碩士學位。 林智堅論文 他的碩士學位論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由賀力行指導撰寫，在2008年7月口試。 對綠營來說，接下來還有嘉義市長選舉、台北市立委補選、南投立委補選等，緊接著2024大選也即將到來，民進黨、綠營側翼應該思考，是否要繼續跟各大學學府對著幹。

林智堅論文: 林智堅論文門第二彈 台大國發所論文也連錯誤都照抄

林智堅並出示中華兩所大學教授提供的簽字聲明，中華大學案「教授們都認為林智堅使用自己參與的竹科委託案內容做碩論，合情合理。」他呼籲國民黨不要整天抹黑貼標籤，會針對爆料者王鴻薇的抹黑誹謗行為按鈴申告。 時代力量認為，林智堅應有責任據實對社會大眾說明，而非透過幕僚以2020年時代力量的記者會模糊焦點，此種做法恐會增加民眾對林智堅碩士論文的疑慮，完全無法達到捍衛自身清白的效果。 戴伯芬指出，學術上仍以公開發表為原則，不然很難認定是誰先想到的點子，所以都會看文章的出版時間而定，晚發表者就得引註參考來源，不過即使有正當引用、標註出處，引用過多也會有問題。 林奕華指出，2007年竹科委托中華大學辦理「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」合約中載明，中華大學科技管理學系未經竹科書面同意，不得將與計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三人知悉，不得將其內容或成果對外公開，且中華大學及其團隊成員放棄著作人格權。 2022年8月8日，國民黨召開記者會針對新竹市標案提出多項質疑，包括：新竹市將軍村15棟眷村修復案，花新台幣2.4億元分兩期修繕，得標廠商卻毫無修復案經驗等；另指控，文化局長張馨之護航特定標案。 對此，新竹市政府表示已委請律師採取法律行動，林智堅則稱是造謠抹黑。