sony 16-35f49大分析

兩枚 AA (進階非球面) 鏡片、一枚標準非球面鏡片和一枚 ED 非球面鏡片可有效抑制變形與像差，為全影像區域締造出色光學性能。 如需要選擇適合您的字級大小，可利用鍵盤 Ctrl + +放大 -縮小。 如需要回到上一頁，可使用瀏覽器提供的 Alt + 左方向鍵←。 如需要列印，可利用鍵盤 Ctrl + P 使用瀏覽器提供的列印功能。

以推出新鏡頭的規劃時程來看，Sony 原廠的順序都是先有 24-70mm 標準焦段、再有 mm 望遠焦段，最後才補齊 16-35mm 超廣角，這點無論是 F2.8 大三元或 F4 小三元皆是如此。 截至 2022 年 3 月為止，相較於全片幅 F4 恆定 mm 廣角變焦鏡頭。 點擊播放：專為細膩影片畫面而設計 您的瀏覽器不支援JavaScript，建議開啟JavaScript以觀看影片。 苗栗頭份太玄宮因一支墨龍太子降駕卻出手揮女執事的影片遭到輿論撻伐，而太玄宮也在今（14）日由宮主率隊親上火線還原現場。

sony 16-35f4: 二手專區

對於星空攝影來說彗星像差也是衡量光學素質的指標之一，同時它也一定程度的影響了邊角畫質的好壞，現在有些新鏡頭也會特別強調針對彗星像差作修正。 綜合上一項色散的測試，應該可以理解為 Sony 鏡頭具備有比較好的抗耀光性能，同時在逆光時也可保有較佳的對比與飽和度。 修正前 Tamron 在望遠端 28mm 有比較嚴重的邊角失光，不過在 f/4 之後則幾乎沒有邊角失光的狀況。 兩顆鏡頭差異還滿明顯的，Tamon 在 f/2.8 時有比較明顯的口徑蝕，直到 f/5.6 時完全消失，Sony 在 f/2.8 時也有些許的口徑蝕，但整體來說輕微得多，並且在 f/4 時就完全改善。 這張範例也重現了類似的結果，其實不僅於此，兩顆鏡頭在大多數的場景下發色都頗為不同。

※ 本服務提供之商品價格 、漲跌紀錄等資訊皆為自動化程式蒐集，可能因各種不可預期之狀況而影響正確性或完整性， 僅供使用者參考之用，本服務不負任何擔保責任。 但這並非意味著 Tamron 是一顆不好的鏡頭，相反的，Tamron 在鏡頭小型化之後仍能保有很不錯的畫質，若考量到它不到 GM 一半的售價，這樣的表現不僅僅是對得起價格，同時也堪稱為是輕量化與平價化的代表作。 Tamron A046 的成就並非全在於鏡頭本身光學素質的優劣，而是在於它將「全幅大三元」成功的小型化，並將 F2.8 大光圈鏡頭以更平實的價格推展給更多的使用者，這確實也是 Tamron 無反大三元最主要也最無可取代的價值所在。

sony 16-35f4: 設計／規格比較

當天被墨龍太子揮去眼鏡的女執事宋小姐表示，當天太子乩身是「揮」而不是「打」，也拿下眼鏡與口罩讓媒體拍攝臉上情況，但影片直播時有許多網友留言表示，「怎麼看都是瘀青而不是刮傷」。 Sony 在 f/2.8 時就趨近最佳畫質且優於 Tamron，此優勢一直持續到 f/8，直到 f/11 以後兩鏡表現才較為接近。 Sony 明顯佔優，在 f/2.8~f/8 時皆優於 Tamron，並且在 f/4 時就逼近最佳畫質。 Tamron 在 f/8 時仍不及 Sony，直到 f/11 以後扳回一城。 算起來大約是從去年 Tamron 推出 17-28mm F2.8（A046）開始，我就一直很想做這個題目，一方面是 Tamron 17-28mm F2.8 是輕便型無反鏡頭的代表作之一，加上 Sony FE 16-35mm F2.8 GM 也是我很喜歡的鏡頭，這兩顆相較之下究竟孰執優劣，也是我十分關心的課題。 本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。

另一個比較值得觀察的點是，兩鏡在顏色方面的詮釋略有差異，Sony 無論在紅色或綠色的明暗過渡層次都稍豐富一些，，紅色與綠色也比較飽和，你可以更容易的在散景上感受到「立體感」。 但包含散景二線性在內，這之間的差異並不是特別容易察覺，除非你將兩者實拍圖並列比較才比較能看出差異。 在廣角 17mm 部分可以看到 Tamron 有明顯的桶狀變形，同時邊角失光也較為嚴重一些，Sony 在變形與失光部分的表現都稍好一些。

sony 16-35f4: SONY 蔡司 Vario-Tessar T FE 16-35mm F4 ZA 變焦鏡 SEL1635Z 公司貨

如果您所購買的是影音商品、電腦軟體或個人衛生用品等一經拆封即無法回復原狀的商品，在您還不確定是否要辦理退貨以前，請勿拆封，一經拆封則依消費者保護法之規定，無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。 如果您所購買的商品是屬於易於腐敗之商品、保存期限較短之商品、客製化商品、報紙、期刊、雜誌，依據消費者保護法之規定，將無法享有七天猶豫期之權益且不得辦理退貨。 今年中Canon推出了16-35mm F4 IS，我亦購入，畫質相較F2.8 LII提升，重量也取得了一個不錯的平衡，但這顆鏡頭本身就稍長，加上轉接環，攜帶上長度就些過長。

• 這顆鏡頭的表面材質應是被許多人所詬病的類型，雖然大抵沿用了 Sony FE 鏡頭早期的設計語言，採用金屬鏡身以及金屬細鋸齒對焦環，但對很多人來說卻是相當容易刮傷的材質，半金屬/塑膠的遮光罩設計也很相當容易留下痕跡，這也導間接致目前二手市場的 Sony 16-35mm F4 ZA 品項大多優劣不均。
• 但從這些範例中我們還是可以看到 Sony 在 GM（G Master）鏡頭上所著墨的散景特點。
• 但如果我們把它放大且放慢來看，就會發現它耗用了比較多的時間在無用的對焦行程上。
• 隨著相機市場的發展，Sony 本家也迎來了不少革新，例如今年推出的超廣角定焦 FE 20mm F1.8 G、超廣角變焦第四元 FE 12-24mm F2.8 GM ⋯⋯ 這些鏡頭都讓 Sony 使用者有了更多選擇。
• 如果沒有帶 50mm 焦段的鏡頭，在使用 A7R II、A7R3 這類高畫素機種時，有時我也會用 35mm 端再手動開 APS-C 模式拍攝出等效 52mm 的畫面。

儘管這款輕巧的廣角變焦鏡頭只有 353 g (12.5 oz)，但功能和性能卻依然維持頂尖水準。 對焦和變焦時的固定焦距能締造最佳平衡和操控性能，因此也非常適合使用穩定器拍攝影片。 便攜性和防塵防滴設計 4 都很出色，適合用來拍攝幾乎所有攝影主體及情境。 便攜性和防塵防滴設計都很出色，適合用來拍攝幾乎所有攝影主體及情境。

sony 16-35f4: LIFE+GUARD 相機 鏡頭 包膜SONY FE 16-35mm F4 ZA OSS (獨家款式)

不過這也不禁讓人想到，若遮光罩是裝在外鏡筒而非前玉上，或許會是更好的設計？ 此外，這顆鏡頭的遮光罩是採用喇叭狀外擴的設計，這也使得它在收納上稍微麻煩了些，同時因為遮光罩外凸的特性，使用時也增加了一點碰撞到的風險。 後玉是內縮的，在廣角端會遠離接環，轉至望遠端則會比較靠近接環，而上圖是變焦至 35mm 端的狀況。

但猶豫期並非試用期，請留意，您所退回的商品必須回復原狀（須回復至商品到貨時的原始狀態）並且保持完整包裝（包括商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性），切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。 需注意Canon 16-35mm若要轉接給SONY A7系列使用，就須加上轉接環的長度，兩者的長度差異就頗為可觀。 不禁讓人覺得「如果要用什麼角色六角圖之類的圖表來描繪它的表現，FE 16-35mm F4 ZA 應該會是相當接近正六邊型的選擇吧！」。 相較於更廣的 Sony FE 12-24mm F4 G，一般超廣角的 16-35mm 焦段通用性更好，在面對首次造訪的景點時，帶上這顆發色漂亮、體積不大、畫質不差的 16-35mm F4 ZA，其實是個還不錯的選擇。

sony 16-35f4: SONY SEL1635Z T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 全片幅廣角鏡頭 台灣索尼公司貨 16-35

因此平常攜帶55ZA+16-35ZA就可應付絕大部分的狀況，這兩顆在FF片幅與APS-c片幅都是不錯的焦段。 發現C鏡的16mm略廣，應是A7R機身內建了原廠鏡的數位修正，於是改用第三方解RAW軟體DxO，再處理一次FE 16-35mm F4 ZA所拍攝的RAW檔照片。 就跟許多像差一樣，彗星像差在星點越明亮時也會更加明顯，因此我們特地將天空中最明亮的星星放在畫面邊角，以測試彗星像差的有無。 從 f/2.8 的範例中你可以很明顯地看到 Tarmon 在逆光時的樹葉邊緣較模糊，Sony 則較清楚，這就必須進到我們下一個比較的項目「抗耀光」來做解釋。 兩顆鏡頭在 f/2.8 時都有比較明顯的邊角失光，Tamron 稍嚴重一些，但兩者在 f/5.6 之後失光的情形就相對輕微許多。

TIRI自2018年成立以來致力推廣台灣資本市場IR專業及實務交流，期待優秀的IR專業人士能更受肯定，並進一步推動公司治理及ESG，提升企業透明度，更合理反應企業價值。 這篇文章 Sony推出全新FE PZ sony 16-35f4 16-35mm F4 G 全片幅電動變焦鏡頭 最早出現於 電腦DIY。 可使用了原廠解RAW軟體image Data轉出，或靜等第三方軟體提供此新鏡的數位修正檔。

sony 16-35f4: 攝影構圖法必學9招，拍出讓人讚嘆的風景照片

這款鏡頭具備 G 系列鏡頭 卓越的成像表現與令人驚豔的自動對焦性能，用來拍攝靜態影像也很理想。 搭配相容機身使用，即可維持精準對焦，拍攝靜態影像時，每秒最高可連續拍攝 sony 16-35f4 30 張影格。 這款精巧輕盈的全片幅 F4 恆定廣角電動變焦鏡頭能締造出色的 G 系列鏡頭影像品質。 採用兩枚 AA (進階非球面) 鏡片、一枚超級 ED (低色散) 鏡片和一枚 ED 鏡片，可有效抑制變形和像差。

這款小巧的廣角變焦鏡頭涵蓋實用的焦長範圍，影像品質絕佳，與 α7 系列全片幅感光元件搭配時能達到最佳效果。 線性響應手動對焦可確保對焦環直接且線性地反應手動對焦的精細控制。 對焦環的轉動會直接轉換為相應的對焦變化，因此拍攝靜態影像或影片時，控制體驗更為即時而精準。 變焦環有助輕鬆快速取景，若搭配相容相機，還可根據個人喜好及拍攝條件自訂變焦環方向。

sony 16-35f4: 攝影棚燈設備 / 氣密箱

在所有比較圖中，位列圖片左方的都是 Tamron 17-28mm F2.8 A046，右方的則是 Sony FE 16-35mm F2.8 GM。 透過高質感的產品開箱、深入的器材剖析，以及機身直出的實拍照片，來介紹並探討 Sony E 接環全片幅系統中的每一顆鏡頭，包含定焦、變焦、ZA、G、GM 鏡頭都在其中，副廠鏡頭亦有涉獵。 在未來「Sony 全系列鏡頭開箱」將以介紹完 Sony E 環全部的 24 顆原廠全幅鏡為目標，並持續分享關於 Sony 相機系統的所見所得。 儘管有著還算銳利的畫質、不錯的色彩、相對輕巧的體積與泛用性，但這也不意味著它是一顆沒有缺點的鏡頭。

• 若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力，而需為您辦理退款事宜時，您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據，以利本公司為您辦理退款。
• 不禁讓人覺得「如果要用什麼角色六角圖之類的圖表來描繪它的表現，FE 16-35mm F4 ZA 應該會是相當接近正六邊型的選擇吧！」。
• 這款小巧的廣角變焦鏡頭涵蓋實用的焦長範圍，影像品質絕佳，與 α7 系列全片幅感光元件搭配時能達到最佳效果。
• 本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。
• 如需要列印，可利用鍵盤 Ctrl + P 使用瀏覽器提供的列印功能。
• 這顆鏡頭在白天天氣好時有相當好的表現，但在拍攝夜景時則與 Batis、Loxia 系列有著較明顯的差異，在通透度、抗耀光方面的表現都較次一級，但因為具備 OSS 防手震，外出沒帶腳架的狀況下還是可以拼一下手持夜景，但以機身＋鏡頭都具備防震的系統來說，Sony 的表現其實並不算好。

為避免篇幅太長，這部分我們只比較較凸顯散景的 28mm 望遠端。 乍看之下差距並不是很明顯，這邊提供一點便於辨識的方法，那就是觀察重點放在高光散景上。 在上面兩張範例中可以看到 Tamron 稍稍帶有一點輕微的二線性，例如放射狀往外移動的散景、物體邊緣線條較明顯，同時光點的邊緣也較為銳利一些。

sony 16-35f4: Vario-TessarR T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS 相容性 1

不過對許多使用者來說，位於中價位的超廣角變焦，仍然是比較中庸、初踏入超廣角的第一選擇。 使用這顆鏡頭最令人欣賞的就是在最廣角端 16mm 即有還不錯的畫質，即使是 f/4 開放光圈也完全可用，大約 16~28mm 都維持很不錯的畫質，可以讓人沒有顧忌的拍攝大景，而變焦至 28~35mm 望遠端畫質會略鬆一些，若是使用 35mm 端光圈要大約縮到 f/5.6 以後才有比較好的畫質。 Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 在 2014 年末推出，擔綱 Sony FE 系統中入門的超廣角變焦鏡角色，屬於「ZA」索尼蔡司系列，並具備「OSS」光學防手震，在光學設計上採用 10 群 12 枚鏡片，口徑 72mm，可安裝濾鏡。 這款全片幅 E 接環 mm ZEISS Vario-Tessar 變焦鏡頭，體型小巧輕盈但是效能極佳。 多用途的焦段搭配內建的光學影像穩定系統，再加上全片幅 α7 系列機身，最適合拍攝快拍、室內景物、團體照、風景等等。

sony 16-35f4: 【SONY 索尼】全片幅 16-35mm F4 電動變焦G鏡頭 SELP1635G(公司貨)

圓形光圈和控制功能精良的球面像差可強化散景品質，0.24 公尺的最短對焦距離則能打造絕佳近拍效果。 Sony 運用豐富的專業知識，打造全球最輕巧的全片幅 F4 廣角電動變焦鏡頭，讓現代內容創作者享有優異的畫質、創作表現與控制能力。 這款鏡頭具備 G 系列鏡頭TM 卓越的成像表現與令人驚豔的自動對焦性能，用來拍攝靜態影像也很理想。 sony 16-35f4 在望遠端，兩鏡都有一定程度的枕狀變形，不過 Sony sony 16-35f4 要輕微不少，Tamron 在失光與變形部分都較為嚴重一些。

sony 16-35f4: 相機手機

Sony 今 (3/22) 發布 G 系列最新全片幅廣角變焦鏡頭 FE PZ 16-35mm F4 G 鏡頭 (型號SELP1635G)，僅353克的輕巧鏡身設計為全球最輕恆定 F4 光圈廣角變焦全片幅鏡頭。 兩個 XD (極高動態) 線性馬達，能在小巧尺寸的鏡頭中，提供快速、安靜、低震動的自動對焦效能。 穩固、可靠的自動對焦功能可在拍攝高影格率影片時，順暢追蹤拍攝主體。 搭配相容機身 3 使用，即可維持精準對焦，拍攝靜態影像時，每秒最高可連續拍攝 30 張影格。 Sony 運用豐富的專業知識，打造全球最輕盈 1 的全片幅 F4 sony 16-35f4 廣角電動變焦鏡頭，讓現代內容創作者享有優異的畫質、創作表現與控制能力。

sony 16-35f4: 【SONY 索尼】FE PZ 16-35mm F4 G 電動變焦鏡頭(公司貨 SELP1635G)

一般我們講到「對焦速度比較」的時候，大多會放上兩段不同鏡頭的對焦展示影片，這樣做或許只能感受到體感上的差別，但實際上到底差多少呢？ 如果我們可以用另一種方式來量化對焦速度，那麼兩顆鏡頭的對焦性能也就更加可以用數值化的方式來比較了。 另一個比較次要的原因是，我們在測試無限遠畫質時經常需要考慮空氣品質與通透度，我們也無法確保每次測試的當下都是最佳空氣品質，而在最近對焦距離下拍攝的照片理論上也可忽略空氣品質帶來的影響。 光從外觀就可以感受到這兩顆鏡頭的差異（FE 16-35mm F2.8 GM 我有貼保護貼），左方的 Tamron 17-28mm F2.8 A046 明顯小了一個尺寸，但相對的，它的設計也比較簡單一些，Sony 鏡頭側面擁有「對焦固定鈕」以及「AF／MF 鈕」，但 Tamron 則並未具備這些設計。

sony 16-35f4: Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS 實拍照片

操作對焦、變焦和光圈時也很安靜，大幅減少可能干擾影片錄製的噪音和震動。 ，但如果你的使用需求是必須要考慮到極端狀況，例如你是活動攝影、婚攝、運動攝影⋯⋯ 等比較不容許對焦偶發性的小小迷焦或是對焦變慢的狀況，那麼這點也是必須列入考量的，反之，若你的用途並不太需要特別著重對焦速度，可以接受鏡頭偶發性的對焦猶豫，那麼這點可能就不會是多大的問題。 與廣角的測試結果迥異，Sony 在 28mm 端擁有明顯的優勢，其實這並不難以理解，因為 28mm 對 Sony FE 16-35mm F2.8 GM 來說屬於變焦鏡的中間焦段，但對 Tamron 來說則已是望遠端，而就大多數狀況而言，變焦鏡在中間焦段的表現是會比較好的。 您因委託代購所支付之款項，可能包含代購商品價金、各式運費、以及代購服務費等，詳細支付內容及各項費用明細以代購網頁上所顯示者為準。 您一旦依照代購服務網頁所定方式、條件及流程完成委託代購程序，就表示您提出要約、願意依照本約定條款及相關網頁上所載明的約定內容、交易條件或限制，委託代購業者在境外網站為您訂購您所選擇的代購商品。 除了相容機身上方便的可指派按鈕和控制功能，以及可輕易控制電動變焦的遙控器與手持配件，只要將相機裝在穩定器上，還可透過 Imaging Edge MobileTM 應用程式遠端控制變焦2。

sony 16-35f4: 相機王 Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS〔SEL1635Z〕平行輸入

如果相關商品或服務的規格、圖片、說明、價格、或相關交易條件有誤，代購業者得在接到您委託代購的訊息後，拒絕接受您的委託。 引頸企盼的 SONY FE 16-35mm F4 ZA 終於推出，在推出之前已經使用過四顆廣角替代鏡頭轉接A7R的攝影師西恩，來看看這顆姍姍來遲，終於把FE F4小三元版圖拼滿的Zeiss新鏡，有何過人的魅力。 儘管我稱之為 Zeiss 藍，但其實 Sony Zeiss（ZA）的發色與血統純正的 Batis 和 Loxia 還是有著顯著的差異，不可諱言，正蔡還是有著更好的通透度，但以變焦鏡來說我還是相當喜歡 16-35mm F4 ZA 的色彩表現。 16-35mm 這個焦段在「描述一個空間」時相當好用，無論是在拍攝一間飯店房間、一個建築內部、一節車廂、我們在旅行中的所在地等，16mm 這樣的廣角既沒有 10-12mm 那樣誇張的透視，也往往能清楚交代出一個空間內的各種事物。

但這裡必須要提的是，就客觀而言，發色或許沒有絕對的優劣之分，好與壞可能還是視個人喜好多些。 發色是鏡頭多樣光學素質中很難量化的一項，這裡顆鏡頭之間也有不小的差距存在，尤其在拍攝天空時較為明顯。 相較於 Sony，Tamon 稍微偏紅偏暖一些，Sony 顏色則較冷，綠色較多一些。

搭載最先進的鏡頭技術，能有效減少對焦微變以及對焦與變焦時惱人的視角偏移，實現高畫質影片錄製與順暢細膩的創作表現。 望遠端的散景差異比較明顯一些，Tamron 具有些許二線性，散景部分有輕微的雜亂感，Sony 的二線性則較輕微。 在第二個樹葉範例中更可以看到兩者散景的立體感差異，Tamron 在左半邊散景光點區域可以看到較多點的高亮處，而 Sony 在處理散景光點時則有明顯的強弱之分。 Sony 光圈縮至 f/8 畫質才與 Tamron 相當，並且兩鏡水準相當維持到 f/11，不過在光圈縮至 f/16 時 Sony 畫質則稍稍優於 Tamron，可以說是小光圈的畫質衰退也較慢，這樣的測試結果可以說是與中央畫質相反。 個人推測這或許是為了 f/2.8 光圈全開畫質上所做的取捨，同時小光圈的邊角畫質對使用全景合成等用途來說會比較有利。 測試照片使用的機身主要是 Sony A7R3 ，機身設定為「鏡頭補償開啟」，少數項目有關閉鏡頭補償測試（有註明）、「4,200 萬畫素 X.Fine」、「不開啟 DRO」、「風格設定 Std +0+0+0」、「不套用相片風格檔」、「室外自然光下 AWB 自動白平衡」，並統一曝光值。

sony 16-35f4: 測試環境

可將這管鏡頭接於A7R成超廣角變焦、ASP-C片幅標準變焦，一鏡兩用。 最近SONY FE原生的FE 16-35mm F4 ZA終於推出，大概是之前已使用了四顆鏡頭，孝感動天，有幸搶先試用這顆引頸企盼的夢幻鏡頭，是否能讓我的廣角鏡之旅抵達一個美好的終點，趕緊來看看下面的評測。 雖說有著 16-35mm 的變焦範圍，但我 80% 的情況下還是用 16mm 端拍攝居多，輔以 A7 系列觀景窗內建的水平儀，可以很輕易的抓到照片重心。 如果沒有帶 50mm 焦段的鏡頭，在使用 A7R II、A7R3 這類高畫素機種時，有時我也會用 35mm 端再手動開 APS-C 模式拍攝出等效 52mm 的畫面。 如果面對的是未曾拍攝也未曾造訪過的景點，並要我選一顆超廣角變焦鏡，Sony FE 16-35mm F4 ZA 應會是其中最中庸的選擇。

sony 16-35f4: 商品說明、商品評價、問與答、購買人次

一般來說靜態拍攝的使用者並不太需要在意呼吸效應，但部分錄影使用者可能會介意鏡頭呼吸效應所帶來的變化。 以下鏡頭呼吸效應的測試是切換近處／無限遠對焦點，同時觀察兩者間視角的變化。 隨著相機市場的發展，Sony 本家也迎來了不少革新，例如今年推出的超廣角定焦 FE 20mm F1.8 G、超廣角變焦第四元 FE 12-24mm F2.8 GM ⋯⋯ 這些鏡頭都讓 Sony 使用者有了更多選擇。

由香港SEO公司 featured.com.hk 提供SEO服務