民法474不可不看攻略

倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在（最高法院98年度台上字第1045號民事判決）。 民法474 蓋按交付金錢予他人之原因關係甚多，例如：買賣(給付價金）、贈與、借貸、租賃（給付租金）及僱傭（給付薪資）、投資等皆是，並非以借貸關係為交付金錢之唯一原因。 實務上最常遇到的金錢糾紛之一就是「借貸」，欠錢還錢天經地義，不過法律上的權利，通常都是有時效的，過了一定時間沒有行使權利，超過了法律上的請求權時效，債務人就可以拒絕返還欠款了！

債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 以外國通用貨幣定給付額者，債務人得按給付時、給付地之市價，以中華民國通用貨幣給付之。 但訂明應以外國通用貨幣為給付者，不在此限。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 對方簡訊及所稱的內容均屬詐騙，不會有律師寄送簡訊表示要提告。 建議先上網查詢該名律師是否為假律師，並報警提告。

民法474: 消費借貸－民法第474條（民法債權）

消費借貸：稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。 當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸(民法§474)。 金錢借貸通常為有償(附有利息)之消費借貸。 按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項設有規定。 當事人主張有金錢借貸關係存在，須就其發生所須具備之特別要件即金錢之交付及借貸意思表示互相一致負舉證之責任，若僅證明有金錢之交付，未證明借貸意思表示互相一致者，尚不能認為有金錢借貸關係存在（參見最高法院81年度臺上字第2372號判決意旨）。 次按交付金錢予他人之原因關係甚多，例如：買賣(給付價金）、贈與、借貸、租賃（給付租金）及僱傭（給付薪資）、投資等皆是，並非以借貸關係為交付金錢之唯一原因。

因為考量到這種情形，第479條就沒硬性規定借用人一定要用原來的物品償還。 如果借用和反還時的價值不同，有約定反還時間與地點就應該以反還時點的價值來償還，沒約定則是以簽訂借據的時點價值為準。 借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。 謝國樑說，金星是自己卸任公職人員後在民間企業的投資行為，但民進黨一直用公務員角度和身分牽扯，因此今天特別提供律師及會計師認證文件，目的就是要向社會大眾說明清楚，打臉民進黨這段時間的烏龍指控。

民法474: 民法 第474条【第三者の弁済】

王美花表示「我們的預算都在一年前就編列，財政部2022年的預算，要在2020年上半年就要提出來」，2020年上半年正值全世界疫情嚴重之際，財政部擔心收不到錢，怎敢把預算編太高，也因此預估值與2022年實際收到的稅收差異大。 【記者黃羿馨／新竹報導】新竹縣40歲鍾姓男子在竹北一家米行擔任司機，但他卻夥同葉姓、陳姓和黃姓男子偷走米店內放有200萬的保險箱，米行林姓老闆知道後，氣得找來其他3名米店員工持鐵鎚等鈍器將鍾男打到命危腦死，林男與3員工事後被依殺人未遂罪嫌起訴。 但鍾男家屬今跳出來控訴，當初刑警載兒子回家時，沒有及時阻止悲劇；但警方也表示，家屬指控並非事實，地檢署也已還警方清白。 【賴宇萍／綜合外電】全球科技界年度最大盛事「美國消費性電子展」（CES）5日在拉斯維加斯登場。 然而就在全球廠商爭相在主會場宣傳新產品或解決方案之際，南韓科技巨頭三星（SAMSUNG）卻選擇在附近的私人展廳展示旗下價值高達1億韓元（約241萬元台幣）的頂級電視「Micro LED TV」新品。

當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸。 伯衡法律事務所律師陳宗豪說明，金星的借貸事件將分4個部分來進行說明。 再者，由於林冠百因為借貸行為股票被質押公告後，擔心被認定財務有困難，因此決定提前還款，並且於9月28日將返還款項匯到金星公司的帳戶。 金星公司也在收到林冠百緩還款項後，陸續於同年10月及11月，依照3家公司借貸比例將款項匯款至3家公司，當時相關匯款資料也有單據可以佐證。

民法474: 訴訟標的金額／價額是什麼意思？

消費借貸這個詞聽在一般人耳裡可能覺得陌生，但它其實就是我們平常遇到的「借錢」問題。 當然消費借貸不只包含金錢，所有可以被借來使用並且無法原物歸還的消耗品都被包含在內，金錢的借貸只能算是最大宗，不能完全解釋整個消費借貸。 但不管是何種物品的消費借貸，都建議可以簽訂契約，以保障之後的追討權利。

您所述者應為詐騙，該律師應亦係別人冒用其名義所傳之簡訊（您可致電該所詢問）。 在網絡上認識帶娛樂城的老師說要帶我獲利，本金三萬，當時我只有兩萬，另外一萬則是那個老師主動要借我，他直接將錢轉到平台上，沒有透過任何銀行帳戶，因為操作過程當掉了錢也輸掉了，印象中只記得他要我再去想辦法儲三萬贏回來，但沒有提到什麼其他補償佣金的，也只說的獲利成功收取佣金。 這是一個月多快兩個月之前的事了，前天晚上下班時卻突然收到一封簡訊，是某事務所的律師說帶我的老師要對我提告題目上的條例。 【記者許麗珍／台北報導】還稅於民爭議引發外界質疑財政部稅收制度出問題要求應檢討，經濟部長王美花今晚為財政部「叫屈」。

民法474: 「不是輸不起」蘇清泉抵法院正式聲請驗票　律師分析成功機率

最高法院民事裁判第477條利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。 最高法院民事判例最高法院民事裁判行政函釋第465條（刪除）最高法院民事判例最高法院民事裁判第465-1條使用借貸預約成立後，預約貸與人得撤銷其約定。 但預約借用人已請求履行預約而預約貸與人未即時撤銷者，不在此限。 出門忘了帶皮包、現金或一時間帳戶餘額不夠朋，因而向朋友借錢、匯款，並約定以後這筆錢要還，且朋友也已經交付金錢或匯款至自己帳戶，就屬於消費借貸契約。

• 寄託物為代替物時，如約定寄託物之所有權移轉於受寄人，並由受寄人以種類、品質、數量相同之物返還者，為消費寄託。
• 蓋按交付金錢予他人之原因關係甚多，例如：買賣(給付價金）、贈與、借貸、租賃（給付租金）及僱傭（給付薪資）、投資等皆是，並非以借貸關係為交付金錢之唯一原因。
• 對借用物搬有益費用，因而增加該物之價值（例如借車，然後改裝車，增加車的價值）。
• 雖然還是還了一百塊給小麗，但那一百塊紙鈔已經不是前一天跟小麗借來的那一張了。
• 最高法院民事判例最高法院民事裁判第475條（刪除）最高法院民事判例最高法院民事裁判第475-1條消費借貸之預約，其約定之消費借貸有利息或其他報償，當事人之一方於預約成立後，成為無支付能力者，預約貸與人得撤銷其預約。
• 使用匯款方式，匯款單附言記載○○○借款：消費借貸為要物契約，有給付金錢，契約才有效成立，而現金是最難以證明的付款方式，匯款則有明確紀錄。
• 另外要注意兩個借貸契約都是要物契約，在移轉借貸物時才會發生效力喔。

而且就算不管法律規定，現實中確實也是欠越久的錢，就越難收回，讓我們簡單瞭解民法關於「借貸」的時效規定。 註11：最高法院18年上字第1422號判例：金錢之借貸本可僅憑個人信用，並不以有保證人及抵押品為契約成立要件。 21年上字第114號判例：借用人向貸與人所述借用金錢之緣由，是否屬實，借用人就其所借得之金錢作何用途，均與消費借貸契約之成立無關。 27年上字第3240號判例：消費借貸契約之成立，法律上並無應以書面為之之規定，民法第三條第一項所謂依法律之規定有使用文字之必要者，即不包含消費借貸契約之訂立在內。 寄託物為代替物時，如約定寄託物之所有權移轉於受寄人，並由受寄人以種類、品質、數量相同之物返還者，為消費寄託。

民法474: 民法第474条 – 第三者の弁済

要收取利息當然可以，生活中最常見的例子就是銀行，向銀行借錢都要被收取利息這是大家都知道的。 雖然我們不是銀行，但我們還是可以向跟我們使用借貸的人收取利息。 盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物，如係金錢或未記載權利人之有價證券，不得向其善意受讓之現占有人請求回復。 黃健庭表示，民進黨一連串荒腔走板的執政，現在為了挽救選情，胡亂栽贓誣陷、亂扣帽子，甚至動用國家機器與特定的媒體、網軍、側翼及名嘴來推波助瀾，可以說是「奧步一條龍」。 【栗筱雯／綜合外電】中國在去年12月7日取消「清零」防疫政策之後遲遲沒有更新通報數據。

利息為使用金錢之對價，支付利息為借用人之重要義務。 民法474 利息應由雙方當事人約定之，惟不得重利盤剥，藉謀暴利。 故利率應受民法之限制，此即：約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對超過部分之利息，無請求權。 (民法§205) 另不得巧立名目謀取利益，故民法§206規定：債權人除前條規定外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。

民法474: 新聞留言

所謂催告，屬於一種意思通知，可類推適用有關法律行為之規定，無庸踐行一定方式，明示或默示均無不可，其經起訴者，起訴狀繕本之送達，亦得認為已為催告(註14)。 I 消費借貸，約定有利息或其他報償者，如借用物有瑕疵時，貸與人應另易以無瑕疵之物。 消費借貸契約，是由貸與人、借用人雙方所構成的契約。 貸與人把金錢或者代替物（例如可折算金錢的貨物、有價證券），借給借用人；借用人收受貸與人所借出的錢或代替物，之後再將所借用的錢或代替物還給貸與人的一種契約，最常見的情況就是借錢。 所以面對長期債務的催討時，不妨留意時效的規定，超過時效的利息，即可拒絕給付，如果面臨強制執行中，則可諮詢律師向法院提起債務人異議之訴，以維護權益。

每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 借貸本金的時效是15年，而利息的時效則是5年，所以常常會發生本金時效尚未超過，但部分利息已超過時效的情形，例債務人通常不會注意到，白白多付錢給債權人。 理由：「尊重現成秩序，維護社會交易安全」、「簡化法律關係，避免在訴訟上舉證困難」、「權利上之睡眠者，法律不宜長期保護」。 借用人違反前項義務，致借用物毀損、滅失者，負損害賠償責任。 但依約定之方法或依物之性質而定之方法使用借用物，致有變更或毀損者，不負責任。 A.不可以，只有債務人才可以選擇用新臺幣還，債權人不能指定改用新臺幣還（只能請求用原本相應的幣別）。

民法474: ‧ 中信銀2分行遭檢調搜索！　公司：配合調查詐騙集團

註12：最高法院61臺上字第2177號判例：金錢借貸契約，固屬要物契約，但如因買賣或其他原因，借用人以其對於貸與人所負之金錢債務，作為金錢借貸所應交付之金錢，而合意成立消費借貸，亦應解為已具要物性。 使用借貸：稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使用後返還其物之契約(民法§464)。 民法上之借貸分為二種，無償的借用稱為使用借貸；有償的借用稱為消費借貸。 最高法院民事裁判第470條借用人應於契約所定期限屆滿時，返還借用物；未定期限者，應於依借貸之目的使用完畢時返還之。 但經過相當時期，可推定借用人已使用完畢者，貸與人亦得為返還之請求。

• 借用人向貸與人所述借用金錢之緣由，是否屬實，借用人就其所借得之金錢作何用途，均與消費借貸契約之成立無關（最高法院判例21年上字第114號）。
• 二 金錢借貸，約定折合通用貨幣計算者，不問借用人所受領貨幣價格之增減，均應以返還時有通用效力之貨幣償還之。
• 在網絡上認識帶娛樂城的老師說要帶我獲利，本金三萬，當時我只有兩萬，另外一萬則是那個老師主動要借我，他直接將錢轉到平台上，沒有透過任何銀行帳戶，因為操作過程當掉了錢也輸掉了，印象中只記得他要我再去想辦法儲三萬贏回來，但沒有提到什麼其他補償佣金的，也只說的獲利成功收取佣金。
• 民進黨立法院黨團11日召開記者會質疑謝國樑在金星案中涉洗錢，更指謝國樑在不到一年時間，從原本是8家公司的負責人，變成只剩3家，難道是因為選舉才急於更換負責人。
• Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式之免費諮詢服務。
• I 稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。

最高法院民事判例最高法院民事裁判第475條（刪除）最高法院民事判例最高法院民事裁判第475-1條消費借貸之預約，其約定之消費借貸有利息或其他報償，當事人之一方於預約成立後，成為無支付能力者，預約貸與人得撤銷其預約。 水泥係屬代替物之一種，而代替物之借貸，原則上應返還種類、品質、數 量相同之物，例外如借用人不能以此返還時，始得以時價折還現款，此觀 民法第四百七十四條、第四百七十九條第一項規定自明。 原判就系爭水泥 逕命借用人即上訴人折付現金與被上訴人，顯非適法。 謝國樑強調，金星事件是自己於2016年卸任公職人員後，在民間企業工作所進行的商業行為，包含「我的少女時代」、「想見你」等知名的影視製作，都是自己卸任立委後在民間企業的投資行為，這也是在中華民國合法的商業行為，但是民進黨卻一直故意用公務員的角度與身份來牽扯。 因此今天特別提供這些由律師及會計師認證的文件，目的就是要向社會大眾說明清楚，就是要打臉民進黨這段時間一連串荒謬離譜的烏龍指控。 謝國樑強調，金星事件是他於2016年卸任公職人員後，在民間企業工作所進行的商業行為，包含「我的少女時代」、「想見你」等知名的影視製作，都是他卸任立委後在民間企業的投資行為，這也是在中華民國合法的商業行為，但是民進黨卻一直故意用公務員的角度與身份來牽扯。

民法474: 誰が受領権者か？（表見受領権者　民法478条）

稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。 民法474 債權債務之主體以締結契約之當事人為準，故凡以自己名義結約為債務之負擔者，無論其實際享用債權金額之人為何人，當然應由締結契約之當事人負歸償之責。 金錢之借貸本可僅憑個人信用，並不以有保證人及抵押品為契約成立要件（最高法院判例18年上字第1422號）。 借用人向貸與人所述借用金錢之緣由，是否屬實，借用人就其所借得之金錢作何用途，均與消費借貸契約之成立無關（最高法院判例21年上字第114號）。

【即時中心／綜合報導】11月26日九合一選舉，執政的民進黨由原有3都4縣市變成2都3縣，雖然讓澎湖變天，但丟失原本執政的基隆、桃園、新竹市，地方執政版圖退守至北港溪，遭外界解讀是民眾對蔡英文政府投下不信任票。 蔡英文辭黨主席以示負責，前副總統呂秀蓮發長文分析蔡政府失民心主因。 「诶跟你借一張衛生紙」同學們知道這種生活中很常出現的對話，在民法中也有規範嗎? 今天就來讓大家了解何謂借貸契約，以及它們的特點。 著作權法這樣說著作權主要保障權利所有人的著作人格權與著作財產權，但《著作權法》亦有規定，若是在合理範圍內使用他人著作，可以例外不需獲得權利所有人的授權。

民法474: 二十大前漏氣! 中國經濟下墜速度讓全球吃驚 彭博：GDP過5已不可能

律師陳宗豪指出，金星的借貸事件將分四個部分來進行說明。 金錢借貸為不要式契約，不以具有特定方式為必要，亦即無需以書面為之，口頭約定，亦無不可(註11)。 但因其除雙方合意外，尚須當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方(民法§474Ⅰ)，故為要物契約(註12)。 最高法院民事判例最高法院民事裁判第479條借用人不能以種類、品質、數量相同之物返還者，應以其物在返還時、返還地所應有之價值償還之。

民法474: 謝國樑提鐵證澄清「金星事件」　籲基隆人抵制民進黨惡質選風

至於利息要多久繳一次，在借據（使用借貸契約）中可以自行規定。 如果沒有規定，通常都是在交還借用物當下一併支付利息，借用時間超過一年則是應該在每年年底先將支付當年度的利息。 消費借貸契約之訂立，法律上並無應以書面為之之規定，民法第三條第一 項所謂依法律之規定有使用文字之必要者，即不包含消費借貸契約之訂立 在內。 所謂土地押租契約，一般指出租人將土地出租與承租人，承租人另借款與 出租人，雙方約定以借款利息抵付土地租金，俟租賃關係終了時互相返還 土地借款之聯立契約，其有關法律關係應分別適用民法租賃、借貸之規定 。

世衛對此十分關切，去年底再度籲中國定期分享即時數據資料。 民法474 世衛今（1/5）說，已接獲中國通報數據，元旦以來中國新增逾21萬個病例、648例死亡，住院人數也暴增近5成。 即使如此，仍有專家質疑數據是否如實反映中國目前疫情大爆發的程度。