國民法官制度詳細攻略

對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。 經濟日報與南山人壽共同主辦「幸福台灣－2022縣市幸福指數大調查」昨天公布結果，嘉義市長黃敏惠以77.6%的滿意度，獲得… 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。

司法院自2020年開始，在全台各地陸續舉辦55場模擬法庭，其中國民法官的職業別以「上班族及受僱者」38.83%為最多數。 為了讓在職者放心行使職務，國民法官法第39條規定，國民法官、備位國民法官於執行職務期間，或候選國民法官受通知到庭期間，其雇主、所屬機關（構）、學校、團體、公司、廠場須給予公假，且不得做出任何職務上不利處分。 到庭選任：到庭選任的過程是不公開的，但該案的檢察官跟被告辯護人必須到庭，且可以對候選國民法官進行詢問，並聲請法院排除他們認為不適任的候選人（一方最多 4 人）；而有正當理由可以拒絕被選任的候選人也可以在此時向法院提出拒絕被選任的要求。 個案抽選：在需要國民法官參與的案件發生時，法院會再從複選名冊中隨機挑選出候選國民法官，並通知被選中的人參與到庭選任的程序（如果被選中的人有表明自己不具資格、或有正當理由拒絕，就可以不參與後續到庭選任的程序）。 除了資安領域的產官學人士，資安嘉年華也開放給對於臺灣資安發展感興趣的一般民眾參加，所以沙崙基地也規劃了豐富多樣的闖關體驗，讓民眾從遊戲體驗認識資安概念。 最特別的是，闖關遊戲結合了沙崙基地特有的「攻防演訓、產品驗測實戰場域」，將解謎線索放入不同的驗測展示中，讓參與者在進行闖關遊戲的過程中，得以認識資安攻防運作的整體輪廓。

國民法官制度: 我們想讓你知道的是

司法院2日表示，第一梯次備選國民法官通知書函已在本月1日寄發，預計會有3萬5千多名的民眾收到通知書函。 除此之外，國民法官在工作過程中還需遵守宣誓、嚴守祕密、全程到庭、據實陳述、公正獨立、參與審判、參與評議、聽從訴訟指揮等八項義務。 如果被發現違反義務，不但需要退出國民法官，情節嚴重者還可能接受相對應的處罰。 國民法官指的是由一群來自不同行業背景的一般國民，與法官一起審判的制度。 在國民法官法庭中，會有6名國民法官與3名法官，一同審理特定的刑事案件，並且共同商議定罪、量刑等事宜。

其次，要求一般人民放下工作、家庭生活來參與審判，非常辛苦且責任重大（根據司法院之前模擬法庭調查顯示，有超過五成的民眾希望參與審判天數在3日以內），所以儘可能減輕人民參與負擔，確保人民專心參加審理，不受外界不當的干擾。 因此，草案規定檢察官、辯護人要事先決定訴訟策略，擬定主張、出證計畫，法院也必須先定好密集審理的審理計畫，在短時間內集中審理，最後國民法官就可以依照在法庭上呈現的證據內容，與法官共同評議討論，並做出判決。 其次，讓一般人民以審判者的地位加入審理程序中，必然會為司法審判風貌帶來根本的改變。 具體說來，過往刑事審判因為大量運用書證，導致審判程序變為當事人提出書證的場所，法官主要藉由事後閱覽書證內容形成心證。 而如果檢辯雙方都意識到素人成為審判者的事實，那麼，為了讓時間有限、不具專業知識與經驗的一般人民瞭解法律規定、爭點、證據的內容，就會事前研擬周詳的主張及出證策略，針對真正有爭執事項，在法庭上集中提出活潑且簡明易懂的主張及出證，使人民可以藉著在法庭上直接見聞證據內容就形成心證。

國民法官制度: 「國民法官」法庭席位被害人位置惹議 劍青檢改籲司法院揚棄威權心態

在如今的數位時代裡，資訊安全是一切數位發展的基礎，觀察產業環境，隨著數位發展經驗的累積，企業開始愈發重視資安抵禦的問題，金管會更為了強化上市櫃公司資安管理機制而修正法令，種種環境刺激都讓臺灣資安產業的人才需求不斷擴增。 據報導顯示，光是2021年平均每月的資安工作機會就高達1,326個，比5年前成長1.5倍，而且人才的需求曲線仍持續向上攀升，可見臺灣資安人才培訓及產業資安發展輔導的勢在必行。 沙崙基地舉辦「2022資安嘉年華」，活動匯集資安新秀、上百家的資安相關企業及組織，堪稱南臺灣年度最大規模的資安盛會。 主辦單位不只規劃多達二十多場的跨領域講座，促進資安產業的交流及需求對接，也設計一系列有趣的闖關活動與攤位展示，呈現沙崙基地一整年的豐富成果，讓非產業人士也有一窺資安議題與發展的機會。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。 由此，也確立了法官非經考試不得錄用之原則，在此影響之下，欲任法官者，均須通過司法考試，嫻熟近代西方的法學概念及其具體的法律內容，自此，司法審判工作即為職業法官所獨占。

• 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
• 審判期日始聲請或職權調查之證據，法院應於調查該項證據前，就其證據能力有無為裁定；就聲請調查之證據認為不必要者，亦同。
• 檢察官或辯護人未履行前條第一項之開示命令者，法院得以裁定駁回其調查證據之聲請，或命檢察官、辯護人立即開示全部持有或保管之證據。
• 國民法官制度將於2023年1月1日施行，各地方法院均陸續完成備選國民法官複選名冊，預計全國約12萬人2023年有機會受抽選擔任國民法官。

再者，評議時讓國民法官先表示意見，配合尊重國民法官意見的評議規則，主持評議的法官也可事先研修、學習會議主持、引導發言技巧及尊重他人意見的態度，以避免法官專業意見會不當影響國民法官心證的疑慮。 探索這個歷史流變的原因，就必須追溯到公正審判的要求、防免審判者濫權的適法性控制。 過去自由主義者曾滿心期待陪審團可以對抗君主專制與威權，陪審是民主的象徵、人民主權的體現，反映革命的崇高理想與對權威的不信任；對於革命者來說，象徵「人民意志」的陪審是至高無上的，因此，陪審團的判決也不需要由說理來辯護。

國民法官制度: 人民參與審判的歷史發展

司法院長許宗力四日出席特展開幕記者會表示，國民法官制度是台灣司法史上首次人民可以參與刑事審判的里程碑。 國民法官制度 明年起只要是年滿廿三歲國民、在設籍地居住滿四月以上就有機會參加抽選並出任國民法官，經抽選決出的六名國民法官也將與職業法官共同審理案件、作出判決。 國民法官制度 許宗力表示，國民法官制度是台灣司法史上首次人民可以參與刑事審判的里程碑。 再過不到1個月，也就是2023年元旦起，只要是年滿23歲的國民，在設籍地居住滿4個月以上，就有機會被抽選擔任國民法官，與職業法官共同審理案件、作出判決。 候選國民法官不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形，或違反第二十六條第四項規定者，法院應依職權或當事人、辯護人之聲請，裁定不選任之。 許宗力表示，國民法官制度是臺灣司法史上首次人民可以參與刑事審判的里程碑。

司法院表示，統一發票盃路跑活動已連續舉辦第13年，今年特別與國民法官制度結合，希望在響應公益的同時，也能讓民眾更加認識國民法官制度。 明年1月1日起，只要是年滿23歲的國民，都有機會被抽選擔任國民法官，跟職業法官一起坐在法檯上，共同討論、一起決定重大刑事案件的判決。 國民法官制度即將施行，參與審判的國民需充分審酌因故意犯罪而導致被害人死亡結果之重大刑事案件後，作成論罪與科刑判斷，有其心理負擔；且審判過程可能接觸具有刺激性之影像、圖片、錄音等證據資料，可能有及時心理支持等協助之需要，司法院已請各地方法院擬定心理支持計畫。 為使未來第一線接受諮詢的臨床心理師，能夠了解求助之國民法官心理負擔來源，提供適切的諮詢，規劃針對臨床心理師講解課程。 結束後出示完成體驗的手機畫面，做出你對案件的判決，就能向司博館兌換限量的紀念品。 行國民參與審判之案件，於審判期日之訴訟程序前，法院應自備選國民法官複選名冊中，以隨機抽選方式選出該案所需人數之候選國民法官，並為必要之調查，以審核其有無不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形而應予除名。

國民法官制度: 法官性別言論讓職務評定淪「未達良好」 告司法院敗北理由曝

從整體情形看，各階段參與者的性別比例，均與我國總人口的性別比例相當。 為使新制順利上路，司法院發言人張永宏表示，已舉辦55場國民法官模擬審判，其中5場邀請特定團體或人士體驗，另50場則由各地方政府針對轄區居民，以隨機抽選方式先造具初選名冊，再由法院從其中層層抽選、選任出參與審判的國民法官及備位國民法官。 國民法官制度 許宗力說，比較希望參與國民法官制度的法官，能以素人或非職業性語言，來讓國民法官了解法律觀念。 不僅是法官，包括檢察官或是辯方律師，在法庭上辯論攻防，也要以較白話的文字讓國民法官了解法律理念，國民法官新制也可以說是司法史上最大規模的白話文運動。 法律是一門專業，必須承認有一定的門檻，但偏偏法律又和生活緊密相關，不僅僅是茶餘飯後的日常新聞事件，更存在於生活的行起坐臥之中，法律，你怎麼能不懂！

只要從這些點深入思考，就知道所謂引進陪審消滅恐龍法官、貪污法官、法官專斷這些說法，雖讓人目眩神迷，但是完全不通的。 現代陪審的母國為英國，陪審的散播主要是兩條途徑，其一，是隨英國的海外殖民擴張至各殖民地；其二，是歐陸各國在18世紀末到19世紀間，基於自由民主理念，陸續仿效英國引進陪審審判，因而在許多國家發揚光大。 但缺乏英美普通法傳統的歐陸法各國很快就面臨了水土不服的困難，各國為了與自身的法制、文化相調和，才轉而改採參審制度。

國民法官制度: 社會熱門新聞

隨著國民法官制度即將上路，倒數的滴答聲催促著第一線基層司法人員加快各種制度的建置。 當然也包括各種能讓國民法官順利上路的軟硬體，如法庭語音辨識和法庭影音回放，讓國民法官可以隨時檢視法庭上的一舉一動。 在這些科技面、硬體面的大幅進步之外，卻還有一塊是必須小心翼翼接住，也該柔軟對待的，也就是國民法官的心理照顧。 成效評估委員會置委員十五人，以司法院院長為當然委員並任主席，與司法院代表二人、法務部代表一人，及法官、檢察官、律師之代表各二人，學者專家及社會公正人士共五人組成。 除有特別規定者外，現任或曾任國民法官、備位國民法官之人，無正當理由而洩漏其他職務上知悉之秘密者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣八萬元以下罰金。 第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原審判決不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷。

• 「國民法官Online」將法庭中案件審理過程，以互動形式重現於展區內；「國民法官ing」則是藉由文字、圖像、時間、影音等元素，呈現出國民法官制度的歷程發展。
• 對於國民法官、備位國民法官，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使其職務或為一定之行使者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
• 司法院表示，法官法已建立內部及外部監督機制，在內部機制包含「首長職務監督權」及「法官自律」，外部機制有「法官個案評鑑」及「監察院彈劾」，最終並可透過「職務法庭」的審理，以懲戒或淘汰不適任法官。
• 《ETtoday新聞雲》記者整理出懶人包，從國民法官的基本資格、選任規定，到保障與權利等，帶讀者迅速搞懂。
• 前項證據由法院依職權調查者，審判長應以前項方式使國民法官法庭、當事人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨。
• 但關於事實之認定，原審判決非違背經驗法則或論理法則，顯然影響於判決者，第二審法院不得予以撤銷。
• 當國民法官在參與審判後，如果能有心理支持方案，透過專業心理師協助緩解心理壓力，恐怕是國民法官制度建置過程中，必須優先設想的一環。

且司法活動若不講究嚴格的解釋與推理技術，反而聽憑直覺與經驗，亦將使擅斷和舞弊之風盛行，最後導致的結果是法律的確定性和可預測性很低，更嚴重的結果將是使「法治國」的目標無法獲得落實，受到損害的其實還是民眾本身。 彭幸鳴認為，本輪次參與模擬的審、檢、辯專業人士，分別為法官167人、檢察官144人、辯護人144人；辯護人來源為律師公會指派128人、法律扶助6人、公設辯護人10人；可見已有越來越多法界人士實地操演，提升專業熟習度。 彭幸鳴指出，參與模擬審判的國民情形，模擬一年以來，經地方政府隨機抽選列入初選名冊的備選國民法官計10萬2343人，共來自363個鄉鎮市區，覆蓋率達98.64%（僅宜蘭縣南澳鄉、屏東縣泰武鄉、春日鄉、三地門鄉、台東縣金峰鄉尚無設籍者被抽出）。 A6：無論是國民法官、備位國民法官、候選國民法官，其所屬的個人資料，如姓名、身分證統一編號、出生年月日、地址等，足以辨別個人的資訊都將會保密，法庭上也都以數字為代號當作稱呼。 A5：如果真的遇到實際住處離法院很遠的情形，也不用太擔心，只要主要居住地是在台灣地區，並提出相關的居住證明，法院會補助從居住地前往法院所需支出的交通費；如果有必要，法院也會協助安排住宿。

國民法官制度: 國民法官被選上可以拒絕嗎？

地方法院為調查第十二條第一項、第十三條至第十五條事項，得利用相關之個人資料資料庫進行自動化檢核，管理及維護之機關不得拒絕，並應提供批次化查詢介面及使用權限。 法院為續行國民法官選任程序，經面告以下次應到之日、時、處所，及不到場之處罰，並記明筆錄者，與已送達通知有同一之效力。 國民法官制度 前項之直轄市、縣（市）政府應於每年十月一日前，自地方法院管轄區域內具有第十二條第一項之資格者，以隨機抽選方式選出地方法院所需人數之備選國民法官，造具備選國民法官初選名冊，送交地方法院。 按國民法官費用支給辦法第10條，國民法官、備位國民法官到庭執行職務，每日可領3000元，超過晚上6點另支給每小時500元。