司法院法學資料檢索系統查詢詳盡懶人包

「我們去拜訪企業時，曾常被當作是詐騙集團被趕出來；後來有了金屬中心的背書保證，就事半功倍。」陳威霖開玩笑地說，這是參與生態系計畫的一大好處。 「透過生態系計畫的跨領域合作，讓我們有機會將專業技術應用在幫助企業節能減碳上，對教學也很有助益。」洪大為說。 安瑟樂威攜手擅長做節能系統、做機電整合與技術諮詢的夥伴，前進不同產業，說服業內的用電大戶加入虛擬電廠的供電計畫並安裝智慧電表，同時結合建置軟體平台的夥伴，共組一支台灣電力救援特攻隊。

這次的新系統提供了一個功能「去格式引用」，可以一鍵把裁判書重整，將斷行該接的接起來。 實際的效果看起來，並不是那麼完美，比如在「當事人欄」部分，接了不該接的行，但整體看起來應該是堪用。 中華電信 徵資料庫數據管理分析師 (年薪80萬~100萬 /3Y) 【學歷】 國內外大學以上（資訊、機電、電機、資管、工管、數學、統計等相關學系） 畢業 【工作內容】 1. 抗壓性強，需可接受加班、夜間/假日緊急出勤、緊急事件支援 2. 在Scrum 架構下，每兩周一次sprint 參與開發公司產品 (系統/平台/網站)，包含內部ERP系統，對外電商網站，與第三方串接 2. 至於，民眾如何確認自己收到的裁判書有沒有貼錯例稿，也能利用判決檢索系統來檢驗。

司法院法學資料檢索系統查詢: 網站單元簡介

加盟資訊專區 您的瀏覽器並不支援此一Script移過去變換表格背景的功能，但這並不影響你瀏覽本網站。 若您希望有更好的視覺效果，建議您改用IE5.5以上版本之瀏覽器觀看。 全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 進入下方選單「資料庫」功能，點選欲搜索之法規後，輸入已知的關鍵字，即可一次獲得「實務見解」、「立法沿革」、「相關法條」與「共同筆記」。 其實刑法與刑事訴訟法中並沒有明確對「前科」的定義，但大多數人會將警察刑事紀錄證明（即俗稱之良民證）作為是否有「前科」的標準。

內容收錄我國法規、司法解釋、判例、裁判、決議、法律問題、行政函釋、法學論著索引等法學資料，並提供簡易便捷的全文檢索及關聯性查詢功能。 例如，「最高法院108年度台上字第1264號民事判決」，「台上」指的就是最高法院的判決；而1264就是這個案件依收案次序的編號。 法院判決依照法院組織法原則上是公開的，而司法院建置「法學資料檢索系統」，供大家上網查詢司法相關資料，其中包含裁判書、函釋與各類司法資料。 法律新聞 每日編寫法律新聞，並審編與其相關之法規、司法判解、行政函釋、法學論著，製作連結查閱機制。 法規新訊 提供總統與各政府機關、單位公（發）布之法規、行政規章。

司法院法學資料檢索系統查詢: 法務部法學資料檢索系統在如何查詢對方是否有前科?案底? 司法院法學資料檢索系統裁判 …的討論與評價

但不是所有的案件都能夠在這個系統中找到，在司法判決全面數位化之前(各個法院開始數位化的年份不一，最早可查詢的年度約為85年)的判決不開放在網路上查詢。 而部分案件依法不得公開，就不會放在系統之內，例如：少年事件法案件、部分家事案件，就無法從這個系統中查到。 另外，有一部分案件判決作成當時有保護判決當事人的考量，當事人名字會以甲○○、乙○○等匿名公布，也無法用當事人名字搜尋到判決。 學法律的你是否曾遇過這樣的情況：學習過程中遇到某個判決、裁判書或法規，書中沒有詳細紀錄，需要另外上網查，一點進司法院網站就被迎面而來的資訊淹沒，不知道該按哪個鍵才能得到需要的資料… 如果想要查詢北部、南部或特定縣市的判決，再於左側欄位中選取法院即可（下圖2）。

以下是搜尋「釋字第775 號解釋」關鍵字後，可以找到判決中出現該關鍵字的前後部分內容，便於使用者選擇所需。 此外，新版也增加查詢結果分類的功能，包括：依裁判法院區分、裁判年度區分、案件類別區分。 舉例來說，當我們搜尋「釋字第775 號解釋」後，選擇「依裁判年度區分」，可以發現108年有4200件、107年有1568件提到「釋字第775 號解釋」，這號解釋的ㄧ引用率十分驚人。

司法院法學資料檢索系統查詢: 檢索術（五）比對判決書文字，找出錯誤所在

虛擬電廠會在電力交易平台上，以投標方式事先承諾提供台電一定的備用電力，一旦系統需要，就立刻調度出這麼多的電力，以維持台灣電網的穩定。 「虛擬電廠除了扮演電網的救援角色，也是一種『買保險』的概念，最好是備而不用，換來安心保障。」陳威霖強調。 虛擬電廠是一種創新型態，配合台電做尖峰降載的任務具體而明確，且有其即時性，很適合成為價值及任務導向的生態系。 由基石者整合聚合電力的企業端和協助提供解決方案的利基者，共同在平台上做串接。 關鍵特務為關鍵評論網與讀者溝通品牌形象及表達企業社會責任的內容專區，內容由BRAND STUDIO團隊製作。

點選「更多條件查詢」，選擇不同「類別」，並輸入「裁判期間」、「案由」、「裁判主文主文」；或是在左側選擇特定法院，都可以幫助您查找想要的特定判決或是案件類型。 1.本項篩選功能所提供之案件狀態為歸併後的簡易狀態，目的在於便利使用者檢索時可快速篩選特定狀態之專利案件；例如勾選「撤銷」及「消滅」來快速篩選出已經無效之專利案，而詳細案件狀態仍可於詳目資料內的「案件狀態」頁面瀏覽。 由於法官製作裁判書是透過類似「漢書」的文字編輯系統，這個歷史悠久的系統會自動在一定字數後斷行，造成許多法律工作者在製作訴訟文書時，要逐一的將斷行接起來。

司法院法學資料檢索系統查詢: 檢索術（一）設計關鍵字，全文檢索語詞

組織領導跨部門數據團隊，由數據輔佐各部門的商業決策以及建議 3. 有使用程式語言解決資料分析與ETL等問題的經驗或願意接受挑戰(例如Python、Julia 、R包含但不限於) 2. 從事實相類似的歷史判決，觀察檢察官提出的證據種類，蒐證手法，以及犯罪事實的陳述模式。 在法律爭點相類似的案件中，觀察檢察官習慣引用的法律依據，以及人證、物證和鑑定…等證據之證據能力的法律見解。

• 原因是法源提供了更詳細的查詢方式，除了同樣有提供模糊搜尋外，還將判決書許多部份都細分獨立出來。
• 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。
• 司法院法學資料檢索系統, 判解函釋、裁判書查詢、簡案, 司法院.
• 加盟資訊專區 您的瀏覽器並不支援此一Script移過去變換表格背景的功能，但這並不影響你瀏覽本網站。
• 以A法官案為例，當事人只要將判決書中與該案無關的內容設定成關鍵字，輸入「全文檢索語詞」中查詢，如果找到關鍵字完全相同的判決書，確認是剪貼的來源，就能據以檢舉A法官作弊。

幸好兩位創辦人的電力專業深厚，像陳威霖有興建電廠的經驗，對電力系統和廠內用電非常熟悉，跟企業相關人員有共同的溝通語言。 取得對方信任後，才能進入廠區場勘，接著向企業詳細說明整個作業流程和可能的風險，並將所有資料做成報告，等企業確認後，團隊才能進場試作，安裝智慧電表。 但舊系統在輸入案號時，需要經過特別挑選，除了要先挑選法院與訴訟種類，字號的年字號都一個蘿蔔一個坑，如果漏填或填錯都會找不到案件，現在可以用相當簡單的方式輸入案號。 新系統的起始畫面，檢索字詞可以輸入法院名稱、案號、案由、全文檢索字詞。 大家可能會認為這與過去沒什麼不同，僅是將各個項目拆開，這些過去的系統也都做得到。

司法院法學資料檢索系統查詢: 查詢服務

大多數裁判書都會在案由提到被告違反的法律，因此欲查詢案底／前科的你，可以先上網查找訂定刑事責任的相關法規，輸入在「裁判案由」中。 法院的判決原則上都是公開的，不論是一般民眾或法律學習者、從業者，單純想了解或是要進行專業研究，都可透過司法院法學資料檢索系統來查找判決書。 以台東地方法院法官批評同僚的判決書為例，在司法院新聞稿中，我們可以得到他的案號為，臺灣臺東地方法院107年度東簡字第211號。

輸入「台北地院 105 訴 123 」，皆可以找到【臺灣臺北地方法院 105 年度訴字第 123 號】。 專利資料庫內容龐大，難免會有錯誤發生，使用者如發現案件內容不正確之處，可點選該筆案件詳目顯示畫面右上角之『錯誤通報』按鈕，並詳述問題所在，本局於接獲通知後將儘速處理。 另如您有關於系統使用功能之建議事項，亦歡迎點選詳目顯示畫面下方之『建議事項』鈕，您寶貴的建議是本網站進步的原動力。 如果大家不習慣一欄式的簡易搜尋，系統中有個「進階搜尋」可以選擇，點選後就會回到原本的搜尋方式，可以選擇特定法院、民事、刑事、行政或公務員懲戒的案件類別、裁判字號、期間、案由、主文及全文內容進行搜尋，這裡就和原本的系統大致相同。 複雜的訴訟流程與艱深的法律術語，讓民眾對司法的印象是既專業又神秘。 其實，在網際網路發達的台灣，透過免費的公共裁判書查詢網站，就能直擊法官、檢察官和律師的工作，揭開司法神秘面紗，讓不適任者無所遁形。

司法院法學資料檢索系統查詢: STEP 2 ：點選「裁判書查詢」

由於國內企業普遍保守，擔心洩漏公司的營業秘密，外面的陌生人想要進入內部了解企業的運作和用電模式，可說困難重重。 因此安瑟樂威的首要任務，是突破企業心防，取得對方信任。 陳永穎表示，拓墣在虛擬電廠生態系中屬於支援者的角色，參與這個計畫讓他們有機會了解能源產業和新的商業模式，也是研究報告的好題材；希望鼓勵更多有意於此的企業可以更了解這樣的新興產業模式。 司法院法學資料檢索系統查詢 其實早在加入生態系之前，陳威霖就已經認識拓樸科技顧問服務中心協理陳永穎和實踐大學洪大為老師，只是礙於財力有限，苦無機會合作。 在計畫輔導下，終於能跟過去未曾合作過的對象，變成關係密切的夥伴，加上有法人顧問從旁幫推，彌補了新創公司資源的不足。 剛滿兩歲的安瑟樂威是國內第一家通過台電審核的電力合格交易者，公司雖然年輕，團隊成員參與電力交易的資歷和調度電力的實戰經驗，在業界鮮有人能比。

判解函釋、裁判書查詢跟簡易案件這三個主要資料庫，並沒有整合在一起，也就是說，使用者還是要了解到自己要搜尋的判決在哪個類別，關於這個問題，可以看「1分鐘法律教室」這篇「裁判怎麼找」。 另外一個問題則是，搜尋的結果只能依照時序或法院層級大小，並沒有辦法以最相關的結果來排列。 雖然新系統有這些小部分可以再改進之處，但整體來說，我給予高度的評價，推薦大家一起來使用。

司法院法學資料檢索系統查詢: 司法院法學資料檢索系統在本府採購函釋的討論與評價

過去的舊系統，並沒有考量手機使用者，都是看同樣的版型、字體。 在新的系統中，透過手機、平板使用，也會調整到適當的字體大小。 司法院法學資料檢索系統查詢 新版的首頁新增了本日、本月熱門裁判，也會記載點閱的人數，希望下次「一起讀判決」分享的判決，大家都能點去看看，這樣就會成為該日熱門判決了。

從事實相類似的歷史判決，觀察法官通常作出如何的判決結果、判刑的輕重或金額的高低；也可以觀察法官在什麼情況下會同意傳喚證人、囑託鑑定或現場勘驗的聲請。 在法律爭點相類似的案件中，法官習慣引用的法律條文、判例判決或學說見解，都是很值得觀察重點。 裁判書區塊負責人案號、當事人姓名、地址…等法官主文法官起訴意旨檢察官、原告（律師）答辯意旨被告（律師）事實與判決理由法官文末教示記載、附錄與附件書記官如果判決書發生錯誤，只要找出錯誤發生在那個區塊，就能判斷是誰把判決書弄錯了。 以A法官案為例，錯誤出在判決理由，這是法官負責部份，所以是法官的錯。

司法院法學資料檢索系統查詢: 查詢功能選單

高○○即宇豪企業社於蝦皮購物網站銷售超級快充線等2項商品，分別刊載「台灣製」、「台灣製造」等文字，就足以影響交易決定之商品製造地為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。 長泰金建設股份有限公司銷售「圓山藏富」建案，臉書刊載「捷運劍潭站400米全新小豪宅……」等語，並輔以樓高6米樓中樓之住家使用示意照片，就足以影響交易決定之商品內容及用途為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法處分案。 提供關聯式查詢功能 查閱「法規」時，可查閱該筆法規之總說明、法源依據、附屬法規、法規沿革、修正條文對照表、歷次修正條文等各項資料。 接著我們可以看到搜尋結果，有出現了3則判決，第1則是學運成員自訴江宜樺殺人罪的案件，並非我們這次要查詢的判決，第2、3則就分別是我們想查煽惑罪的二審、一審判決。 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 有關專利資料收費標準價格及內容，已於97年10月23日發布實施，請點選本系統首頁下方「開放資料」-「專利資料取得」-「專利資料收費標準說明」查詢。

裁判書發生錯誤，多半是無心之失，但也有部分司法人員一犯再犯，或是為了隱瞞錯誤而私下抽換裁判書。 判決書中出現的人名，如原告、被告、證人、警察、鑑定人、公司行號和團體機關的姓名名稱，都可以設定為關鍵字。 儘管使用起來極為方便，但壓力鍋爆炸真的是件恐怖到極點的事！ 大陸一名男子為了招待來家裡的客人，決定用壓力鍋燉煮羊肉，而就在男子準備關火上菜的時候，壓力鍋竟發生爆炸，巨大的衝擊力導致鍋身直接砸破天花板，讓屋內所有人瞬間嚇壞。 至於檢索出來的其他裁判書中的「陳柏惟」是否和台灣基進黨立委陳柏惟為同一人，目前還不清楚，恐怕需要當事人進一步澄清說明。 司法院法學資料檢索系統查詢 上述方式固然方便快速，但當對方名字過於常見，有許多人與他同名同姓時，我們就必須使用更進階的查找方式。

以大明哥的案件為例，查出同樣是駁回改定監護人再抗告的裁判書，再比對文末教示記載，如果收到的裁判書中與其他裁判書的記載都相同，那就是正確，如果有不同，那就可能貼錯例稿。 建議趕快尋求法律專業人員的協助，解決判決書錯誤引起的後遺症。 判決書中出現的相關判決案號，如起訴書案號、一審判決書案號、最高法院判例判決案號，以及引用的法律條文條號，都可以當成關鍵字查詢。

司法院法學資料檢索系統查詢: 相關

尤其是：模糊搜尋、單一網址、去格式化引用，以及更方便點選的歷審裁判。 立法院法律系統, 立法院會通過及審查中之法律查詢, 立法院 … 司法院法學資料檢索系統, 判解函釋、裁判書查詢、簡案, 司法院. 資料庫收錄司法院主管法規、審判相關法規、判決函釋、判決書、簡易庭事件、除權判決公告，並可 … 另外一個新的功能則是裁判書查詢的內容預覽，過去舊版的裁判書查詢輸入關鍵字後，就只會在查詢結果中看到案號，除此之外沒有其他資訊，必須逐一點擊才可以知道裡面有什麼。

為了配合電力調度，企業在人力和排程上都要做不少調整，偏偏現在企業人力精簡、一人多工，增加額外工作量難免引起反彈。 司法院法學資料檢索系統查詢 所以安瑟樂威除了要爭取老闆支持外，還要讓執行單位形成共識、願意配合，也要幫對方考量調整用電對上下游的影響和風險，過程必須經過不斷溝通、討論，最後企業才會點頭加入計畫。 2022 年1月，安瑟樂威加入經濟部中小企業處「跨域生態系」計畫，結合產官學研的力量，成立虛擬電廠服務平台生態系。 由安瑟樂威帶頭，負責供電案場的開發、建置、維運及電力交易，透過生態系整合不同專長領域的利基者，大家一起把商機做大。

在淨零碳排的全球趨勢下，政府規定國內用電大戶必須在五年內設置一定容量的再生能源，履行提供或購買綠電的義務，因此未來安瑟樂威也將跟著客戶的需求，朝向綠電搓合交易和代操服務發展。 像台北京站百貨為了維持賣場溫度，配置多組空調冰水機，空調系統的用電占比很大，需要電力調度時，只要將溫度從26度調高到27度，或暫時關閉其中一兩組空調，顧客和服務人員的感受不會很明顯，卻可省下不少電力。 以台灣的金屬製品製造業來說，多以中小企業為主，金屬加工、熱處理的電力使用就占七成之多。 像加熱製程中使用的電熱式鍋爐，必須送電加熱達到高溫，過程非常耗電，但因不需要一直保持高溫，只要透過保溫維持一定溫度即可，所以可利用出爐冷卻的時段借電。 陳威霖記得，剛開始打電話向企業介紹業務，經常被直接掛電話，因為對方不相信怎麼會有這種好康，認為是騙子上門。

不過要注意的是，調解、和解筆錄並不會公開，所以若案件並未交由法官以裁判結案，則無法查詢到。 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 值得注意的是，實際上也出現過民眾明明收到剪貼貼錯的裁判書，之後又收到一份正確版本的裁判書，然而法官根本沒有作出更正裁定，就直接抽換卷內的紙本裁判書，並且直接更改司法院法學資料檢索系統網站上的裁判書內容(102年度評字第2號決議書)。 提供中央及地方法規，判解函釋方面包含：司法解釋、最高法院/最高行政法院判例、最高法院/最高行政法院裁判、最高法院民刑庭會議 …

跨機關檢索 提供由全國法規工作小組定期自各機關主管法規網站擷取之主管法規資料，可依照設定查詢的機關範圍，提供單選、複選或全選檢索查詢功能，資料內容由各機關網站自行維運製作發布。 司法院法學資料檢索系統查詢 訂閱電子報 司法院法學資料檢索系統查詢 提供使用者訂閱全國法規資料庫入口網站電子報，您可獲知中央及地方最新的法規訊息。 English 提供使用者查閱各機關重要或涉外之法規英譯。