司法院國民法官詳細攻略
1997年以前院長、副院長並非由大法官兼任，任期亦與大法官不同。 §5Ⅰ：司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。 司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院國民法官 §5Ⅲ：中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。 §5Ⅳ：司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。 §5Ⅴ：政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
同時，國民法官法第 39 條也保障國民在擔任國民法官、候選國民法官或備位國民法官時，向工作或就學的單位請公假的權利。 到庭選任：到庭選任的過程是不公開的，但該案的檢察官跟被告辯護人必須到庭，且可以對候選國民法官進行詢問，並聲請法院排除他們認為不適任的候選人（一方最多 4 人）；而有正當理由可以拒絕被選任的候選人也可以在此時向法院提出拒絕被選任的要求。 當有適用國民參與審判案件發生時，法院會從「國民法官複選名冊」中隨機抽選出本案的「候選國民法官」，並通知候選國民法官到法院參加選任程序。 有61.5％的民眾願意擔任國民法官，分析國民法官願意擔任國民法官的前三大理由，分別是提供審判不同角度的多元觀點（86.2％）、讓司法更透明（84.7％)、讓社會上的不同意見可以互相交流理解（83.2％）。 直至對日抗戰前，司法院的直屬機關維持有二院、一部、一所及二委員會。
司法院國民法官: 網站主選單
不過，年滿70歲以上、公立或已立案私立學校的老師、在校學生、執行有嚴重影響其身心健康之虞等情形、因生活、工作、家庭的重大需要等，致執行國民法官職務顯有困難，得拒絕成為國民法官、備位國民法官。 司法院草案版本也規定，總統、副總統、現役軍人、警察，或司法官考試、律師考試及格人員等，不得被選任為國民法官、備位國民法官。 在學歷上，未完成國民教育之人，也不得被選任為國民法官、備位國民法官。 司法院推動參審，認為典型的英美陪審制判決只有表決結果，沒有附上判決的理由，意即只告訴你結論是有罪或無罪，沒有說用那些證據、如何推論。
劉女指出，她第一次坐進法庭，自然感覺到嚴正的氛圍，因此樂觀地相信大多數國民法官進入審判後，會認真嚴肅看待被告正在面臨人生重大的關卡，也會積極維護心中的公平正義。 劉女指出，國民法官都不是法律人士，但有不同年齡、學經歷背景、生活經驗，新制度上路恰好有機會讓處於人生不同階段的人、有不同成功或失敗經驗的人，彼此可以相互豐富彼此，讓審判更加周延。 依照司法院公布的資訊，原則上國民法官每日可領新台幣3,000元。 同時，國民法官法第39條也保障國民在擔任國民法官時，得向工作單位或就學單位申請公假的權利。 一、首先，地方政府戶政機關會整理出符合年齡及設籍要求的初選名冊，這份名冊完成後會轉交地方法院的「國民法官審核小組」再次複查，並排除受限制不能擔任國民法官的人選，以此做出一份複選名冊。
司法院國民法官: 國民法官前進部落 司院秘書長原民服亮相
過程中，陪審團完全獨立運行，雖然在聽證過程中不能發問，但有罪、無罪都是陪審員投票結果說了算，握有相當大的權力。 國民參與刑事審判的制度體現一國司法已具備相當成熟度，為許多國家所採用，尤其先進國家的做法，更具有參考與效法價值。 中華郵政公司總經理江瑞堂表示，郵票中呈現出國民法官法庭上6名國民法官與3名職業法官端坐法檯，認真聆聽、全神貫注的形象，另以國定古績的司法大廈當背景，共計發行52萬套。 （中央社記者劉世怡台北3日電）國民法官新制已上路，司法院與中華郵政今天合作發行「國民法官新制實施紀念郵票」小全張，藉由郵票蘊含「傳遞」意涵，象徵國民法官新制讓司法與人民進一步溝通對話。
- 根據2021年中正大學的民調顯示，受訪民眾對法官的信任度僅26.7%。
- 法院為第一項裁定前，應先聽取他造意見；於認有必要時，得命檢察官向法院提出證據清冊，或命當事人、辯護人向法院提出該證據，並不得使任何人檢閱、抄錄、重製或攝影之。
- 民視新聞／綜合報導農曆春節假期即將到來，桃園機場今天（1月14日）出現旅客高峰，第一航廈上午6點～11點之間就湧入7000多人，登機櫃台大排長龍，有民眾抱怨光排隊就花了1個小時，而人潮也湧進機場美食街，業績雖然成長30％～40％，但也造成餐廳大缺工。
- 陪審制：陪審員單獨進行事實的認定及法律的適用，原則上採「一致決」，不參與刑罰的量定；也就是說，由陪審員組成的陪審團決定被告有罪與否，倘若有罪，再交給法官決定量刑。
- 法院為續行國民法官選任程序，經面告以下次應到之日、時、處所，及不到場之處罰，並記明筆錄者，與已送達通知有同一之效力。
張永宏解釋，任何制度在施行之初，都不可能盡善盡美，也不可能是司法問題的萬靈丹，但不開始嘗試，改革成功將永遠不會到來。 國民法官於2023年正式施行之前，司法院會持續以模擬審判找出問題、進行改善，正式施行後，也會定期檢討。 張永宏表示，國民法官法的證據開示制度，可使法院更中立，也可避免職業法官與國民法官產生資訊落差，讓國民法官能夠實質參與審判。 (二) 國民法官校園專題演講及其他各項宣傳活動：由申請人提出與司法院「國民法官制度」相關之活動計畫，經司法院審核通過後，依申請人需求提供包括講座、教材、經費等資源。 台灣這次司法改革堅定採取參審制的方向，不同於美國法庭陪審團與法官「分工判決」，國民法官將與職業法官合議罪刑、量刑，而職業法官的權威性是否將輾壓國民法官表達自身意見的勇氣？ 日本施行裁判員制度後，案件有長期化、停滯的趨勢，統計資料顯示，自白案件平均需時4.8個月，否認案件則需7個月。
司法院國民法官: 國民法官倒數5天上路…制度不適合台灣？她曝參與模擬後感想
各地方法院已將明年預估所需的備選國民法官人數通知各轄區地方政府，地方政府目前正從年滿23歲（即2000年1月1日以前出生）的國民中，隨機抽選所需人數的「備選國民法官」；經法院進行資格審查後，就會以「掛號信」寄送通知，讓民眾預先有明年可能會擔任國民法官的心理準備。 明年有個案需審理時，法院會再從名冊中隨機抽選出本案的候選國民法官，不會有使用LINE群組、提供保證金或使用ATM領款的情形。 李釱任表示，調查結果也顯示，全程參與民眾認為最需要政府提供的協助有「審判前法官對法律原則與法律解釋的說明」、「事先寄送制度簡介說明資料」及「審判中法官對案情與爭點的說明」等，可見國民對參與擔任審判職務有高度使命感，最為關心能否善盡國民法官的職責。
§5Ⅵ：司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。 許宗力也說明國民法官制在明年上路後，案件類型會先限定在殺人或致人於死的重大刑事案件，3年後再增加最輕本刑10年以上有期徒刑的重大犯罪。 司法院也已組成國民法官制度的功效評估委員會，其中包括律師代表及各民間團體，在5、6年後會檢討缺失並調整。
司法院國民法官: 國民法官制的雙面刃
一、在開庭前，國民法官需要先完成宣誓程序，承諾自己會以公正的態度參與審判。 並由該庭的審判長向國民法官說明基本的法律概念與接下來的審判流程。 司法院國民法官 司法院版本及民進黨團希望國民法官年滿23歲；國民黨團、民眾黨團、時力黨團，則希望比照公民權，一律定為年滿18歲就可以擔任國民法官。
首先，符合年齡、學歷等資格的公民，在當地住滿4個月以上，原則上都可能獲選為國民法官，加入由6位國民法官與3位職業法官組成的合議庭，合審合判重大刑案，只要準備程序結束，地院就會開始進行遴選。 在進入證據調查前，為了抓出調查重點，檢察官要先說明：將會提出哪些證據來證明犯罪事實，要調查的證據種類、調查順序與方式，及特定證據可以證明哪些事實。 司法院國民法官 辯護人如果想提出證據來證明對被告有利的事實，也應該在開審陳述中說明證據與主張事實的關係。 其實，法庭審理上並沒有想像中困難複雜，加上制度的修正與專業法官的協助，能夠讓人民在審理法案的同時，也能同步了解依法審判須考量的依據，更可以與不同生活背景的國民法官們以更多元的角度了解案情，落實法治的精神與意義。 結語：本文簡介了國民法官的制度、選任條件、具體的工作內容，以及參與審判的方式，幫助想了解國民法官的你快速搞懂新制。 言詞辯論結束後則會進入評議階段，由國民法官就審理過程中聽到的內容和法官討論、交換意見，最後投票決定被告是否成立犯罪、以及如何量刑。
司法院國民法官: 坦承收錢了！桃園議員劉勝全涉貪 法院裁定800萬交保
此外，原則上不能對於陪審團的判決上訴，所以判無罪的時候，檢察官不能上訴，被害人也不能請檢察官上訴；而陪審團不能達成有罪或無罪一致決的時候，也就是說只要有一票反對或者不願表態的時候，會變成Hung Jury（僵局陪審團），要解散陪審團，從頭再來。 成效評估委員會置委員十五人，以司法院院長為當然委員並任主席，與司法院代表二人、法務部代表一人，及法官、檢察官、律師之代表各二人，學者專家及社會公正人士共五人組成。 成效評估委員會應於成效評估期間屆滿後一年內提出總結報告，其內容包括國民參與審判制度施行狀況之整體性評估，以及未來法律修正、有關配套措施之建議。 國民法官、備位國民法官違反審判長所發維持秩序之命令，致妨害審判期日訴訟程序之進行，經制止不聽者，得處新臺幣三萬元以下罰鍰。 前項審判程序之更新，審判長應斟酌新任國民法官對於爭點、已經調查完畢證據之理解程度，及全體國民法官與備位國民法官負擔程度之均衡維護。 審判期日始聲請或職權調查之證據，法院應於調查該項證據前，就其證據能力有無為裁定；就聲請調查之證據認為不必要者，亦同。
民間司改會等團體則主張陪審參審一併試行，並強調在陪審制中，尚未進入評議階段前，法官和陪審員、陪審員之間都不能先討論，這是為了讓每個陪審員可以獨立判斷，不受到他人影響。 但司法院參考日本的參審制，仍保留中間討論的程序，極可能造成國民法官心證受到法官影響，可能讓人民參與審判的美意盡失。 （中央社台北20日電）人民參與刑事審判要採哪種制度，法界爭論多年，不論是「合審合判」的參審制，還是由陪審團決定被告有罪與否、由法官量刑的陪審制，或是兩制併行，司法界、朝野都有不同意見，立法院臨時會本週將陷入超過百條條文表決的焦土戰。 司法院國民法官 本法施行後，司法院應即成立國民參與審判制度成效評估委員會（以下簡稱成效評估委員會），進行必要之調查研究，並於每年就前一年度制度施行之成效，提出成效評估報告。
司法院國民法官: 訓育組公告:112年度持續辦理「國民法官制度校園推廣（第八期）計畫」，邀請校園與司法院或所屬各法院共同舉辦國民法官相關活動，請參照。
檢察官以被告犯應行國民參與審判之罪與非應行國民參與審判之罪，合併起訴者，應合併行國民參與審判。 但關於非應行國民參與審判之罪，法院得於第一次審判期日前，聽取當事人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定不行國民參與審判。 其次，國民法官採海選制度，地院需先預期隔年會發生多少重大刑案，開出名額後，送請地方縣市政府初選，縣市政府從合格對象中隨機抽選多人後，送請地院進行複篩，進入到審理程序之前，再由檢察官與被告律師進行第三次篩選，最後從這些名單中抽出6位正取及最多4位備取國民法官。 另外，模擬法庭畢竟是拿實際已判決案件來「演練」，判決結果不會真的影響被告，但今起國民法官正式「提槍上陣」，結果足以影響被告一生，確實不能忽視他們心理負荷，尤其各法院參與首件國民法官案的民眾，還得面對媒體、輿論壓力。 國民法官新制正式上路，司法院推估全台法院收案量以台中為最多，其次為桃園、新北；曾參與國民法官模擬法庭的法官認為，新制能否順利推行，重點在於民眾的參與度，盼國民法官判決後有正向反饋，提高未來國民參與意願。
法院得依職權或當事人、辯護人、輔佐人、國民法官或備位國民法官之聲請，對國民法官、備位國民法官，予以必要之保護措施。 除有特別規定者外，任何人不得揭露個人資料保護法第二條第一款所定屬於國民法官、備位國民法官或候選國民法官之個人資料。 國民法官、備位國民法官於執行職務期間，或候選國民法官受通知到庭期間，其所屬機關（構）、學校、團體、公司、廠場應給予公假；並不得以其現任或曾任國民法官、備位國民法官或候選國民法官為由，予以任何職務上不利之處分。 法院應於踐行前二條之程序後，自到庭且未受不選任裁定之候選國民法官中，以抽籤方式抽選六名國民法官及所需人數之備位國民法官。 法院於收受第二項之調查表後，應為必要之調查，如有不具第十二條第一項所定資格，或有第十三條至第十五條所定情形，或有第十六條所定情形且經其陳明拒絕被選任者，應予除名，並通知之。
司法院國民法官: 相關新聞
許宗力說也不排除立法者未來會參酌，無論如何這都是台灣司法史上一個歷史的嘗試。 根據《國民法官法》第3條第2項規定：「中華民國國民，有依本法規定擔任國民法官或備位國民法官，參與刑事審判之權利及義務。」因此一旦接獲法院通知，就必須遵守時間到庭，因此雇主應當協助員工安排相關工作調整與措施。 到庭選任進入選任程序後，該案件的檢察官、被告辯護人可對候選國民法官進行詢問，檢察官、被告與辯護人雙方各可聲請排除4名不適任的候選人。 他說明，國民法官法不影響檢察官的客觀性義務，檢察官仍負有保護被告合法利益的責任，其角色地位與以往並無不同，許文認為國民法官制度將貶低檢察官的角色地位，有待商榷。 且刑事訴訟法2002年修正時，已改採「改良式當事人進行主義」，讓法官居於更中立公正的立場，國民法官制度也延續此一精神，故許文彬稱我國仍採取「職權進行主義」，認為被告應該有權利拒絕國民法官制度，實有誤會。
【記者王雯玲／高雄報導】原住民族委員會推動的「部落學童遠距伴讀計畫」不斷創造好成績，111年服務之原住民學童，近6成學業皆有進步! 「菸害防制法」修正草案明日上午9點半將於立法院衛環委員會進行第4次協商，過去政院版堅持禁止電子煙、納管加熱菸，但民團主張… 至於年齡別分布情形，最多為40至49歲，其後依序為30至39歲、50至59歲的族群，共占全部參與者的65%。 這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制，這項服務遵循 Google 隱私權政策及服務條款。
司法院國民法官: 參與審理的案件
參與審判之國民法官有更易者，除第三十七條第一項之情形外，應更新審判程序，新任國民法官有疑惑者，得請求審判長釋疑。 司法院國民法官 當事人、辯護人聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯，於審判長為人別訊問後，由當事人、辯護人直接詰問之。 國民法官、備位國民法官於證人、鑑定人、通譯經詰問完畢，得於告知審判長後，於待證事項範圍內，自行或請求審判長補充訊問之。
司法院國民法官: 國民法官2023年上路 7大重點看這裡！
但判處死刑則需要包含國民法官及法官意見在內之2/3多數決(6票)同意。 司法與社會對話，是在開啟司法改革的基礎工程，藉由不同媒介、雙向的交流，共同思辨當代的社會議題，不只讓民眾親近司法，拉進法律與人民的距離，更要讓司法更好。 民視新聞／綜合報導農曆春節假期即將到來，桃園機場今天（1月14日）出現旅客高峰，第一航廈上午6點～11點之間就湧入7000多人，登機櫃台大排長龍，有民眾抱怨光排隊就花了1個小時，而人潮也湧進機場美食街，業績雖然成長30％～40％，但也造成餐廳大缺工。 此外，如果法院開庭或評議超過午後6點，，會支給「國民法官」、「備位國民法官」超時日費，其數額以每小時新臺幣500元計算，不足一小時均以一小時計算。 司法院國民法官 [周刊王CTWANT] 國道一號北向65公里平鎮系統路段，昨下午有民眾發現，一旁小客車駕駛疑邊開車邊睡覺，僅靠自動輔助駕駛開在國道上，立即向警方報案，影片曝光後更有人發現，同輛車去年也有危險駕駛行為。 國道警方表示，該駕駛已違反道路交通管理處罰條例，將處6千元以上、2.4萬元以下罰鍰，並吊扣汽車牌照6個月。
司法院秘書長林輝煌特別提醒，國民法官制度施行後，法院有四個「不會」，民眾要牢記，別被詐騙集團給騙了。 第一，法院不會要求國民法官加入LINE群組；第二，法院不會要求國民法官提供保證金；第三，法院不會要求國民法官提供存摺或提款卡；第四，法院不會要求國民法官操作自動提款機。 國民法官實施前，各地方法院都曾舉辦過模擬法庭，還曾有公職參選人在經歷欄填上「國民法官」，成茶餘飯後話題，但也顯見有些國人對擔任國民法官一職充滿興趣。
司法院國民法官: 司法業務類型Types of Judicial Service
本次調查內容，包括：對司法信賴程度、參與審判意願、對個別程序滿意度、對審檢辯總體評價、對國民法官制度正面效益的肯定、參與期間需要獲得的協助、對該次參與經驗滿意度等，透過體驗式民調的方式，如實傳達出國民的真實心聲。 司法院也將根據調查統計結果及民眾建議回饋，持續精進並審慎規劃配套措施，期許國民法官制度施行更行穩健。 李釱任進一步說明，調查結果也顯示，全程參與民眾認為最需要政府提供的協助有「審判前法官對法律原則與法律解釋的說明」、「事先寄送制度簡介說明資料」及「審判中法官對案情與爭點的說明」等，可見國民對參與擔任審判職務有高度使命感，最為關心能否善盡國民法官的職責。 司法院刑事廳廳長彭幸鳴表示，已針對國民法官舉辦數十場叫好叫座的專題講座及研習會等，並由全國法院進行31場實務模擬法庭，提升法官、檢察官、律師等實務工作者的專業素養。
司法院國民法官: 法官名錄
2000年憲法第六次增修後，院長、副院長任命權由國民大會改為由立法院行使。 2000年3月24日，司法院大法官會議做出釋字第四九九號解釋，宣告國民大會於1999年9月4日表決通過並經總統於9月15日公布施行的憲法增修條文（第五次修憲）違憲，即日起失其效力，第四次修憲的規定繼續適用。 除此之外，國民法官在工作過程中還需遵守宣誓、嚴守祕密、全程到庭、據實陳述、公正獨立、參與審判、參與評議、聽從訴訟指揮等八項義務。 國民法官與3位法官一起組成國民法官法庭，共同審理「因故意犯罪而發生死亡結果之罪」或最輕本刑十年以上重罪，一同決定被告是否構成犯罪，以及與法官共同決定有罪時的刑度輕重。 國民法官制度將於民國112年（2023年）1月1日正式施行，從年滿23歲且在地方法院轄區內連續居住滿4個月以上的國民中，透過隨機抽選並經選任程序，抽選出6位「國民法官」及1至4位的「備位國民法官」。 張強調，舉凡美、英、德、法、日等引進人民參與審判制度的國家，為了選出適任的人民來參與審判，都會規定選任程序，某些國家的選任程序，複雜程度比台灣更高，此部分並非缺失。