全民基本收入詳細攻略

其二，未来起点收入方案不仅与当代政治哲学中运气平等主义对公平的理解相符合，还与马克思主义对共产主义社会的设想非常吻合。 马克思在《哥达纲领批判》中憧憬了物质财富极大丰富、人们的道德素养足够高时的景象。 那时，劳动不再成为负担，而是一种需要；资源的分配也不再是你争我抢式的博弈，而是每个人都可以依据自己的意愿得到自己想要的任何东西。 当然，现在的社会还没有实现物质财富极大丰富，还不可能分配给每个人他想要的任何东西。 但是，随着生产力水平的提高和技术的进步，机器化大生产以及人工智能的应用已经展现出物质财富极大丰富的可能性。 事实上，“没有必要等到全面富裕才开始部分地实现共产主义的分配原则”。

他說各國政府在過去對這項政策有強烈的抗拒心態，因為採用全民基本收入會牽連到廣泛層面的變革。 可是，讀者或許聽過，去年（2016）瑞士有一場人類歷史上首次針對全民基本收入的修憲公投。 詳細的結構性原因，在此無法多做分析，但有一點值得一提：公投後的瑞士民調，有三分之二的受訪者認為這是全民對話的開始，未來還會繼續下去。 由於國際媒體大幅報導，全民基本收入因此在許多人的腦中留下印象，甚至引發好奇。

全民基本收入: 全民基本收入的一大挑戰：「昂貴」但又不夠「慷慨」

帕雷斯替全民基本收入所作的辯護，同時提出了關於特定價值的彰顯與預期後果兩種理由，關乎正義與自由。 更精確地說，他的主張是個鑲嵌於一套分配正義理論的「實質自由」（Real Freedom）概念。 早於1995年的成名著《給所有人的實質自由》之中，帕雷斯論證了實質自由的重要性，並認為這是資本主義社會底下真正必須落實的自由，或說唯有在落實此一自由的時候，允許貧富差距存在的資本主義才具有正當性。 人們支持民主的理由基本上有二：一種強調它能彰顯特定的政治價值，例如平等（票票等值）、自由（表達自己的意願）、自主（集體當自己的主人）等等；另一種則指出，其實踐能取得相對其他制度更好、更理性或更加正確的集體決定，也就是更優質的後果。

其一，财富的来源不是物而是人，蕴含于人的劳动、创造和消费等各种行为之中。 经典马克思主义理论家提出的劳动价值论，强调劳动才是创造财富和价值的源泉。 借助两个世纪以来的全球产业发展和市场发育的后见之明，当代中国学术界完全应该且能够推进马克思主义政治经济学的中国化、时代化，必须认识到财富的源头不能仅限于人的基础性劳动，而是包含了人的创造、人对商品和服务的生产及消费的经济活动全过程。 在新一轮科技革命导致基础性劳动越来越为复杂技术替代的社会发展情景下，人的重要性越来越体现在创新和消费之中。 不僅如此，這也要求我們放棄傳統政治意識形態光譜的左右區分。 此外，我們無須追隨正統馬克思主義者堅持生產充足才是解決窮人一勞永逸的方法，因此反對思考分配正義等問題，也不用追隨革命馬克思主義者期待以暴力方式推翻資產階級，抑或乾脆一起坐著等待歷史到來。

全民基本收入: 在芬蘭失敗的「無條件基本收入」，350萬人失業的西班牙會成功嗎？

反觀台灣，黃文雄說，主流社會對國際的思辨似乎全然無覺，從年金改革的推動也可看出國內對相關議題的討論，存在視野狹窄、論述瑣碎等問題。 期間黃文雄接受中央社訪問時說，去年初台灣僅4名學者研究UBI，後來透過衛城出版范巴赫斯最新著作「基本收入」中文版、聚集學者討論並在「思想」期刊撰文、演講等暖身活動，講座吸引不少觀眾參與，尤其是年輕人。 「基本收入將帶來更多的尊嚴⋯⋯我認為基本收入不會導致社會變得懶散⋯⋯可能甚至會鼓勵企業家精神和催生更多自僱者。」德國電信執行長 Timotheus Höttges 當時亦建議，資金來源就是對那些高度數位化的大企業加大徵稅，比如 Google 和 Apple。

接受補助的村鎮健康普遍好轉，生病看得起醫生，酗酒問題也見改善，村民甚至說服雜貨商，每個月發錢那幾天，暫停販賣酒精飲料。 每個月成年人可得200盧比，兒童100盧比，後來分別提高到300盧比、150盧比，總計約6,460人受惠。 為了杜絕人謀不臧，計畫不設資格與條件限制，成年人各自領取自己的補貼，未成年的補貼則由主要照顧女性領取，原有政府食物補貼保留，也不會限制收入的花用方式。

全民基本收入: 終結貧窮！加拿大續推「保障基本收入」制

針對全民基本收入公開表態或擬議中的政府、政黨、議會、公民社會組織更是不勝枚舉。 歐洲如法國參議院，在我們亞洲，則如印度：印度在 2009 年至 2013 年辦過 3 個領航實驗。 印度政府在公布今年年度預算書的同時，在其國家經濟報告中特地將全民基本收入列為專章。 國際組織方面，經濟合作組織（OECD）於今年 6 月發布關於「工作的未來」（The Future of Work）系列第一份全民基本收入成本分析報告。

与此同时，福利计划可能会遭到共和党政府的新一轮攻击，因为他们正准备削减政府开支。 但你没必要像罗伯斯庇尔（Robespierre）一样对此满心怀疑。 全民基本收入政策明示了其目的就是为了保护富人免遭工人阶级暴行——特别是当经费来源成为政策要解决的主要问题之一的时候。 史登告诫全民基本收入的支持者，他们应该反对因为政治原因对富人征收重税：因为富人如果从一开始就坚决反对，那么全民基本收入联盟将不复存在。 （可悲的是这已经成为大多数政策实行与否的衡量标准。）他还提出使用主要福利项目（包括食品救济、住房铺贴、收入所得税津贴）的现金支出作为全民基本收入的经费来源，并且对日用消费品加收增值税。 另外，他还试着考虑征收财产税、金融交易税并且削减军费开支。

全民基本收入: 全民基本收入發展史

全民基本收入也稱為「無條件基本收入」，主張由政府無條件、定期給予民眾固定、可預期的基本收入，讓所有人都能有固定的收入可運用。 這個計畫至今暫時打住，呂建德指出，是因為BIEN的財源籌募還沒有進展，市政府也不可能編列試辦的預算，因為恐會引起選舉綁樁等質疑，要在台灣推展UBI，一定要先試辦，取得實證效果，否則難以說服議會編列預算。 中正大學哲學系教授謝世民是台灣最早研究UBI的學者之一。 全民基本收入 他說，最吸引他的UBI論點是，它的確能給人們自由，讓找不到工作、工作條件惡劣，或不得不工作的人，有機會全心做有意義的事，例如投入社運、公益，或接受薪水不高，但有挑戰性的行業，進修或照顧長輩、小孩等。

羅爾斯將「分配正義」嚴格界定為僅適用於「公平合作體系」之中，然而基本收入允許一個人退出職場，不事生產，那就是自願退出了公平合作體系，也就是所謂的「社會」，那功能上願意照顧弱勢的「社會正義」當然就不適用於這種「搭便車」的寄生蟲身上。 換言之，羅爾斯採取的社會觀，不僅如同市場，人際互動必須彼此互惠，且唯有在（願意）付出貢獻的時候才可得到──有條件的社會救助，目的在於協助他回到合作體系的位置上，滿足互惠義務。 讀者可見，摩爾藉小說提及的濟貧方式，與魏維斯的版本有個根本差異：前者沒有附帶條件或義務，後者實則是以工代賑。 當今的基本收入倡議者，主張的是無義務版本，而且以定期、定額發放現金給個人為原則。 詳細的結構性原因，在此無法多做分析，但有一點值得一提：公投後的瑞士民調，有 2/3 的受訪者認為這是全民對話的開始，未來還會繼續下去。

全民基本收入: 美國版基本收入：有條件、卻很公平的「負所得稅」制

全民基本收入（basic income）的概念簡直像是一個試圖扭轉人性的想法，愚蠢至極。 部分人士不斷主張「競爭很可怕」「資本主義很可怕」之類的言論，但對任何一個社會而言，有競爭其實是好事。 可是，如果人類對工作失去了動力，恐怕我們就不會再進步了。 要是嚮往人人都有免費午餐可吃的世界，那麼移民北韓或昔日的越南，會是各位的最佳選擇。 萬冠麗形容，數位典藏就像是「下水道工程」，是人們看不見，卻極度重要、不可或缺的基礎建設；而齊柏林空間的存在，就是讓數位典藏的影像得以「被看見」，讓整理後的作品匯聚成河，讓感動流進人們心中，進而啟發人們為環境努力。 向下扎根，將環境教育打進年輕人心中，是齊柏林空間的使命。

• 後者強烈主張「私有財產權」，認為經由自己勞動所得的一切，必須完全屬於自己，因此，政府以加稅來貼補窮人生活所需，不僅是劫富濟貧，更等同於強迫富人勞動，是一種「剝削」。
• 范巴赫斯訪台期間接受中央社訪問時說，阿拉斯加、澳門發的額度不高，約人均所得的百分之2至3，至今全世界還沒有地方發放相當高額的UBI。
• 由《反對基本收入的理由》、《工黨國會議員首次進行全民基本收入辯論》、《經濟學者們進行基本收入攻訐取代福利政策》、《全民基本收入是一個壞點子》四篇文章，帶領我們進入全民基本收入的「基本」觀點。
• 简单地说，UBI大概可理解为一个向全民永续发放足够维持其正常生活之资金的福利制度。

當然，能否促成預期的自由社會願景依舊重要，但我們不該以成效來斷定是否去做本來就應當盡的義務。 發放的本身就是正義的落實，至於人們是否因而善用了自由，拿錢之後究竟是擺爛還是積極重建自己的人生，不容他人置喙──或說最多只容許他人置喙，但不得因此而剝奪了他們「應得」的自由。 理解至此，基本收入只是手段，讓窮人獲得實質運用自由的經濟能力，才是目的。 值得注意的是，關於此一目的的辯護，帕雷斯沒有提出特別的「自由」理論，而是採取了「自由至上主義」（libertarianism）的立場，並援引了類似羅爾斯（John Rawls）的正義理論之中的「差異原則」來橋接手段與目的。 羅爾斯的差異原則，亦即社會的基本結構必須「使社會中處於最劣勢的成員獲得最大利益」，是一個鑲嵌於一套分配正義理論之中的原則。 帕雷斯取其基本精神，但將此改造為：替社會上最不自由的人爭取最大的自由──或說盡可能提高最低限度的實質自由，才是正義。

全民基本收入: 基本收入常見的稅制問答：台灣有對大企業加稅的本錢嗎？ 1年前

對帕雷斯而言，暴力革命是一種試圖從「前門」走入烏托邦的方式，但一路上必須輾過無數人的生命；基本收入則是一種走「後門」的方法，我們可以先從不到人均所得四分之一的較小額度開始發放。 全民基本收入 不過，最好不要進行鄉鎮市規模的地區性試驗，因為，我們無從建立起這些實踐是否有有利於通往終極願景的「因果關係」證據。 全民基本收入 《基本收入》一書談及如何實現這全球性自由社會願景的時候，藉由本文開始所引述的皮凱提那一段話來指出：能否實現就在於我們的一念之間。 想必本文讀者至此也理解，這轉念，可是翻轉人們根深蒂固的正義關、財產概念、我們與前人之間乃至於與尚未出生的後代之間關係的想像之改變。 帕雷斯的上述立場之後也被理解為一種「左派」自由至上主義，藉以與至今仍方興未艾的「新自由主義」立場作出區別。

对儿童早期发展的影响可能转化为人力资本积累的改善，并最终导致更高的工资。 如导言所述，随着技术革命、全球化、垄断力量的上升等原因，社会贫富差距正日益扩大，而当AI革命到来时，这种差距可能进一步增大。 具体的体现是，过去几十年来，不仅劳动者的实际工资增长乏力，就业机会也在减少。

全民基本收入: 從臉書創辦人到總統候選人，英美各國政商紛紛支持「無條件基本收入」

基本收入是一個美好願景的關鍵組成部分，這個願景需要我們將威脅轉變為機會，將屈從轉變為決心，將痛苦轉變為希望。 台灣無條件基本收入協會（UBI Taiwan）於13日舉辦「基本收入共好遊行」，現場共有10多個民間團體聲援，盼吸引大眾對基本收入議題的關注。 圖／詹湘淇攝無條件／全民基本收入（Unconditional/ Universal Basic Income, UBI）（以下簡稱為基本收入）是指由政府無條件定期發放給所有公民的定額現金給付。

福利制度造成的行政官僚冗員問題一直為人詬病，同時也是基本收入支持者用以反駁「財政無力負擔」的有力論據。 据估计，一个具有这些全民和基本收入因素的全面实施的方案将极其昂贵。 向18岁以上的美国成年人每人每年支付1.2万美元，每年的成本约为3万亿美元。 这大约是2017年联邦政府总开支的75%，包括预算内和预算外的所有项目（如果不包括65岁以上的人，成本将下降约五分之一）。 因此，在不削减其他项目的情况下实施UBI，将需要联邦税收收入增加近一倍；即使取消所有现有的转移项目——约占联邦支出的一半——在降低成本方面也只是杯水车薪。

全民基本收入: 全民基本收入的問題在於——無法提供金錢以外的任何東西 4年前

未来起点收入是实现公平与效率兼顾的共同富裕的重要途径，主要原因有：其一，未来起点收入有利于维护公平，推动社会财富的共享。 相比于欧洲国家在医疗、教育、住房、养老等领域的巨额社会支出，未来起点收入为中国年轻人保留了个体和家庭自由支配资金的选择权，保留并完善了市场竞争机制，提倡效率的重要性，对优胜劣汰的空间持宽容态度。 为全体年轻公民提供等额起点收入，将在一定程度上平衡区域和城乡之间的收入差距，帮助贫困落后地区留住一部分年轻人，培育经济发展中最重要的人力资源。 在第一章，我們提出支援無條件基本收入的核心理由：它如何能解決貧困、失業、糟糕的工作以及瘋狂增長的物價等一系列問題；它如何聲稱提供了一種通往自由的工具，並如何為可持續的解放型制度框架提供必不可少的要素。 對基本收入概念感興趣的人，包括我們自己，往往也對這些方案抱有些許支持，我們將指出基本收入方案成為首選的原因。 在第三章，我們勾勒自16世紀以來的兩種已有社會保障模式的思想和制度命運，這兩種模式分別是公共救助和社會保險。

全民基本收入: 增加貨幣發行量

为了降低这一成本，发达国家的大多数UBI提案和试点项目在某种程度上都未能满足规范项目的条件，要么是将支付金额降低到维持生计的水平以下，要么是根据收入或其他家庭特征限制申请资格。 随着自动化与AI的发展，在未来，可能越来越多的职业将受到威胁——事实上，当下已经有许多职业开始受到AI的冲击。 如果说蒸汽革命是“解放了人类的双手”，那么，从某种程度上说，AI革命可能会“解放人类的大脑”。 但类似的，AI同样可能会让大量劳动者失业，而这一次，则可能会是大量的脑力劳动者。

公路總局第四區養護工程處南澳工務段第一時間即至現場和搶修人員由南北二端同時進場搶修，經4天日夜不間斷積極搶修，已於今日17時搶通，考量夜間無法有效監看上邊坡，在17時至19時開放通行後，實施夜間封閉道路。 [NOWnews今日新聞]富邦集團謝年會今（14）日在南港展覽館重磅回歸。 集團董事長蔡明忠致詞時提到，疫情這3年中「翻天覆地」的改變，去年影響最大的就是防疫險風暴，帶來財務、聲譽，甚至很多人認為他從來…

全民基本收入: Tags： 西班牙經濟部長 西班牙 武漢肺炎 COVID-19 COVID-2019 新型冠狀病毒(COVID- COVID19 紓困 無條件基本收入 芬蘭 疫情 基本收入實驗 基本工資 失業率 封城 禁足 防疫 歐洲 More…

由于年轻人口的边际消费倾向高，其可支配收入的上涨将有效扩张国内消费规模，进而使得中国强大的生产和制造能力能够切实服务于提高本国居民的生活水平。 此外，内需的繁荣将为本国的高价科技产品创造巨大的消费市场，进一步激励生产技术的突破，实现中国经济的高质量发展。 超大规模市场同时还将成为中国在国际博弈中的“权力杠杆”，因为在总供给过剩的全球市场体系中，市场即权力。 全民基本收入 其三，未来起点收入计划也有助于消除马克思所批评的自由市场中的诸多弊端。

不過像西門子的執行長則是考慮到將來 AI 取代的工作將帶來大量失業，因此必須做好準備，照顧人民的生存。 《全民基本收入》是“基本收入理论之父”帕里斯和范德波特写给大众的基本收入读物。 全民基本收入 随着传统福利国家在重压之下举步维艰，“全民基本收入”已然成为一项当今世界争论最多的社会政策提议。 这本书不仅讲明了“基本收入”是什么，更有对历史上存在过的救济和福利政策源流的介绍，让读者脑中产生基本收入概念形成的思维导图；也有对各方担忧的全面回应，兼顾政治、经济、伦理、哲学多领域，是一场不可多得的跨学科全范围大讨论。

全民基本收入: 自由廣場》漫畫

图2显示了一个一般性的转移项目，如图所示，一个零收入的家庭获得了一项福利，随后，该福利随着收入的增加以补贴率S的速度也相应增加，直到达到最大福利M，在一段时间的平坦后，福利开始退出，福利中大于P的部分将以T的速率逐渐减少。 近期，美国国家经济局（NBER）刊发了一篇关于UBI的论文，对UBI的定义、目标、与现有福利体系的区别以及对经济的可能影响作了全面梳理。 前3個月發放現金，之後為了給官方樹立榜樣，全部由銀行轉帳。

因此能讓其施行較不複雜與更便宜，同時也能更公正與更具有解放性。 「無條件全民基本收入（UBI）」主張政府定期提供定額現金給其合法居民，以個人為對象，不論資產多寡或是否失業都可領取，發放現金多寡因各地社福及稅制而不同。 全民基本收入 基本收入作为一种未来经济方案，可能对现代经济和社会产生根本性影响。

全民基本收入: 全民基本收入：善意的乌托邦？

因刺蔣案在1980年代流亡美國的黃文雄說，他當時就知道UBI，全球對UBI的辯論則是在2007年和2008年的金融危機後興起，表態支持或研議UBI的政府、政黨、議會、公民社會組織不勝枚舉，相關實驗方興未艾。 接下來，台灣代駕在不斷提供更多元代駕服務的同時，也將逐步拓展跨產業應用，推出結合餐廳美食訂位與地點資訊的「享樂地圖」，將服務範圍拓展至餐飲商家訂位平台，同時也滿足餐飲顧客的代駕需求。 未來，台灣代駕也會持續與 Google Cloud、CloudMile 合作，以雲端力、大數據來優化民眾呼叫代駕、線上訂餐體驗，完善台灣交通與享樂生活圈。 作者针对这个话题，其实提出了很多的构想，也有很多现实性的考虑，但每一个牵动着很多人的政策出台，都是需要不断讨论不断求证，有时候甚至还得找一个试点来查看效果的。 所以，就现阶段而言，全民基本收入这个概念，其实还只是一个看上去很美的“乌托邦”而已。 如今，西方国家充斥着民粹主义运动，暂时掩盖了压迫和不平等的议程。

全民基本收入: 疫情成為政策契機

香港SEO服務由 Featured 提供